| Нужна ли площадка общественного пользования для выгула собак |
| нужна и не одна |
|
76% |
[ 127 ] |
| не нужна |
|
13% |
[ 23 ] |
| фиолетово |
|
10% |
[ 17 ] |
|
| Всего проголосовало : 167 |
|
 |
|
|
|
C нами с 14.06.2012
Репутация: 53.6  
|
|
| archi-mobile писал(а): |
|
Когда народ будет каки в пакетик собирать, тогда можно требовать площадки.
|
|
79dc8fe36e30.jpg - Просмотров: 6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 26.04.2012
Репутация: 50.6
|
|
Сабаки на улицах хотя бы гадють, а вот "народ" частенько в чужих подъездах нужду справляет. Может нам приостановить все социальные программы покуда народ по подъездам ссать не отучится? 
Тема эта полезна в первую очередь тем, что на основании опроса будет формироваться обращение в мерию, о выделении места под собачью площадку. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 02.04.2008
Репутация: 118.4
|
|
Ну что, поговорили?.. Как обычно, впрочем.
Правильный подход, на мой взгляд, должен быть таким: автор темы по результатам обсуждения предлагает текст аргументированного обращения в администрацию. В теме идет его обсуждение (не очень долго). принимаются все разумные поправки (тут надо отбросить личные амбиции ради общего дела).
Затем текст распечатывают прежде всего те, кто участвовал в обсуждении и лично заинтересован в результате и идут собирать подписи. Думаю, у собачников города, загнанных в угол политикой уплотнения городской застройки и полным фигом на интересы социальных групп (собачники - тоже группа), это обращение понимание найдет полное. А встречаться надо на вечерних прогулках с собаками, обмениваться телефонами (да у многих этот обмен уже состоялся).
И т.д. - технологию могу изложить в деталях, если дело пойдет.
Это, между прочим, САМОУПРАВЛЕНИЕ называется (один из его элементов).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24  
C нами с 31.10.2012
Репутация: 16
|
|
|
Думаю в старой части города есть место для такой организации по ул.Горького (высоковольтка). У меня была на этот счет мысль. Пробовал посчитать экономическую состовляющею. Такие состовляющие как аренда земельного участка, освещенность и обслуживающий персонал состовляют большие затраты. Будет ли востребованность посетителей на возмещение - не понятна.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 49
C нами с 19.11.2012
Репутация: 26.8
|
|
| Vlad-2012 писал(а): |
|
Думаю в старой части города есть место для такой организации по ул.Горького (высоковольтка).
|
Плюсую. Место просто просится для оборудования под эти цели. Освещения, мне кажется достаточно и уличного.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24
C нами с 31.10.2012
Репутация: 16
|
|
Папирус,
Освещение необходимо не только для площадки но и: Вкл.чайник, калорифер, настольную лампу и тд. Без пригляда боюсь вандалы быстро своё дело сделают.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57
C нами с 15.03.2011
Репутация: 135.6
|
|
|
Vlad-2012, ул. Горького от ул. Ломоносова до ул. Чкалова входит в проект планировки территории МФЖК.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24
C нами с 31.10.2012
Репутация: 16
|
|
Aman,
Я не напрягался по этому поводу, по этому не вкурсе. А что по проекту на этом месте ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57
C нами с 15.03.2011
Репутация: 135.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012
Репутация: 50.6
|
|
Блин! Ну как вшивый так всё про баню!  Или не понятен термин "общественная площадка" - ИМЕЛОСЬ ВВИДУ БЕСПЛАТНАЯ МУНИЦИПАЛЬНАЯ. Разве где сейчас молот иногда метают, платно??
Так и барбосам бесплатно огородить, следить будем сами если надо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46
C нами с 24.07.2009
Репутация: 24.6
|
|
| WELZUNG писал(а): |
|
Разве где сейчас молот иногда метают, платно??
|
А разве спортивное ядро предназначено чтобы там гуляли и гадили собаки?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012
Репутация: 50.6
|
|
Мне вот уже 52 года. а я до сих пор не очень понимаю, для чего эту железяку метают на муниципальной площадке, за мои налоги.
Ну хрен сними пусть себе метают, лишь бы пивные бутылки об асвальт не били.
Право, смешно получается, для 4-8 молотометателей есть выделенная территория за счет города (причем в лучшей её части), а вот для любителей собак (не смотря на то. что площадки для выгула собак предусмотрены правилами градостроительства) - фига.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24
C нами с 31.10.2012
Репутация: 16
|
|
WELZUNG,
Достойные посты автора темы. А я случайно подумал, что здесь диалог.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 26.04.2012
Репутация: 50.6
|
|
Vlad-2012, достойно для гражданина что-то сделать для своего города бесплатно - вот что достойно, а не предлагать платные услуги на том месте, где должны быть бесплатные муниципальные за наши уварованные налоги.
примеры "честного" бизнеса в россии:
1. Бойкая торговля по завышенным ценам лекарствами, которые должны выдаваться нуждающимся категориям бесплатно, при их отсутствии в госаптеках.
2. Оказание транспортных услуг такси и частников по 3-х 5-ти кратному тарифу сразу после произошедшего теракта с жертвами в москве.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 24 
C нами с 18.11.2009
Репутация: 0.1
|
|
|
Согласен с WELZUNG, бесплатная должна быть площадка, и желательно еще ветпункт там же. А так как срали во дворе так и будут срать. На бесплатную-то хрен кто пойдет т.к. далеко, неудобно, надо побыстрому и т.д. Да и к тому же собачники по 3 раза в день гуляют, какие уж там вандалы? Да еще и собаки у некоторых пострашнее самих вандалов будут.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
