unsorted ~ CANON 1000D

обсуждение, плюсы и минусы

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Цитата:

А почему не к Nikon?

Canon-исты больше языком работают Смайлик

У меня Nikon (даже два), Минолта А2, осталась и Сонька 85-я.
В руках держал разные, снимал разными, обрабатывал. Качество от Олимпуса 400 и 500 серии с боди объективами мне не понравилось.

У Nikon лучший конвертор для обработки RAW файлов, Фотошоп практически не требуется. Снимок нужно не только сделать, но и правильно его отобразить, не исказить цвета (или исказив намеренно и предсказуемо), поменять, при необходимости, настройки камеры. Учесть ошибки при следующих съёмках. Родной Никоновский конвертор это позволяет.
Канонисты не довольны своей программой, и выбирают сторонние, теряя контроль над параметрами съёмки.
Творчество, творчеством, а у Никона, в конверторе, и для этого возможностей больше.

Цена на объективы примерно одинакова, у Олимпуса чуть дороже, меньше выбор.
Это родные, есть сторонние производители с не плохими и дешевыми стёклами.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **545.7**

IronMask писал(а):

Цена на объективы примерно одинакова

Вот уж не сказал бы...
Никоновские линзы, в целом, существенно дороже кэноновских одноклассников, хотя и превосходят их по качеству картинки. В принципе, вся никоновская техника дороже, чем ее кэноновские "аналоги" - тушки не исключение...

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

С ценами, действительно не всё так однозначно, сравнивать впрямую сложно.
Вот мнение владельца Олимпусовской техники:
(Из личной переписки)
superperec: про цены. ну в этом ты совсем не прав. ну совсем.
оликовые объективы при сходных параметрах с никоновскими и кеноновскими ощутимо дешевле. подчеркиваю со сходным качестовм. не надо сравнивать какой нить дешевый мыльный фикс с топовым стеклом. там канеша разница будет

Возраст: 40 C нами с 17.04.2005 Репутация: **79.9**

IronMask писал(а):

Цитата:

А почему не к Nikon?

Canon-исты больше языком работают Смайлик

Может 3-ёхзонным автофокусом против 9-тизонного у Canon?)

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Цитата:

Может 3-ёхзонным автофокусом против 9-тизонного у Canon?)

А разве у всех Никонов трёх-зонный? Пойду посмотрю...

Посмотрел, все на месте! Как было 51, так и осталось, уфф, напугали.

Возраст: 40 C нами с 17.04.2005 Репутация: **79.9**

Ygor писал(а):

а там разве где-то говорится о 450-м? там написано 5Д, я просто привёл сравнение разных классов аппаратов.

Не прочитал значит...

Цитата:

нет, 450-й это продолжение линейки 400Д, 1000Д это ещё более бюджетный аппарат, который не является продолжением этой линейки и зачем его вообще Кенон выпустил мне лично не понятно. У Кенон идёт чёткое разделение классов - единицы, пятёрки, десятки, сотки и на кой то тыщи ещё сделали, видимо хотели составить конкуренцию никон Д40... Прогресс же на месте не стоит, планка сдвигается, появляются новые модели.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos1000d%2Ccanon_eos400d%2Ccanon_eos450d&show=all

Ну ты уж говори, да не заговаривайся, какой ещё D40)) по поводу "планки" не устану говорить: 1000D объективно ооочень ненамного обрезан. Какого бы "класса" он ни был, хоть пятитысячного. И даже - специально вот счас порылася на американском сайте Canon - центральный датчик там, получается, такой же, как в 400D/450D. Повышенной чувствительности или как-то так:
"The EOS Rebel XS features a high-speed, wide area 7-point AF system. It can focus using One-Shot AF mode, AI Focus AF, AI Servo AF and Manual. The center, cross-type focus point operates flawlessly in lower-light and lower-contrast settings."

А в остальном - вот сопоставление, писал уже: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25194#22 (с этого поста и ниже).

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

IronMask писал(а):

А разве у всех Никонов трёх-зонный? Пойду посмотрю...

Посмотрел, все на месте! Как было 51, так и осталось, уфф, напугали.

Вы сейчас о моделях какой ценовой категории? <20000р.? D300 вроде немного подороже 450D/1000D получится Улыбочка

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Громозека, автора темы перегрузили информацией, которая не относится к качеству получаемых снимков. Могу написать, в каких случаях нужна эта зонная фокусировка, только зачем? При выборе аппарата на это не обращают внимания, есть много - хорошо, нет, ну и нет.
Вот зачем нужно было об этом писать? Показать преимущества системы Canon, в данной ценовой категории, обратить внимание именно на эту функцию?
Давайте не будем каждую шутку превращать в битву систем, Пусть этим производители камер занимаются, всем польза будет.

Возраст: 40 C нами с 17.04.2005 Репутация: **79.9**

IronMask писал(а):

Давайте не будем каждую шутку превращать в битву систем, Пусть этим производители камер занимаются, всем польза будет.

Терпеть не могу ни битву систем, ни битву классов. Ну так всегда получается, раз шутка, два шутка, вот и вышла ветка на 50 страниц.

А насчёт перегруза - сам без году неделя зеркалку приобрёл (была тут ссылка на ветку, где я этим занимался вплотную). А потом залез на форум покрупнее, и очень хорошо, что меня там перегрузили информацией недели на две - читал, разбирался, допытывался, сомневался. Взвесил, купил, забыл. Так что это очень хорошо, что даже на ансортеде можно нагрузиться)

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Не против и ста страниц, была бы польза и последовательность в советах.

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

IronMask писал(а):

Цитата:

А почему не к Nikon?

Canon-исты больше языком работают Смайлик

вообще-то ветка называется Canon 1000D, причём тут вообще никон не совсем понятно и какие претензии к языкам тоже... Была бы ветка никон vs кенон это другой разговор. И никто не говорит, что никон плохой, D90, D300, D700, D3 вообще красавцы получились иногда жалею, что D90 так поздно вышел, а на D700 средств не хватает Улыбочка

По поводу цен на оптику никон, в России, если покупать в магазинах с белой гарантией, то цены значительно выше аналогов кенон и кстати по качеству далеко не факт, что аналоги никон лучше.
Упс, забыл добавить, что говорю о ценах на проф. оптику, а оптика более простого класса, то да она и по качественней и цены почти такие же как аналоги кенон.

Возраст: 46 C нами с 05.11.2007 Репутация: **97.3**

Спасибо за ваши коменты,перегруза нет никакого.Мозг пока ещё не загажен! Кстати у Canon 1000D кроп фактор 1,6—— ЭТО ЧТО?
Второе— 3,7,9 точек фокусировки—-насколько это критично?Насколько я правильно понимаю,в большинстве случаев хватит и одной точки,чтобы сфокусироваться! А вот зоны это другое или я не прав? Юзер

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

опять же колличество мегапикселей сильно влияют на качество картинки? допустим 10-12 Мpix. это не так мало Улыбочка

Возраст: 100 C нами с 09.06.2007 Репутация: **245**

Да 1.6 http://www.thg.ru/photo/canon_eos_1000d/index.html (не помню кидал ли кто ссылку)

Цитата:

Второе— 3,7,9 точек фокусировки—-насколько это критично?

Мне кажется это зависит на столько на сколько вы будите творчески подходить к фотографии))) я пока что из своих 9 пользовался центральной, левой , правой и верхней. по моему удобно. Я фотографирова дерево которое занимало чуть меньше половина экрана (справа) Выбрал правую точку... чпок и дерево в фокусе Смайлик

).

ПАЛ_Борисыч писал(а):

Насколько я правильно понимаю,в большинстве случаев хватит и одной точки,чтобы сфокусироваться!

Можно сделать чтобы сам фотик выбирал по каким фокусится будет.

ПАЛ_Борисыч писал(а):

опять же колличество мегапикселей сильно влияют на качество картинки? допустим 10-12 Мpix. это не так мало

http://www.thg.ru/consumer/200408011/onepage.html

полезные ссылочка Смайлик

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

ПАЛ_Борисыч писал(а):

Спасибо за ваши коменты,перегруза нет никакого.Мозг пока ещё не загажен! Кстати у Canon 1000D кроп фактор 1,6—— ЭТО ЧТО?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

ПАЛ_Борисыч писал(а):

Второе— 3,7,9 точек фокусировки—-насколько это критично?Насколько я правильно понимаю,в большинстве случаев хватит и одной точки,чтобы сфокусироваться! А вот зоны это другое или я не прав? Юзер

чем их больше тем удобнее, центральную можно всегда включить, а если других нет, то и включить не получится. Я точно не знаю про размеры сенсора АФ, но по идее чем он меньше, тем точнее попадается.

ПАЛ_Борисыч писал(а):

опять же колличество мегапикселей сильно влияют на качество картинки? допустим 10-12 Мpix. это не так мало Улыбочка

чаще всего бывает, чем больше Мп, тем шумнее получается матрица, 10-12Мп вполне хватает для большинства задача, если не печатать плакаты в полстены. Улыбочка

Возраст: 40 C нами с 17.04.2005 Репутация: **79.9**

Ygor писал(а):

ПАЛ_Борисыч писал(а):

опять же колличество мегапикселей сильно влияют на качество картинки? допустим 10-12 Мpix. это не так мало Улыбочка

чаще всего бывает, чем больше Мп, тем шумнее получается матрица, 10-12Мп вполне хватает для большинства задача, если не печатать плакаты в полстены. Улыбочка

По поводу кол-ва Мп: есть удобный термин из экономики, "предельная полезность". 1 Мегапиксель (как единица - можно её даже с "бутербродом" сравнить) - это изначально прибавление к "полезности". Но с каждым новым Мп-бутербродом "полезность" увеличивается всё меньше и меньше. И на аппаратах с кропом 1,6 после 6-8 Мп, годящихся для печати формата А4, полезность последующих Мп стремится к нулю. Разница в "полезности" между 12Мп и 10Мп для большинства фотографов практически отсутствует.
Но нельзя, например, сказать, что снимки на матрице 15Мп хуже снимков такой же матрицы 10Мп, потому что сюжет на этих снимках будет одинакового качества. Раньше против большим Мп были соображения, мол, места много занимает на флешке, но счас быстрая память стОит копейки.

Возраст: 46 C нами с 05.11.2007 Репутация: **97.3**

Понятно,т.е. датчик остаётся одним и темже по размерам,а колличество мегапыхарей на нём всё пухнет и пухнет! типа завлекалова от производителя! Ясно,становится всё прозрачнее и прозрачнее выбор камеры( даже уже можно определить производителей по доступности обьективов и др. расходников—-это Canon и Nikon ) Улыбочка

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Reflection писал(а):

http://www.thg.ru/consumer/200408011/onepage.html

полезные ссылочка

Спасибо за ссылочку Подмигивание

очень полезная! начинаеш себя чувствовать хотябы в своей тарелке! осталось отточить опыт на аппарате Юзер