unsorted ~ Глава и Администрация городского округа Жуковский

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Текущий глава г.о. Жуковский (избирается депутатами Совета депутатов г.о.Жуковский из своего состава): Войтюк Андрей Петрович
Текущий руководитель Администрации г.о. Жуковский (назначается губернатором Московской области и Советом депутатов г.о.Жуковский по результатам проведения конкурса): Прохоров Юрий Вячеславович

Для информации:
Тема с вопросами и ответами от Прохорова Ю.В.: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=319820

Выдержки из устава г.о.Жуковский касательно главы г.о.Жуковский:
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/shlava-5-glava-gorodskogo-okruga
Выдержки из устава г.о.Жуковский касательно руководителя Администрации г.о.Жуковский:
http://www.zhukovskiy.ru/index.php/glava-6-administratsiya-gorodskogo-okruga

...

Результаты предыдущих опросов:

проводился до 15.01.2014

Возраст: 34 C нами с 10.06.2006 Репутация: **150.2**

august25082017 писал(а):

мы все равно свободно выбираем самого главного из подчиненных

ну так вы выбираете совет депутатов а совдеп как представитель народа выбирает главу.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **58.5**

august25082017, очень интересная и неординарная (альтернативная) точка зрения, но пока понимаю это как шутку и хохму из разряда "Ленин - гриб". Но здорово! Пойду занесу барину по божьему закону.

Пока меня не переубедили в том, что у нас именно самый лучший в мире капитализм (ну или мы к нему идем) с национальной особенностью и весь мир мы тоже научим и покажем как надо высокоморально, духосрепно жить, честно конкурировать, выстраивать крепкую вертикаль власти без всяких гомосеков и социально безответсвенных корпораций... Если не всему миру, то сначала и поэтапно на территории СНГ. Успехи определенные есть. Тут можно говорить про даже некоторый империализм, хотя это тоже спорно. Но с феодализмом все-таки считаю аргументы жидкими. Слишком много завязано на капитале в т.ч.... Начиная с того, что любой титул можно и купить. Главное хорошо работать головой, а не руками.

C нами с 25.08.2017 Репутация: **-2.4**

Alex_Zorg, а почему как хохму? Это же не я придумал, а Маркс, что после рабства развитие общества идет в феодализм. Как в данном случае Россия смогла росле рабства сразу в капитализм? А вы кстати много титулов себе купили, или ваши знакомые? А при феодализме никаких титулов купить нельзя? Чтобы считать, что после рабства может быть не феодализм, а сразу капитализм - приходится признать, что теория развития общества по Марксу совершенно не верна в своих догматах.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **58.5**

august25082017, Вы мне по простому обоснуйте, что такое феодализм, чем он характеризуется, почему возникает, что после него, а что перед. А отмазки, что это Маркс написал как-то жидкова-то смотрятся.

То есть в России после феодализма было рабство, а теперь опять феодазизм? Серьезно? Ну хорошо, с образованным человеком спорить не буду. Но вывод, то какой?

Нужно сполится вокруг наших промышленников, банкиров, крупных собственнтков и разогнать эту титулованную шушару с родословной ради свободы, равенсва и братсва?!

К буржуазной революции призываете? Или что там по вашему Марксу?
Или очко дрожит, монарха нашего богом избранного боитесь и кары небесной?

А SUBJ, что феодал? Или вассал?

Вы уж договартвайте. А то только и можете: "В Росиии - феодализм! Хи-хи, ха-ха". А дальше боитесь мысли излагать.

Иль может мы в России самое лучшее общество построили, называй хоть папой римским, хоть феодализмом и теперь весь мир в нашу веру праведную должны обратить ради мира и процветания на всей земле, может?

C нами с 31.07.2015 Репутация: **-6.6**

Alex_Zorg писал(а):

Иль может мы в России самое лучшее общество построили, называй хоть папой римским, хоть феодализмом и теперь весь мир в нашу веру праведную должны обратить ради мира и процветания на всей земле, может?

Сдается, что счастливыми в этой стране себя либо юродивые могут считать, либо ворье, пока не попалось.

C нами с 25.08.2017 Репутация: **-2.4**

Alex_Zorg писал(а):

Вы мне по простому обоснуйте, что такое феодализм, чем он характеризуется, почему возникает, что после него, а что перед. А отмазки, что это Маркс написал как-то жидкова-то смотрятся.

Опять я вам должен что то обосновывать. Хотя в приверженности идей Маркса вы явно признавались. Неужели вам необходимо обосновывать идеи, которых вы и так придерживаетесь?

Alex_Zorg писал(а):

Нужно сполится вокруг наших промышленников, банкиров, крупных собственнтков и разогнать эту титулованную шушару с родословной ради свободы, равенсва и братсва?!

К буржуазной революции призываете? Или что там по вашему Марксу?
Или очко дрожит, монарха нашего богом избранного боитесь и кары небесной?

Ни к чему не призываю. Меня лично все устраивает.

Цитата:

Иль может мы в России самое лучшее общество построили, называй хоть папой римским, хоть феодализмом и теперь весь мир в нашу веру праведную должны обратить ради мира и процветания на всей земле, может?

Явно не самое лучшее на свете, но гораздо лучше, чем было до 1990х.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Alex_Zorg писал(а):

Vantuz А деньги государевы нечего на выборы тратить.

Так и вижу этого раба на галерах, зарабатывающего больше чем вся остальная страна и всю страну содержащего Смешно

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **58.5**

fvk, деньги налогоплатильщиков тратятся уважаемыми людьми на благоустройсво парков, скверов, дорог для общего счастья, включая олимпиады и даже СВО, когда это вынуждено необходимо.. Но все это делается государем и государями с привличениеи эффективного конкурентного бизнеса, а цель любого бизнеса - это прибыль (будим считать бонус собственников и тех, кто давал деньги в рост в т.ч.), но прибыль эта уже частная (хочешь яхты, хочешь - на рост бизнеса, заработал - молодец).

В итоге получается, что расходы общественные (те же налоги или недополученные в некотором смысле глубинным народом услуги вроде здравоохранения или образования - быдлу это не нужно, им и так нормально), а прибыль - частная. Это основа существующего общественного договора между всем нашим единым и свободным обществом. Основа, на которой стоит великая россия и весь остальной мир.

Так, что Тэтчер, как говорится, - капитан очевидность.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Alex_Zorg писал(а):

не переусердствуйте в облизывании властных жоп, иначе Вас побрезгуют таки к себе приблизить, Ваши потуги уже и так смешны Подмигивание

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **58.5**

fvk, никто нашей православной власти, богоугодной и народом выбранной (знаю, что будите спорить с "избранной", но вот с "выбранной" можете не спорить, народ свой _выбор_ сделал или как минимум поддержал в своих массах власть, курс, строй и т.п.), кроме как махровые либералы в самом поганом смысле этого слова, эдакие выссокомерные "свободные" личности местами сытые и довольные, но ненавидящие простой народ еще больще чем сверху стоящих и только за то, что сами не смогли оттолкнуться от этого пьяного быдла, чтоб занять позицию повыше, построить дачку и тачку подороже, достич успеха в своем самогоноварении или продаже булочек, торговле ширпотребом, увлеченных великой идеей свободного предпринимательства. Бедные люди! Народ их не либит, а вышестоящие не ценят работу языком в их аналах и вытирают неблагодарные ноги о почти лучших поедставителей этого почти среднего класса - лучших из людей когда-либо живущих и таланты которых недооценены ни снизу, ни сверху... А ведь те, что сверху то пели так же, пока не зазнались и не устроили семейный бизнкс и картельный сговор! Ну не честно же?! Да?

И после того, как все аналы вылизаны, все то великое достигнуто, что достигнуто они вдруг озлобляются и начинают поносить все! И богом избранную власть, и всякий глубинный народ с их наивными мелкими идеями....

C нами с 06.02.2009 Репутация: **-16.9**

Alex_Zorg писал(а):

народ свой _выбор_ сделал или как минимум поддержал в своих массах власть, курс, строй и т.п.

Более чем сомнительное утверждение, потому как народу "в своих массах" глубоко насрать на власть, лишь бы его поменьше трогали.

Alex_Zorg писал(а):

только за то, что сами не смогли оттолкнуться от этого пьяного быдла, чтоб занять позицию повыше,

Это вы по кому судите?

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **58.5**

pw, по некоторым реальным и виртуальным знакомам, включая некоторых местных обитателей, IMHO.

"Меньше трогали" - это тоже выбор.

Возраст: 62 C нами с 28.01.2013 Репутация: **90.9**

"В период тэтчеризма уменьшились государственные расходы, сократился бюджетный дефицит, снизилась инфляция, выросло число мелких и средних собственников, были достигнуты высокие темпы экономического роста и положительное сальдо внешнеторгового баланса. Критики тэтчеризма указывали на отрицательные последствия данной политики: сокращение промышленного производства, ухудшение положения в области здравоохранения и образования, рост безработицы, бедности и социального неравенства, просчёты в области налоговой политики."
Хорошо так Тэтчер с шахтерами обошлась.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **58.5**

bolgarin19, этож везде так. Есть куча областей, где можно быстро достичь положительных показателей, но через некоторое время наступит обратный эффект... Сама идей западной (не русской) капиатлистической экономики основана на этом. Рано или поздно, все всегда рухнет. Может и восстановится, но на за счёт "пира во время чумы" и "утилизации продуктов питания в голод". Но эти буржуины "нас в свое буржуинство не приняли, за нос много лет водили" (я ясно выражаюсь не дословно цитируя первых лиц?), потому наши лидеры построят исключительно правильный капитализм, ведь "коммунизма никто не хочет" (это тоже цитата того же человека) и оно понятно почему.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Alex_Zorg писал(а):

fvk, никто нашей православной власти, богоугодной и народом выбранной (знаю, что будите спорить с "избранной", но вот с "выбранной" можете не спорить, народ свой _выбор_ сделал или как минимум поддержал в своих массах власть, курс, строй и т.п.)

Наша власть никакая не православная и вовсе богопротивная, цинично нарушила практически все заповеди и только использует религию для удержания власти.
Народ может и выбирал Путина первые 2 срока. Но за эти сроки он как настоящий чекист подмял под себя все сколько-нибудь заметные государственные и общественные институты, создал машину тотальной фальсификации выборов, насытил её и все остальные ветви власти от судебной до местных администраций и основных СМИ своими жополизами и узурпировал власть, в т.ч. уничтожив Конституцию и ряд лидеров оппозиции физически и запугав остальных.

Alex_Zorg писал(а):

Но эти буржуины "нас в свое буржуинство не приняли, за нос много лет водили"

Не нас, а Путина с его бандой не приняли, которые всех остальных за нос и водили. Два десятка лет на Россию просто сыпали долларовый дождь (только за нефть и газ отвалили 4 триллиона с лихом), поддерживали в трудные годы и кредитами и долгосрочными контрактами, торговали на лучших условиях чем кто-либо сейчас, приняли на равных во все приличные общества вплоть до супер небольшой привилегированной семёрки и т.д. Но Путину этого было мало, ему надо было насытить их своими шпионами и пытаться влиять на выбор власти у них, а главное - добиться смирения со своей вечной мафиозной властью в т.ч. и в странах, ставшими суверенными. Нет дураков принимать в "своё буржуинство" воров и убийц с претензиями мир переделить в свою пользу. Хотя я не прав, есть. Разные Си, Шрёдеры, Орбаны и другие трампы тоже мечтают рулить как Путин и с ним договориться. Наивные и продажные. История не развивается по прямой, возможны и откаты. Но в чём я уверен - подобная власть саморазрушительна и, откинув страну на какое-то время в дикое мракобесное прошлое, сама канет в лету, рано или поздно