unsorted ~ Российское кино

Какие фильмы нужны вам?

Возраст: 42 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

galaktika, про вопрос опять не понял.
зы: место на жестком диске имеет свойство заканчиваться Улыбочка

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

VV, Хорошо тогда вопрос попробую сформулировать по другому: какие Российские детские фильмы и мультики вы бы разрешили смотреть своим детям в воспитательных целях?

Возраст: 42 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

galaktika, лунтик, маша и медведь

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **105.6**

VV писал(а):

alaktika, о чем говорят мужчины, день выборов, остров, 12, турецкий гамбит, кандагар, 9 рота. из недавних пирамида понравилась, пару раз уже посмотрел.

Я бы в этом списке оставил только: "О чем говорят мужчины", "День выборов" и "Турецкий гамбит". Добавил бы ещё "Ёлки" и "Тариф Новогодний"

Возраст: 42 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

galaktika, смешарики еще конечно.

я б еще добавил к фильмам "за последние 10 лет", хоть он и не вписывается всего на 1 год - ДМБ. больше только "о чем говорят мужчины" пересматривал.

C нами с 06.03.2007 Репутация: **90.4**

galaktika, я целиком и полностью согласен с вами!
Фильмы, которые Я пересматривал несколько раз, а точнее 2 раза, это "Остров" Лунгина, "12", и может быть стоит отметить "Палата №6".
Да помоему и всё. Все остальные русскоязычные "пластмассовые блокбастеры" я даже не собираюсь смотреть и меня не заставишь это сделать, так же как и комедии...
А Михалкова надо вообще уже гнать с поста председателя Союза кинематографистов России!! Злой

Возраст: 40 C нами с 19.05.2006 Репутация: **78.6**

Из последнего очень порадовал фильм "Неадекватные люди"

C нами с 20.06.2011 Репутация: **18.5**

Какое снимать кино? Тут уж от жанра зависит. Хочешь боевик - снимай про бандитов. Хочешь драму - про борьбу конкурентов.
Мне лично понравился мультфильм *9*

Возраст: 39 C нами с 09.12.2006 Репутация: **105.6**

Веселый_Рационал писал(а):

Мне лично понравился мультфильм *9*

Только его не наши снимали. Подмигивание

Серж1 · Возраст: 52 C нами с 24.04.2006 Репутация: **451.8**

Возраст: 34 C нами с 19.05.2007 Репутация: **81.8**

на мой взгляд российское кино давно умерло, сейчас все покупается и продается, талантливые актеры если и есть, то их забивают блатные детки банкиров, актеров, музыкантов, вообщем все кому не лень теперь актеры, ну и у кого есть деньги.это одна проблема. А вторая заключается в том, что сейчас практически нет, ну или я не встречала, фильмов, хотя бы на тысячную долю походивших на кино которое снимали такие великие люди как Тарковский и Параджанов. Оно перестало быть самобытным искусством, превратилось в какой-то базар. сплошные штампы и пошлости, противно смотреть.

Возраст: 44 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

Ну, поскольку смотреть это УГ способны только самые отъявленные поцреоты, то снимать надо говнофильмы (других у нас давно уже не делают) именно для этой публики: про доблесных героев из народного фронта, спасающих план Путина от диверсий врагов, про то, как наши тупым янки нос утерли и т.п.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Flaxman писал(а):

Берём никому не известного режиссёра Нила Бломкампа. Он снял прекрасный х/ф "District 9"

Ну и куда мы это берем? Фильм, продюссированный американцами, распространявшийся как американский продукт, на английском языке, Вы пытаетесь сравнить с фильмом на любом другом и из любого другого источника? Плюс тема выбранная, что там же, в тех же США и прочем, рефлексирующем по поводу расовых вопросов мире (сейчас оставим анализ этой рефлексии в стороне - просто как факт), плюс офигительнейшая игра Шарлто Копли, хотя по трезвому рассморению - скорее офигительное попадание в типаж и манеру поведения, я его пару раз видел не в фильме - тот же взгляд слегка не отсюда, легкая заторможенность - тем не менее, всё сложилось. Что там ещё есть? Ничего. А 30 млн. для этого фильма ещё и много. В этом смысле даже те же "Утомленные солнцем" - там виднее куда можно было бы бабло засунуть, хотя - да, "мы-то знаем..."© А можно взять "Обитаемый остров", там примерно те же бабки тоже более заметно куда засунуты, хотя и там "мы знаем..."© ...и танки фанерные, и снять можно было бы не в стиле этого психоделико-шизофренического гламура. Но в любом случае, даже если бы этот раскручивалось как мегахудожественное мегаоткровение про мегатоталитаризм, то "отсюда" это "там" никому не нужно, а вкусы "здесь" уже заточились под "там" и это даже беда - уже не зрительтолько, глядя, а и режиссеры, делая, стремясь к кассе, устраивают закос "под Голливуд". Получается комично. Но с другой стороны, и эта комичность, и на порядок меньшая касса характерны не только для нашего кино, если брать национальные кинематоргафы. Это как - может быть "колокольчик", "буратино" и "дюшес" местами и повкуснее окажутся, но это можно как-нть разок в несколько месяцев на пробу чтобы сказать "ага...", а назавтра, послезавтра и т.п. - Кока кола (а что же ещё, блин?..), может быть даже из гамбургеров Мак - не самые лучшие, но... Это похоже на оболваниваение, и это, в общем-то, оно и есть - в обоих случаях, потому что если Вы мне скажете, что осноная касса как кино, так и Макдональдса - это утонченная интеллигенция и гурманы, то я тихо улыбнусь и прекращу этот бессмысленный разговор, ибо каждый волен заблуждаться в том лесу, который ему больше нравится. И при всех этих условиях - раскручености определенного "бренда" и непролезаемости в голову среднестатистического киномана мысли шире чем, например, "расизм - зло", качество (среднее) той же голливудской продукции год от года неуклонно падает, если иметь ввиду хоть какое-то разнообразие "вкусов" и изысканность (наличие хоть каких-то нюансов) каждого из них. Так что глядишь - и допрыгнем скоро... но будет ли от этого нам счастье?

Flaxman писал(а):

Ну да, нет у этих бездуховных американцев хорошей актёрской школы

Это Вы где-то сами с собой? Я что-то сказал про американскую актерскую школу вобще в своем посте? Я и про нашу там не говорил ничего оценочного. Я сказал, что одни штампы напоминают другие штампы и когда кроме штампов в кино ничего нет, то всё раво абсолютно, какого рода эти штампы. И что в "Ералаше" на фоне пыжащихся детишек с "аллё мы ищем хоть какие-нибудь таланты" даже мегазвезде рядом раскрываться по полной где-то даже стыдно. И тому же Рейнольдсу в "фонаре" в принципе нечего играть, для сравнения - в приторновато-сладенькой комедии "Просто друзья", к примеру, ему удалось показать куда больший кусочек своего актерского таланта. Сумируя со сказанным выше - о раскрученности бренда и нарастающей всеядности потребителей продукции этого бренда, унылый общий прогноз только усугубляется - раньше ведь тоже многое снимали по комиксам, но большинство снимали так, что стилистически основу не выпячивали, с героев снимали, там где они были, мишуру и получались местами очень даже симпатичные продукты. И в этом окружении редкие вкрапления типа "Супермена", "Бэтмена", "Человека-паука" оставались вкусными. Со временем заморачиваться хотелось всё меньше, а комиксовое (просто по объему мозга) сознание перло всё сильнее - стали искать какие-то "интересные художественные ходы" - муар, цвет, лубочные декорации и т.п. (ну, я не буду перечислять, думаю, вы ещё и больше моего вспомните), но такие штуки, повторенные даже раз, заметны, а набор их ограничен. А пипл, как выясняется, хавает и без всех этих закидонов - чему последние годы принесли достаточное количество подтверждений.

Что эти тенденции несут нашему кино? А ничего. Пока наши пытаются сделать "как там", неизбежно возникает эфект двух стульев - с непременным комичным плюхом - и по кассе и по отношению зрителей. Даже если вдруг снимут просто один в один, то же говно из другой задницы зритель поглощать не станет. Поэтому надо спомнить, что нас получалось хорошо в условиях жестких рамок, и использовать отсутстие этих рамок и большие технологические возможности - и вперед, а там уж - как Бог даст.

Flaxman писал(а):

да вся наша жизнь вообще-то из штампов состоит

За всех-то вот так не надо - из своего окна... Улыбочка

...и потом - большая разница - штампы в основе сюжета (Зло и Добро подрались и кто-нть победил) и в его реализации.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Я вообще ни черта не понимаю? Посмотрите, что показывают на нашем ТВ(лучше не смотреть). За этот месяц (спасибо торренту) посмотрел "Отпуск в сентябре" - утиная охота, киноэпопею "Освобождение". Вспомните, какие фильмы показывали на 66 годовщину Победы. Не вспомните. Сколько на ТВ было пафосу. Можно до бесконечности перечислять старые добрые фильмы. Что мешает коммерсам от ТВ поставить в сетку подобные фильмы? Да торрент - это глоток свежего воздуха, откуда можно взять действительно советскую классику.

Возраст: 45 C нами с 12.07.2010 Репутация: **56.7**

galaktika писал(а):

Хорошо тогда вопрос попробую сформулировать по другому: какие Российские детские фильмы и мультики вы бы разрешили смотреть своим детям в воспитательных целях?

VV, +1 за "Маша и медведь" и "Лунтик", других не видел Весело

в воспитательных целях, когда придет время, покажу Город без наркотиков

galaktika писал(а):

Господа! Может кто-то назовёт мне пару Российских фильмов, за последние 10 лет, которые вы просмотрели несколько раз и есть огромное желание просмотреть ещё раз.

DrDzy, +1 за "Остров" , "12".
В своё время "Брат" пересмотрел раз пять. Из комедий: "Даун Хаус", "ДМБ", "Мама, не горюй!" и не знаю почему "Особенности национальной охоты/рыбалки"
Хотя "огромное желание просмотреть еще раз" - это вряд ли...

galaktika писал(а):

Я думаю, что Российский кинематограф в подмётки не годится советскому.

Бесспорно.
Гайдай - просто нереальный!