Чтобы промышленно использовать лес сегодня, его надо было посадить лет 50 назад. Ну и там, где срубили - сразу высадить молодняк. Так местами и делается, но, конечно, не в тех масштабах, в которых лес вырубается.
Так делается только для образцово-показательных ТВ программ. В жизни все на порядок хуже. Под Архангельсом уже близок конец лесной промышленности... (производство очень устаревшее, модернизация АрЦБК оценена в $1 млрд., все что было рядом уже все вырублено, сплав по рекам не возможен, возить авто дорого). В этом году был под Хабаровском... такого варварства не видел нигде. Ради кругляка валят все подряд, круглак (диаметр больше 20 см) берут и напрямую гонят в Китай, а все остальное просто бросают на месте. О том, что бы высаживать что то - никто и не думает.
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
Romires, под "местами" я имел в виду "кое где где-то там", то есть вообще не Россию... у нас один и тот же человек может утром радоваться как ребенок чистому уголку природы, а вечером уйти, оставив его загаженным. Я уж не говорю о тех моментах, когда в дело включаются деньги...
Трудности ведения сельского хозяйства В Сибири начали массово изымать и уничтожать скот. Формально это объясняется эпидемией. Но у этой истории есть и другая сторона. Российское сельское хозяйство давно перестало быть миром крестьянских дворов. Над тысячами мелких хозяйств, для которых корова это не просто актив, а способ выживания возвышаются крупные агрохолдинги, которые контролируют переработку, логистику и рынок сбыта. Например, в животноводстве концентрация уже близка к олигополии: топ-25 компаний дают около 70% мяса птицы и почти столько же свинины. В такой системе любое «санитарное мероприятие» бьёт по малым хозяйствам, укрепляя доминирующее положение крупного бизнеса. В этом видео разберёмся, почему в Сибири действительно уничтожают скот, как устроен рынок сельхозпродукции и на чью сторону встаёт государство.
Ну хотели же, чтоб пришел хозяин и поборол бесхозяйственность. Это всем вдалбливали, как и Солженицина. Вот хозяин пришел. Хозяин - агрохолдинги. В конце будет один (или даже, если два, то без разницы). Будут хозяйствовать и вести себя как хозяевы этого капитала, и без всяких предрассудков. И кстати по закону (закон тоже напишут как всем/им лучше).
Получаем чего хотели. Расписываемся в получении.
Спасибо. И, кстати, так везде!
Скинемся чуток на новые национальные проекты и не будим кошмарить бизнес!
Но вот в православной России, которую мы потеряли было конечно не так. Как сейчас помню. Там были не агрохолдинги, а кулаки и помещики - лучшие люди страны. До агрохолдингов тогда дело еще не дошло, хотя были и такое, что весь бизнес по заготовке сена принадлежал британцам. Но Кулаки выполняли и свою богом данным им функцию. Держали мужичье тупое в узде, чтоб без царя в голове даже мыслей у них не было. Своевременно представляли микрокредиты. Нам до этого еще дожить надо. Сейчас кредит только деньгами можно вернуть, а тогда можно было отработать! Светлое время! Взял кредит, не вернул, счётчик тикает, работаешь на кулака честно, пока не сдохнешь. Но, если сдох, то долг могли списать. Но это не точно, давно это было.
Жгли эти кулацкие дома иной раз. Жестоко жгли. Но появлялись предприимчивые люди на селе пользуясь финансовой безграмотностью темного мужичья и опять все по новой....
Но надо вахту вводить, чтоб мужичье могло работать на вахте и от работы не отвлекаться. Пока есть положительный опыт больше с привлечением иностранных специалистов из бывших республик. Есть успехи в организации добровольных отрядов с высокой оплатой солдатского труда на СВО. Я тут ничего говорить не буду, всем все известно. Только помолюсь за здоровье лучших людей страны и защитников нашего капитала.
_____________________________ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами! А наши люди возглавят список Forbes!
