|
На страницу « 1, 2, 3, 4 » |
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: 6.6  
|
|
joop писал(а): |
И посему нет поступка, нет продукта, нет Личности.
|
Маразм какой-то..... , если ты потребитель, то ты уже не личность)))). Если твой продукт не востребован, то ты опять таки не созидатель и следовательно не Личность. А если допустим кто-то разрекламирует мое ..эмм гамно как необходимый и жутко нужный продукт, то я уже и Личность снова, ибо типа созидаю ....хз что
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 45 C нами с 26.10.2009 Репутация: 0  
|
|
мне понравилось. жаль, что не рассмотрена сторона инфантов-мужчин также подробно, потому что их, кажется, в современном мире значительно больше.
|
_____________________________ <a href="http://s-logistics.gsf.ru">аренда склада</a>
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 53 C нами с 05.03.2008 Репутация: 85.2  
|
|
maniana писал(а): |
Маразм какой-то..... , если ты потребитель, то ты уже не личность)))).
|
Ну не так! Если ты не СОЗИДАТЕЛЬ, то ты не Личность.
maniana писал(а): |
Если твой продукт не востребован, то ты опять таки не созидатель и следовательно не Личность.
|
Думаю, что именно так. Степень востребованности имеет значение.
Если ты "насоздавал" продуктов, но они никому не нужны, то это равносильно тому, что ты ничего не создал.
А как Вы, maniana, определили бы личность социально направленную, кроме как не востребованностью окружающими созданного им продукта? Даже Христос был бы никем если бы не описание его деяний и мыслей. Нет описания жизни Христа - нет Личности. Даже Наполеон создал продукт - Войну. Ну а создание разрекламированных "псевдопродуктов" это издержки спекуляции на рынке потребления. Всегда среди продуктов будут пытаться протолкнуть "Г", если настоящий, востребованный продукт создать не могут.
В статье говориться, что и инфанты создают ... рынок. И ничего более...
Добавлено спустя 30 минут 35 секунд:
donnickova писал(а): |
мне понравилось. жаль, что не рассмотрена сторона инфантов-мужчин также подробно, потому что их, кажется, в современном мире значительно больше.
|
Конечно больше Мужчины не рожают! Женщина родила и вот уже продукт любви готов Влияет это на других людей, думаю, что влияет, востребован новый человек обществом - востребован (чаще всего).
|
Последний раз редактировалось: joop (26 Окт 2009, 16:04), всего редактировалось 1 раз
_____________________________ Цель определяет калибр!
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 33  C нами с 11.09.2008 Репутация: 109.5  
|
|
sasovo писал(а): |
Кстати, лишь дети знают, что такое настоящая любовь и только они могут её принять и дарить,а взрослые испорчены "естественным/общественным" отбором.
|
Тут ты ошибаешься. Дети еще не знают настоящей любви.
sasovo писал(а): |
Тяжело находиться рядом с постоянно совершенствующимся человеком, потому что он стремится к себе, а ты к нему. Кто стремится к себе тот стремится к богу, а перед богом все отвечают по одному
|
По твоему мнению, совершенствующийся человек - это эгоист? Как будто ты не совершенствуешься сам хоть чуть-чуть с каждым годом... Тот, кто стремится к себе (именно к себе, а не познать себя) есть эгоист и ни к какому богу он не стремиться. Бога нет (мое мнение, лучше не поднимайте эту тему). Мы сами боги, так как смертны....
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 38 C нами с 15.10.2006 Репутация: 74.3  
|
|
theowalcott, иди в кастрюльку играй, философ
Moderation by -lis- @ 26 Окт 2009, 18:06: |
Предупреждение за флейм. |
|
_____________________________ план свой хитрый строя, беснуются тучи надо мной . . .
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: 6.6  
|
|
joop писал(а): |
Нет описания жизни Христа - нет Личности
|
"Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой человек" - девиз бюрократа кстате) Вы типа он?
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 53 C нами с 05.03.2008 Репутация: 85.2  
|
|
maniana писал(а): |
"Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой человек" - девиз бюрократа кстате) Вы типа он?
|
maniana, я типа не без этого
Если человек жил, то осталась память о нём, если памяти не осталось, то как Вы, maniana, об этом узнаете?
В чём же некий мифический человек Личностно состоялся, когда ни памяти, ни книг им написанных, ни архитектуры, ничего не осталось?
Может его и вообще небыло - так о какой личности тогда мы можем говорить?!
|
_____________________________ Цель определяет калибр!
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: 6.6  
|
|
joop писал(а): |
В чём же некий мифический человек Личностно состоялся, когда ни памяти, ни книг им написанных, ни архитектуры, ничего не осталось?
|
Герострат - личность в таком случае, хотя вроде ничего не создал))).
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 36 C нами с 12.06.2006 Репутация: 62.3  
|
|
Syooo писал(а): |
Plamya, ну увы.. человек в большинстве случаем учится только на Своих ошибках, на чужом опыте... почти никак. А на счет Боли, разве не всё познаётся в сравнении, как можно быть счастливым, не зная что такое несчастье?
|
обязательно вставать на костер, чтобы понять, что сгоришь, если это сделаешь? хвататься за оголенные провода? и т.д.
|
_____________________________ Irreparabilim felix oblivio rerum
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 53 C нами с 05.03.2008 Репутация: 85.2  
|
|
maniana писал(а): |
Герострат - личность в таком случае, хотя вроде ничего не создал))).
|
Деятельность может быть созидательная, а может быть разрушительная.
Сжечь храм Артемиды, чтобы стать известным?! Путь деструктивной личности, НЕ СОЦИАЛЬНО направленной. Но, в любом случае, не инфантильной! У него были свои устремления, да собственно всей истории мы и не знаем, какими мотивами он руководствовался. Может быть он спас этим людей?! Кто знает! Он стал одиозной личностью, как и Сталин или Гитлер, потому, что известны их злодеяния (деяние зла - создание зла). Кто скажет, что они не личности?!
maniana, всего лишь на предыдущей странице:
joop писал(а): |
Личность - СОЗИДАТЕЛЬ.
|
Так причём здесь Герострат ???
Совершенно выдернутый из контекста образ.
Приведите пример личности, которая ничего не создала!
Даже Аристотель создал логику!)))
|
Последний раз редактировалось: joop (27 Окт 2009, 22:06), всего редактировалось 2 раз(а)
_____________________________ Цель определяет калибр!
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: 6.6  
|
|
joop писал(а): |
Так причём здесь Герострат ???
Совершенно выдернутый из контекста образ.
Приведите пример личности, которая ничего не создала
|
Ну тогда приведите пример человека который ничего не создал. Каждый - личность, только более или менее известная. А вам видимо хочется представить личность как нечто исключительное, когда это всего лишь обыденность))) Смешно
|
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 53 C нами с 05.03.2008 Репутация: 85.2  
|
|
maniana, да что тут смешного?! (Над кем смеётесь )
Есть гениальные личности, есть выдающиеся, есть просто личности (в отличии от инфантов, о которых и шла речь).
Личность можно рассматривать с разных точек зрения, и давать с разных уже написанных источников определения. Я не рассматривал всё написанное. Я взял моё личное восприятие личности в срезе сравнения с инфантами (ну может быть не совсем личное).
Развитый и образованный человек с моей точки зрения ещё не личность. И его потенциал реализуется если он свои знания и умения к чему то прилагает, и в результате получает продукт (заметьте, не товар, а продукт). Тогда эта личность продуктивная. Если же продукт нужен другим людям, то этот человек ещё и личность позитивная (не одиозная), т.е. социально направленная.
Пример не-личности можно посмотреть в исходном тексте Евгении Беляковой, с чего начиналась тема.
Как говорится: можно набить себя знаниями, как печку дровами, а они не горят - тяги нет.
Вот как раз такой человек (хорошо, если ещё и набит знаниями, тогда потенциал есть) и есть печка набитая дровами. Ни пользы, ни толку, ни проку, ни функций. Да и по большому счёту даже не известно - набита ли печь дровами или нет! Дым то не идёт и тепла тоже нет!
maniana писал(а): |
Ну тогда приведите пример человека который ничего не создал.
|
Да посмотрите вокруг - каждый второй будет ОН или ОНА. )))))
Собственно, я не собираюсь упорствовать! Можем не говорить о Личности.
Ваша точка зрения понятна: все личности более или менее.
С моей далеко не все.
Вам смешно, мне тоже )))) "Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!"©
|
_____________________________ Цель определяет калибр!
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 39 C нами с 27.05.2007 Репутация: 6.6  
|
|
я не разделяю людей на Личностей и инфантов, у меня другие критерии, поэтому и смешно
|
|
|
|
|
 |
|
|
C нами с 12.03.2006 Репутация: 87  
|
|
joop писал(а): |
Развитый и образованный человек с моей точки зрения ещё не личность. И его потенциал реализуется если он свои знания и умения к чему то прилагает, и в результате получает продукт (заметьте, не товар, а продукт). Тогда эта личность продуктивная. Если же продукт нужен другим людям, то этот человек ещё и личность позитивная (не одиозная), т.е. социально направленная.
|
гениальный химик у себя на кухне синтезирует наркотики, соответственно - личность продуктивная. ( он свои знания и умения к чему то прилагает, и в результате получает продукт (заметьте, не товар, а продукт). Тогда эта личность продуктивная. )
покупатели, естественно, находятся, соответственно человек - личность, причем позитивная и социально направленная. ( Если же продукт нужен другим людям, то этот человек ещё и личность позитивная (не одиозная), т.е. социально направленная. )
я все правильно понял, или где-то ошибся?
|
_____________________________ Ты машинным маслом не плюй мне в глаза, робот-коза.
Верю в точку.
|
|
|
|
 |
|
|
Возраст: 53 C нами с 05.03.2008 Репутация: 85.2  
|
|
Datura-Inoxia писал(а): |
гениальный химик у себя на кухне синтезирует наркотики, соответственно - личность продуктивная. ( он свои знания и умения к чему то прилагает, и в результате получает продукт (заметьте, не товар, а продукт). Тогда эта личность продуктивная. )
покупатели, естественно, находятся, соответственно человек - личность, причем позитивная и социально направленная. ( Если же продукт нужен другим людям, то этот человек ещё и личность позитивная (не одиозная), т.е. социально направленная. )
|
Datura-Inoxia, в формальной логике - ДА.
НО в обычном понимании - в его действиях и продукте (в данном случае в товаре) нет социальной направленности, направленность асоциальная (кстати, литературный Парфюмер - тоже личность). Это означает, что он ДЕСТРУКТУРИРУЕТ личности, так как всем известно, что наркотики убивают. Это означает, что он личность одиозная! Но и опять таки он стал одиозным по простой причине - продукт превратился в товар, если бы у него покупали бы другие продукты, то он синтезировал бы лекарство. Значит он личность, но его потенциал в социально-позитивном плане спит. Это хуже, чем печь набитая дровами, печь набитая дровами хоть не дымит!
Так что, что-то вы поняли неправильно )))) Хотя всё основное вы поняли правильно, но Вы считаете что можно найти универсальное определение и выступаете этаким критиком (как при мозговом штурме: критик, генератор и аналитик), очевидно, что в любой теории есть куча "провисаний", и там их больше, где больше постулатов. Моделей личности может быть сколько угодно, в каждой модели можно рассматривать разные свойства человека, начиная от физиологических и заканчивая психическими. Я намеренно не обращаюсь к первоисточникам. Будет не интересно обсуждать философские учебники по структуре личности.
Далее по продукту.
Создание продукта необходимое условие для названия человека Личностью, но недостаточное.
К достаточным условиям относится СОЗИДАЮЩАЯ часть (или свойство) продукта, т.е. несущая пользу людям.
(Сразу вижу очередной пример: Курчатов, мирный атом, бомба).
И что, разве Курчатов не созидающая личность?!
|
_____________________________ Цель определяет калибр!
|
|
|
|
 |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4 »
|
|