unsorted ~ Кто по вашему не имеет права

В принципе .

Возраст: 52 C нами с 16.10.2009 Репутация: **-5.2**

djrem,

Я думаю, что эта тема провокационна...

Вы , как я заметил , сторонник теории заговора -)
Нет,ничего провакационного, просто опрос , и , как мне кажется , интересная тема для дискуссии .

Возраст: 46 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

Не вижу возможности вводить какие-то общие ограничения, ровняя всех под одну гребёнку. Хватит нам и существующего возрастного ценза.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Romires писал(а):

Во-первых не всегда люди с высшим образованием квалифицированнее не имеющих. У меня есть одноклассник, закончил ПТУ, сейчас руководит крупным отделом в одной из компаний и у него в подчинении люди с высшим образованием. Он прошел путь от охранника до ТОП. И его кругозор и знания намного шире, чем у многих инженеров.

Когда речь идет о многих тысячах, тем более - миллионах людей, статистика рулит. Формальная селекция обусловленная статистическими аргументами улучшит компетентность голосующих, несмотря на неизбежные исключения, вроде приведенного вами случая. Они же все равно окажутся исключениями, не способными оказать значительное влияние всю совокупность.
Ну ладно, ВО - не самый удачный, хоть и простой критерий. Легко можно устроить тестирование прямо на бланке для голосования. Компьютер анализирует и принимает решение посчитать или не стоит.

Romires писал(а):

Любое ограничение позволяет трансформировать его в систему сдерживания.

Любой инструмент может приносить пользу при надлежащем использовании и вред при неразумном. Только нирвана не может причинить вреда. Соответственно, разумные ограничения будут полезны стране, зачем их тупо избегать? Это не оптимально, лучше золотая середина.

Возраст: 59 C нами с 04.10.2007 Репутация: **4.8**

Право голоса имеют все имеющие гражданство. Добавить в опрос не просто "все" а "все граждане".

C нами с 21.06.2005 Репутация: **108.7**

Спецагент писал(а):

Поэтому мне интересно, что думаете Вы по этому поводу.

Я думаю что среди людей с высшим образованием тоже найдутся моральные уроды. ))) Госдума Вам пример. ))) Изо всех сил голосуют.

Возраст: 44 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Почему среди вариантов ответа нет варианта "Женщинам"? Я в шоке!

И причём тут люди без высшего образования? Весело

Вы думаете, что высшее образование сделало вас умнее что ли?

C нами с 29.07.2009 Репутация: **168.5**

DarkShura,
Единственный критерий который можно как то обосновать и использовать как ограничивающий - это уплата налогов (не важно копейку или миллиард). Гражданин платит налоги и тем самым содержит чиновников которых выбирают, значит он имеет право их выбирать. Это может отсечь криминалитет и недееспособных.

Возраст: 46 C нами с 03.03.2006 Репутация: **100.4**

DarkShura писал(а):

Легко можно устроить тестирование прямо на бланке для голосования. Компьютер анализирует и принимает решение посчитать или не стоит.

И что же это за тестирование такое? Что тестировать предлагается? Я уже молчу про "компьютер анализирует" и кучу возможностей для подтасовок, связанных с этим.

Возраст: 44 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

Спецагент писал(а):

Вы , как я заметил , сторонник теории заговора -)
Нет,ничего провакационного, просто опрос , и , как мне кажется , интересная тема для дискуссии .

Спецагент, почему эта тема интересна именно Вам? Вы выполняете заказ "сверху"? А-ля опрос общественного мнения, для введения новых ограничений для избирателей, которые уже и так не избиратели, к сожалению, ибо у них отняли такое право...

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Romires писал(а):

DarkShura,
Единственный критерий который можно как то обосновать и использовать как ограничивающий - это уплата налогов (не важно копейку или миллиард). Гражданин платит налоги и тем самым содержит чиновников которых выбирают, значит он имеет право их выбирать. Это может отсечь криминалитет и недееспособных.

Не может, если "не важно копейку или миллиард". Копейку способен платить любой алкоголик, работая одну неделю в году.

NarWhal писал(а):

И что же это за тестирование такое? Что тестировать предлагается?

Что-то требующее некоторого интеллекта, информированности и кругозора. Если человек ни хрена не понимает, какая польза от его выбора?
Имущественный ценз чреват опасным перекосом в нищей стране, лучше ценз интеллектуальный.

C нами с 06.10.2009 Репутация: **0.7**

не имеют права голосовать:
- все госслужащие (МВД, ФСБ, ФСО, ГРУ, все министерства и ведомства - любые БЮДЖЕТНЫЕ организации, кроме военнослужащих срочников, врачей, учителей).
- люди прожившие меньше 21 года
- в случае переезда на новое место жительства не имеешь права голосовать и быть избранным если прожил на новом месте < 5 лет. Если баллотируешься в меры то жить должен в городе больше 5 лет, если на губернатора, то соответственно в области должен будешь жить более 10 лет.
- Если получил гражданство, то никогда не имеешь право работать в госструктурах и право голоса никогда не будешь иметь, кроме внуков. Т.е. только через два поколения твой родственник сможет голосовать и быть избранным.
- не работающие более 3 лет или со стажем работы менее 3 лет без перерыва.

писать долго, но в основном мысль простая: если ты не родился в месте голосования и не платишь налоги, то ты никто в этом месте и не можешь ЗНАТЬ что нужно данному месту.

Возраст: 44 C нами с 23.01.2009 Репутация: **82.6**

sasovo писал(а):

- люди прожившие меньше 21 года

Прожившие меньше 21 года в РФ или вообще? Подмигивание

В первом случае, у нас не реальный ценз оседлости получается Смешно

Возраст: 37 C нами с 04.10.2009 Репутация: **0.3**

Голосовать должны все граждане. sasovo, просто надо ввести строгие правила получения гражданства, мол до 40 лет проживания. Дети гастров, рождённые у нас не должны получать его, ну и так далее.
Имущественный и образовательный ( функция от последнего) - выделять ущербных. Снесут
DarkShura, "ни хрена не понимающих" нет, есть плохо объясняющие. Личности психически больные без того изолированы

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

инсула писал(а):

DarkShura, "ни хрена не понимающих" нет, есть плохо объясняющие.

Существуют и те, и другие. В природе очень много самых разных вещей.

инсула писал(а):

Личности психически больные без того изолированы

Лишь их незначительное меньшинство.

Возраст: 37 C нами с 04.10.2009 Репутация: **0.3**

DarkShura Вещи?
Все понимают, вот степень внушаемости/ оболваниемости разная