unsorted ~ Юридические ВУЗы

Какой выбрать?

Возраст: 44 C нами с 03.10.2006 Репутация: **99.1**

ага, знаем мы про этот СГА, знакомый получил там диплом - сейчас работает охранником в аптеке 36,6 Смешно

Возраст: 38 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

SoM писал(а):

в какой бы ты не поступил универ, хороший или плохой... все зависит от тебя, захочешь стать специалистом в данной области —- станешь, ну а если наоборот, то тебе никакие вышеперечисленные вузы непомогут))

Не согласен... выбор вуза имеет очень важное значение. Сейчас вузов, где выпускают юристов, огромное количество, и процентов 80 из них весьма посредственные. И если выбрать "левый" ВУЗ", то вероятнее всего впоследствии будешь не востребован как специалист. Из моих знакомых огромное количество талантливых и трудолюбивых ребят, которым просто элементарно не хватает знаний, т.к. в фиговом вузе их просто не дают, а самому изучать сложно. Кроме того, подавляющее большинство работодателей в солидных организациях рассматривают только студентов из вузов 1 ступени (мгу, мгюа, мгимо). Поэтому для достижения успеха необходимы 2 составляющие: хороший вуз + стремление стать специалистом.

Возраст: 33 C нами с 24.02.2007 Репутация: 80

спасибо за созданную тему..давно хотел узнать..прошу УМНЫХ людей помочь..я учусь на 3 курсе Московского Областного Гос-ого Колледжа(МОГК) .после 4 курса и получения диплома хочу в инст пойти..и у меня 2 вопроса:
1.можно ли мне идти не на 1-й курс а на 2-3..чтоб учиться на вечернем? и имеет ли это смысл..какие экзамены сдавать?егэ надо?
2.какой вуз посоветуете..вроде колледж у меня хороший..и педогоги сильные..и фундамент у меня уже неплохой есть..
скажите как лучше поступить и куда..?
очень на всех рассчитываю.всем спасибо. Сарказм

Возраст: 33 C нами с 04.06.2006 Репутация: **147.2**

Лёня а зачем тебе на 2-3 курс? в армию заходтелось пораньше? (:

Возраст: 33 C нами с 24.02.2007 Репутация: 80

мне не захотелось...прсто все варианты узнаю...мошт кто знает..

Возраст: 34 C нами с 25.06.2006 Репутация: **318.5**

Если на Юридический факультет, то посоветовал бы Гжельский. Явно получше СГА будет. Учатся у меня в СГА кучка друзей и знакомых, впечатление не из лучших. Хотя если в институт не за знаниями, а за корочкой - самое оно Улыбочка

Возраст: 37 C нами с 26.11.2006 Репутация: **95.8**

Peter__Schmeichel, Всё, что вы написали, это конечно хорошо, но, у меня хватает примеров, когда ребята заканчивали МГЮА, а на деле - 0. Высшее образование - это прежде всего самообразование. А то вы тут запугиваете народ, будто квалифицированными юристами становятся только после 3-х вузов.

C нами с 11.03.2006 Репутация: **44.5**

Вуз имеет, значение особенно в начале карьеры но если не будет стремления получить знания то в дальнейшем выпрут с любого места работы! Есть много знакомых, которые закончили СГА ранее СГУ так вот работают в достаточно известных конторах в Москве и с успехом справляются со своей работой, проблема СГА и других вузов выдающих диплом государственного образца в том, что большинству учащихся нужен диплом а не знания! Сам учился в СГУ из нашей группы 25 человек по специальности работает наверно человек 5-8 остальные и так на момент учебы зарабатывали хорошие деньги и им нужна была корочка или откос от армии на время учебы.

Возраст: 38 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

timas писал(а):

Peter__Schmeichel, Всё, что вы написали, это конечно хорошо, но, у меня хватает примеров, когда ребята заканчивали МГЮА, а на деле - 0. Высшее образование - это прежде всего самообразование. А то вы тут запугиваете народ, будто квалифицированными юристами становятся только после 3-х вузов.

Не совсем с вами согласен... Очень тяжело самообразовываться, когда нет профессионалов, способных квалифицированно разъяснить неясные моменты, учитывая что юриспруденция является достаточно сложной сферой знаний. Очевидно, что если студент малопрестижного вуза типа СГА попытается самостоятельно разобраться в теме типа "правовая природа расчетного форвардного контракта", его попытки вряд ли увенчаются успехом. Для этого необходима хорошая гражданско-правовая база знаний, которую преподают в престижном юридическом вузе. Вы совершенно правы, что учеба в МГЮА не является гарантией того, что студент на выходе станет профессиональным юристом (у нас на курсе таких примеров достаточно, некоторые из них доучившись до 5 курса до сих пор не знают чем отличается гражданское право от уголовного), однако таких студентов не стоит брать в пример. Я рассматриваю только тех людей, которые реально хотят много работать и учиться для достижения своей цели. И для такого студента престижный ВУЗ станет верным помощником на пути к карьерному успеху.

Vladislavik писал(а):

Есть много знакомых, которые закончили СГА ранее СГУ так вот работают в достаточно известных конторах в Москве и с успехом справляются со своей работой,

Такие случаи безусловно есть, но они очень редкие. Учитывая высокую конкуренцию на рынке юридических услуг, спрос на таких специалистов крайне низок, и пробиваются либо действительно знающие специалисты (каких почти нет, учитывая практически нулевую институтскую базу) либо те, у кого есть связи.

Возраст: 37 C нами с 26.11.2006 Репутация: **95.8**

Peter__Schmeichel, Я не имел в виду СГА (не в курсе какой там уровень образования). Я к тому, что помимо МГУ, МГЮА, МГИМО, есть ВУЗы, которые довольно таки прилично учат. Кстати, новый ГОСТ наведет порядок в плане множества левых ВУЗов.

Лучше на Т.

Какую специализацию выбрал? Я на гражданско-правовую иду, всю голову сломал с тематикой и темой дипломной работы...

C нами с 11.03.2006 Репутация: **44.5**

Peter__Schmeichel писал(а):

Такие случаи безусловно есть, но они очень редкие. Учитывая высокую конкуренцию на рынке юридических услуг, спрос на таких специалистов крайне низок, и пробиваются либо действительно знающие специалисты (каких почти нет, учитывая практически нулевую институтскую базу) либо те, у кого есть связи.

Мне кажется все зависит от целей которые ставятся. Я к примеру после вуза полтора года проработал по специальности на гос. предприятии, что позволило мне набрать недостающих знаний, опыта и стажа, после чего бес проблем перешел в Московскую контору где работали ребята из МГУ так вот разница особенно заметна не была Наличие корочки не спасает от ошибок из за отсутствия наработанной практики в выбранной вами сфере! Хотя не буду спорить, что в МГУ и аналогичных учебных заведениях уровень преподавателей выше. Наличие диплома государственного вуза потенциально свидетельствует о том, что потенциальный работник получал знания более высокого качества, а вот усвоил он их или нет покажет только практика.

Возраст: 38 C нами с 05.01.2007 Репутация: **67.7**

timas писал(а):

Лучше на Т.

Какую специализацию выбрал? Я на гражданско-правовую иду, всю голову сломал с тематикой и темой дипломной работы...

Я тоже выбрал гражданско-правовую, она самая перспективная Улыбочка

Диплом пишу по исковой давности. На самом деле актуальных тем огромное количество, тут уж смотри что интереснее и ближе...

Возраст: 36 C нами с 21.09.2005 Репутация: **59.6**

Peter__Schmeichel писал(а):

timas писал(а):

Лучше на Т.

Какую специализацию выбрал? Я на гражданско-правовую иду, всю голову сломал с тематикой и темой дипломной работы...

Я тоже выбрал гражданско-правовую, она самая перспективная Улыбочка

Диплом пишу по исковой давности. На самом деле актуальных тем огромное количество, тут уж смотри что интереснее и ближе...

правда говорят что без диплома МГЮА/МГУ в уголовном производстве делать нечего ? Улыбочка

C нами с 05.08.2006 Репутация: **163.4**

Не имеет значения институт, в котором получена корка. Имеют значение знания человека, который эту корку получил. А уж в какое производство идти - гражданское или уголовное, а, быть может, международное - разницы нет. Немало примеров, когда люди заканчивали институт по гражданской специальности, а потом работали по уголовной. Так что разделение это довольно формальное, если у института нет чётких направлений на работу для своих студентов.

Возраст: 31 C нами с 03.01.2008 Репутация: **81.6**

Я вот думаю на административное идти...
Как думаете это перспективно?