как вы относитесь к сносу ракушек? |
да нах снести! |
|
62% |
[ 126 ] |
не, ракушки это хорошо, с ними можно спать спокойно! |
|
9% |
[ 19 ] |
нужно узаконить ракушки но без бумажной волокиты |
|
12% |
[ 25 ] |
а собственно кому нужен снос ракушек? |
|
13% |
[ 27 ] |
не, я лучше буду под окном машину ставить! |
|
1% |
[ 4 ] |
|
Всего проголосовало : 201 |
|
|
|
|
C нами с 22.09.2009 Репутация: 75
|
|
Legis, Не надо так утрировать. Вы же на пляж (на специально отведенное место) с полотенцем пришли, а не на тротуаре или на детской площадке разложились.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008 Репутация: 385.1
|
|
Legis, не совсем так. Вот если Вы принесете на пляж свой шезлонг, присобачите его на каком-нть месте так, что его оттуда не отнести, а на следующий день придете сгонять тех, кто его занял - тогда ближе. Но и получите Вы соответственно... в зависимости от собственной настойчивости и вежливости, конечно.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2009 Репутация: 168.2
|
|
momwig, Абсолютно верно! И это вопрос между тем кто установил шезлонг и тем кому это не понравилось. А никак не администрации города.
|
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008 Репутация: 385.1
|
|
Romires, угу, поэтому на приличном пляже Вас либо попросят не забывать шелонг либо уберут его после Вашего ухода. Чтобы вопросов не возникало. Если "ракушка" установлена на придомовой территории, то это может быть сделано только по решению общего собрания собственников, т.к. собственность общая. Соответственно: есть решение - пусть стоит, нет - извиняйте. Общее собрание опять же может отводить под всякие нужды не всякий кусок придомовой территории, а в соответствии с планом земельного участка (типа должны они быть в БТИ). Соответствующие же службы могут заниматься ликвидацией незаконных сооружений в превентивном порядке - "чтобы чего не вышло"... как шезлонги убирать.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005 Репутация: 545.7
|
|
Legis писал(а): |
Простите, но тогда не совсем понятно - если ракушка это временное укрытие для ТС, но тем не менее, это же и
MajorQ писал(а): |
самозахват общей собственности и ущемление прав других собственников
|
, то получается, что если я пришел на общественный пляж, разложил там полотенце-подстилку или даже, шезлонг(!), то получается, что это то же, что и ракушка... Мы же не берем с собой в воду эти изделия, а пока нас нет они занимают часть земли, не давая другим ей пользоваться. Как тогда быть с этим??? Если за ракушки хотят штрафофать, то и за полотенца-шезлонги надо тоже...
|
Один нюанс потерян: человек назагорался, забрал свое полотеце/шезлонг и это место спокойно занимает другой человек со своим полотенцем/шезлонгом. А владелец ракушки укатил на своем авто, а ракушка по-прежнему стоит и не дает никому на это место припарковаться. Разница ощутима?
PS: практически каждому знакома ситуация, что кто-то поставил велосипед в общий коридор, а соседи гундят "понаставили тут - ни пройти, ни проехать!" Или лифт кто-то держит, а вы его ждать запарились - ему видите ли приспичило еще пяток минут с девушкой своей "пломбы повысасывать." Тут никто не спорит почему-то, все понимают, что лифт или коридор - общее имущество и единолично их занимать нельзя. А стоянка не общее имущество? Ракушка не та же самая узурпация общего имущества?
|
Последний раз редактировалось: MajorQ (18 Мар 2010, 16:48), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.07.2009 Репутация: 168.2
|
|
momwig писал(а): |
Romires, угу, поэтому на приличном пляже Вас либо попросят не забывать шелонг либо уберут его после Вашего ухода. Чтобы вопросов не возникало. Если "ракушка" установлена на придомовой территории, то это может быть сделано только по решению общего собрания собственников, т.к. собственность общая. Соответственно: есть решение - пусть стоит, нет - извиняйте. Общее собрание опять же может отводить под всякие нужды не всякий кусок придомовой территории, а в соответствии с планом земельного участка (типа должны они быть в БТИ). Соответствующие же службы могут заниматься ликвидацией незаконных сооружений в превентивном порядке - "чтобы чего не вышло"... как шезлонги убирать.
|
Полностью согласен. И если у дома стоят временные тенты-укрытия и одни жители дома ими пользуются, а другие не против, и временные тенту-укрытия не стоят на коммуникациях и не мешают работе коммунальных служб, то какое имеет право администрация города требовать их сноса?
|
_____________________________ Глупость - божий дар, но не стоит им злоупотреблять.
Плюк - чатланская планета. Все пацаки должны носить ЦАК! (какие либо совпадения с голубыми галками являются случайными).
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.03.2008 Репутация: 385.1
|
|
Romires, то, что другие не против должно быть оформлено. Я очень сомневаюсь, что наберется хотя бы 2,5 ракушки в Жуковском с такой бумажкой.
Опять же мы всё время забываем, что ракушки стоят не только на придомовых территориях (интересно, кто-нть, ставя их, планами земельных участков вообще интересовался?) и если это не придомовая територия, то право вообще - абсолютное.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 01.02.2007 Репутация: 69.9
|
|
Думаю, что позиция - запретить все, что мне не нравиться, либо не приносит мне пользы - это негатив.
А задать себе вопрос, что можно сделать для улучшения качества жизни в городе, где мы с вами живем - это правильный подход.
Так ведь много претензий можно друг-другу высказать - и про собачек, срущих где попало, и про курильщиков, дымящих в толпе. Да много разных претензий, которые возникают в течении обычного дня обычного человека. Позитивней надо жить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 40 C нами с 17.09.2007 Репутация: 82.5
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.05.2008 Репутация: 318
|
|
Ну вот и дописались про снос (в теме про парконы, кажется).
Теперь все ракушки снесут:
|
20150428_145201s1.jpg - Просмотров: 204
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 29.10.2005 Репутация: 125.8
|
|
мудаки, простите!
Именно 2\3 или 2\3к?
Весь отдых в ракушках
|
Последний раз редактировалось: vadik (28 Апр 2015, 15:40), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 46 C нами с 02.12.2006 Репутация: 46.7
|
|
SMS писал(а): |
Теперь все ракушки снесут
|
Ну в письме же речь идёт только об одном объекте. Или Вы думаете, что подобные извещения получат владельцы "ракушек" по всему городу?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 02.12.2008 Репутация: 87.5
|
|
первое эхо реконструкции привокзальной территории района Отдых , сооружение новых стоянок ....Впереди МАКС
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.02.2007 Репутация: 215.9
|
|
vadik писал(а): |
Весь отдых в ракушках
|
И? Из этого следует, что их не надо трогать? У нас во дворе тоже стоит 3 штуки. 2 из них вообще ни разу не видел чтоп движение было, в 3ю мужика раз в год дай бог видим. И вот спрашиваеца: за каким хреном они место занимают?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: 395.5
|
|
здорово. будут во дворе занятые бывшие парковки освобождаться. если конечно реально снесут а не погрозятся как в прошлые разы
|
|
|
|
|
|
|
|