|
|
|
Возраст: 48   
C нами с 20.04.2012
Репутация: 99.8  
|
|
EVK, Что за феерический бред? Гибкий планер... чо?
У 34 отдельный бортовой комплекс на сау именно для сверхмалых высот при высокой, недоступной на 24 автоматизации.
Диапазон скоростей у него при этом практически идентичен 24, только нет переменной стреловидности, за счет чего существенно легче, больше грузоподьемность. Ещё там совсем другая рлс и отличная комфортная кабина. Про наличие всу я вообще молчу.
|
_____________________________
Да продлит Господь то, что кажется вам коротким!
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.8
|
|
|
EVK, вот спасибо, теперь можно уже разговаривать. Но я никак не могу понять, почему заведомо более маневренный самолет менее приспособлен "облизывать" рельеф? Про "гибкий планер" пока не буду задавать вопросов, еще не совсем осознал, что это и в чем его проблема...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2006
Репутация: 89.6
|
|
UrfinJus, я жду ответ на вопрос про "универсальность". Пыли вместо ответа нагонять не надо, не работает.
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
MajorQ, вы не понимаете, что "маневренность" (еще вопрос, что вы под этим понимаете) тут не при чем?
|
Последний раз редактировалось: EVK (26 Окт 2022, 18:28), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.8
|
|
| EVK писал(а): |
|
MajorQ, вы не понимаете, что "маневренность" (еще вопрос, что вы под этим понимаете), тут не при чем?
|
| Цитата: |
| Маневренность самолета — это его способность изменять за определенный промежуток времени свое положение в пространстве (направление, скорость и высоту полета), т. е. совершать эволюции, маневрировать в воздухе. Маневренные свойства самолета зависят от ряда факторов: аэродинамические и прочностные ограничения, располагаемая тяга двигателей, полетный вес и др. Эксплуатационная маневренность самолета определяется его управляемостью, приемистостью двигателей, быстротой включения реверса тяги, быстротой отклонения закрылков, щитков, спойлеров...
|
И почему это тут не актуально?
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2006
Репутация: 89.6
|
|
|
...И еще. С Су-34 связано очень много наглейшей лжи и фуфла. Как про действия в Грузии. Когда работали Су-24, а Су-34 просто летали и им приписывали то, что они не делали ни один. "Он может", но он никогда не делает, что "может"!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 47
C нами с 29.03.2013
Репутация: 19.6
|
|
| UrfinJus писал(а): |
EVK, Что за феерический бред? Гибкий планер... чо?
У 34 отдельный бортовой комплекс на сау именно для сверхмалых высот при высокой, недоступной на 24 автоматизации.
Диапазон скоростей у него при этом практически идентичен 24, только нет переменной стреловидности, за счет чего существенно легче, больше грузоподьемность. Ещё там совсем другая рлс и отличная комфортная кабина. Про наличие всу я вообще молчу.
|
Это EVK так трактует адаптивное крыло (автоматические предкрылки и флапероны) + ПГО.  ))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 10.08.2006
Репутация: 89.6
|
|
MajorQ, ну вот потому что. Способность выписывать что-то в небе и режим полета на сверхмалой высоте с обходом складок местности не связаны.
Что вы называете маневренностью, я вообще не знаю, в старом классическом понимании это было низкое значение величины удельной нагрузки на крыло.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50 
C нами с 27.01.2005
Репутация: 129.4
|
|
Спасибо за инфу про Су-57/F-35, стало яснее.
Тут наткнулся на тему, что С-400 неэффективна против ракет HIMARS, причём совсем: за всё время СВО не было сбито ни одной ракеты.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/07/12/latest-himars-rocket-strike-kills-russian-major-general-dozen/
С другой стороны, С-400 предназначена для самолетов, крылатых и баллистических ракет. Она не рассчитана на сбивания ракет HIMARS (хотя, судя по всему, российский производитель утверждал, что может). Для этого очень нужны средства ПВО средней и малой дальности, а их у нас не хватает в значительных количествах.
Что скажете?
|
_____________________________
"Загнанную в угол крысу пристреливают"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2004
Репутация: 41.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50
C нами с 27.01.2005
Репутация: 129.4
|
|
|
Proz, спасибо, посмотрел с удовольствием. Вот тебе и анало-говнет...
|
_____________________________
"Загнанную в угол крысу пристреливают"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 09.06.2005
Репутация: 548.8
|
|
| EVK писал(а): |
MajorQ, ну вот потому что. Способность выписывать что-то в небе и режим полета на сверхмалой высоте с обходом складок местности не связаны.
Что вы называете маневренностью, я вообще не знаю, в старом классическом понимании это было низкое значение величины удельной нагрузки на крыло.
|
Опять же что-то не складывается у меня в голове: полет на сверхмалой высоте с большой скоростью в любом случае сопряжен с необходимостью огибать рельеф с большими перегрузками и высокой скоростью реагирования на изменения рельефа. Все это напрямую связано со способностью выписывать что-то в небе - не можешь в небе сделать маневр, не сможешь его сделать и рядом с землей, планер развалится. Пока все еще не очень понятно, чем способность машины выполнять сложные маневры мешает полету на сверхмалой высоте, и что мешает 34-му быть эффективным в задачах 24-го...
|
_____________________________
Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.02.2009
Репутация: -16.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.07.2005
Репутация: 133.9
|
|
|
pw, ну что, всё-таки надо возвращать Сталина из могилы?
|
_____________________________
С дивана видно всё, ты так и знай!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 12.07.2009
Репутация: 6.9
|
|
DStar17, по моим прикидкам следующий местный правитель родом из религиозной среды.
Этакий сплав Распутина, Сталина и Ленина.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
