Результат выполнения работ и карты градостроительного зонирования выложены на сайте zhukovskiy.
С 3 сентября по 2 октября в актовом зале администрации города (ул.Фрунзе, д.23, 2 этаж) пройдут публичные слушания по проекту правил землепользования и застройки городского округа Жуковский.
"Знающий, да обрящет!" Если есть какие соображения по поводу ПЗЗ, то ещё есть время до начала публичных слушаний обсудить.
А то опять будет: "За нас всё решили!" (хотя так и есть )
Последний раз редактировалось: joop (20 Сен 2012, 19:07), всего редактировалось 1 раз _____________________________ Цель определяет калибр!
Когда именно слушания (день, время) - т.е. коллективное собрание жителей с разработчиками и администрацией?
Участки городского округа Жуковский и время слушаний по участкам в постановлении №1419
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
alpol писал(а):
У меня кроме Графические материалы часть 1 ничего не открывается
а у меня всё открывается, наверное надо правой кнопкой по ссылке и "сохранить объект как" ... или "сохранить в папке загрузки"...
файлы по 25 мегов. Еще раз ссылка с проектом.
«Состав комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа Жуковский
Председатель комиссии: первый заместитель главы администрации городского округа Жуковский Сукнов С.К.,
Заместитель председателя комиссии: председатель Совета депутатов городского округа Жуковский (по согласованию) Марков И.А.
Члены комиссии:
Заместитель главы администрации городского округа Жуковский
Виноградова Т.В.,
Заместитель главы администрации городского округа Жуковский
Кий Е.А.,
Заместитель главы администрации городского округа Жуковский
– председатель Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Жуковский Седунов В.В.,
Начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Жуковский Катушкин С.Е.,
Начальник Управления правового обеспечения администрации
городского округа Жуковский Климова И.В.,
Начальник Управления градостроительства администрации городского округа Жуковский Лощинин Д.Н.,
Заместитель начальника Управления градостроительства администрации городского округа Жуковский Клепиков С.А.,
Начальник отдела архитектуры Управления градостроительства
администрации городского округа Жуковский Чаплыгина В.И.,
Заместитель начальника отдела архитектуры Управления градостроительства администрации городского округа Жуковский Марусик М.М.,
Начальник отдела экологии, землепользования и геоинформационных технологий Управления градостроительства администрации
городского округа Жуковский Ращепкина Л.В.,
Генеральный директор ОАО «Жуковский Гражданпроект» (по согласованию) Большаков В.Б.,
Главный архитектор проекта ОАО «Жуковский Гражданпроект»
(по согласованию) Власова И.М.,
Директор МП «Жуковскгорстрой» (по согласованию) Босиков Г.А.,
Начальник отделения отдела государственного пожарного надзора по Раменскому району, городам Бронницы, Жуковский (по со-
гласованию) Бочаров А.Ю.,
Начальник ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Москов-
ской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе (по согласованию) КУЛИКОВ А.В.
Начальник ОГИБДД отдела МВД РФ по городскому округу Жуковский (по согласованию) Межевов Д.В.
Заместитель главного инженера – начальник отдела подготовки объектов ГУМО Управления автомобильных дорог М.О. «Мосавтодор» (по согласованию) Эстрин Е.Г.,
С нашими Главой, выбранным Кием Е.А. и Председателем совета с подтанцовкой, выпестованными из того же места, принимать такой серьёзный документ, тем более подготовленный варягами, не знающими толком город, не следует.
Даже не вникая в детали задайте себе вопрос: зачем принимать ПЗЗ для уже застроенных территорий?
Ответ: продолжать втыкать без согласования с собственниками строений застроенной территории и на спорной земле, то что взбредёт нашему главе и главному депутату.
На застроенных территориях уже всё построено и если что и строить, то взамен уже имеющихся, но это компетенция в первую очередь собственников строений, которые заменяются.
С нашими местными властями лучше не иметь никакого документа, чем иметь документ которым будут пользоваться стреляные кадры.
Промзона - это отдельный проект и его надо утверждать отдельно.
Так что если для чего и нужно ПЗЗ, так это для зоны где садятся и взлетают самолёты, иногда сливая керосин - так называемые новые, подтопляемые территории.
Полагаю для гармоничного развития города, как города авиации, прирезанные территории не следует застраивать, создавая конфликт безопасности полётов и безопасности проживания под самолётами. Прирезанные территории следует сделать рекреационными, высадить лес и это будет нашим вкладом для будущих поколений.
С нашими Главой, выбранным Кием Е.А. и Председателем совета с подтанцовкой, выпестованными из того же места, принимать такой серьёзный документ, тем более подготовленный варягами, не знающими толком город, не следует.
Это правильно, но из области "мечт". Придется принимать...
mvdv-maks написал
...Полагаю для гармоничного развития города, как города авиации, прирезанные территории не следует застраивать, создавая конфликт безопасности полётов и безопасности проживания под самолётами. Прирезанные территории следует сделать рекреационными, высадить лес и это будет нашим вкладом для будущих поколений.
За двумя руками, вот с этим довеском и надо принимать..
Напоминаю.
Что это всего-лишь "публичные слушания".
Мелкая формальность...
- Аппендикс в существующем порядке вещей.
Но аппендикс имеет обыкновение воспаляться - нужна массовость на публичных слушаниях по ПЗЗ. Пора разрушить иллюзии чиновников о том, что жители равнодушны!
Пора разрушить иллюзии чиновников о том, что жители равнодушны!
А иллюзий этих у местных чиновников нет, мне кажется.
Иначе откуда-бы взялись фальшивые выборы?
Нужны рычаги давления на этих полулегальных чинуш.
Этих рычагов сейчас фактически нет.
И мне кажется, публичные слушания ну ни как не подпадают под способ изменения ситуации. ...так, пар спустить, убедить себя, что сделал все возможное.
Я никоим образом не критикую обсуждение проекта, просто хочется, чтобы у людей не возникло обманчивого впечатления, что эти обсуждения имеют к-л влияние на принятие решения.IMHO
Я никоим образом не критикую обсуждение проекта, просто хочется, чтобы у людей не возникло обманчивого впечатления, что эти обсуждения имеют к-л влияние на принятие решения
Да, мнение жителелей, высказанное на публичных слушаниях, МОЖЕТ БЫТЬ принято к сведению, обязанности (законодательной) учесть его - нет. Но это не значит, что народ должен безмолвствовать. Вода камень точит. И кроме того, где как не во время дискуссий по важнейшим проблемам города узнавать людей, способных в дальнейшем выдвинуться на следующие депутатские и мэрские выборы? ИМХО. А на осень-зиму запланированы еще слушания по генплану и изменениям в Устав города.
По плану, что?! все дворы старой части города сокращаются до дорожек? В Вестях говорят: пишите отзывы и предложения, а на собрании (по опыту с НЦА): какие у вас конкретные вопросы? Существует инициативная группа по "Старому городу"? Может вместе сообразим, что писать?