Имя:    Пароль:      Помнить меня       
ГлавнаяФорумыОбъявленияПоискБлогиФотоальбомПользователиГруппыПравилаПомощь
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
 
Unsorted   ~  Фото  ~  Tamron 17-50 2.8 - обсуждение кто пользует
На страницу 1, 2  »
Ave
Сообщение  03 Ноя 2011, 10:20  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 24.01.2005
Репутация: 145.4

Всем привет!

Кто использует этого зверя? Поделитесь впечатлениями.
В частности, интересует:

1. Скорость фокусировки (в сравнении с 16-35, к примеру).
2. Мыльность на 2.8
3. ФФ/БФ
4. Цепкость АФ в сумерках.

Брать новый за 14.5 или б/у за 10?

_____________________________
be yourself, everyone else is already taken
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : SkypeID
KI-FA
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:13  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7

У меня был без стаба который, отличный объектив за свою цену, 3 года отпахал, продал его вместе с тушкой.
1. Скорость конечно же ниже, 16-35 все таки USM, при этом тамрон заметно жужжит при фокусировки, но тем не менее довольно шустрый, хотя смотря с чем сравнивать.
2. На 2.8 особо не звенит, хорошая резкость с 3.2-3.5, многое от экземпляра зависит.
3. Странный вопрос, в идеале быть не должно ни у каких объективов, но здесь все зависит от конкретного экземпляра, так же как и у всех остальных объективов, в том числе и 16-35 и других, надо просто тщательно тестировать. Кстати, самое забавное, у меня из всей оптики какая была, только это тамрон не требовал юстировки и всегда четко работал, в отличие от родной оптики.
4. Цепкость зависит от тушки.
Из недостатков желтит картинку, в принципе не проблема, но такое есть, возможно у новой версии с цветопередачей получше.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
stylefoto
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:21  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

знакомая купила такой на кенон 550
вжик-вжик моторчик, я бы не назвал очень быстрым.
снять общий план на самом широком угле на дыре 2.8 качественно не получилось, фокус в никуда.
Интересовала возможность снимать в помещении общие планы без вспышки.

В положении 50 мм. нужно достаточно света, чтоб было резко на 2.8 (вспышку например), но возможно это особенность кропнутой камеры, а не объектива.

В целом понравился(за свои деньги) добротно сделан. Но я бы взял б.у. 16-35, в разы лучше.

_____________________________
www.артем-воробьев.рф





003.jpg

003.jpg - Просмотров: 47


001.jpg

001.jpg - Просмотров: 35


002.jpg

002.jpg - Просмотров: 21

В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Shinigami
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:25  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 04.05.2005
Репутация: 132.6

Пылится в дальнем углу, давал фронт фокус, на 2.8 заметно, микроюстировка на 50д всё поставила на свои места. Да желтит и жужжит. В целом объектив отличный Улыбочка Поздно вспомнил про микроюстировку, купил 24-70 2.8 на замену тамрона.

А ещё, важно, у тамронов нету платных сц услуг для юстировки и ремонта. Только по гарантии. Так что имхо либо новый брать, либо внимательно покупать б/у, либо по дешёвке стандартный полубрак )))
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
KI-FA
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:36  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7

Shinigami, юстировка на тушке для зумов не очень подходит, т.к. надо юстировать на всех фокусных по отдельности, может помочь, если на всех фокусных мажет примерно одинаково, так что на эту функцию с зумами лучше не рассчитывать и сразу проверять при покупке на отъюстированной камере. Кстати 24-70, если на кропе это уже совсем не широкий угол.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

У него кстати бокешка довольно хорошая, не двоит, не рябит, ХАшки если и есть, то мало, контровый держит не очень хорошо.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
stylefoto
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:45  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5

Цитата:
У него кстати бокешка довольно хорошая, не двоит, не рябит, ХАшки если и есть, то мало, контровый держит не очень хорошо.

искажения не понравились еще
даже на кропе углы валит сильно

_____________________________
www.артем-воробьев.рф
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
Shinigami
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:46  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 04.05.2005
Репутация: 132.6

Ну в данном случае именно на всех фокусных одинаково примерно ) Пару дней потратил на подгонку и проверку, результат коррекции выдал более приятный эффект чем расчитывал. Ну а 24-70, как говорится на вырост - на фф, и пока без привычного широкого угла обхожусь ) А рисунок действительно у тамрона вполне хороший.

Насчёт второй версии не знаю, в инете много споров что лучше, со стабом или без. Много людей со стабом объектив ругают в сравнении с первой версией, из-за чего сам передумал брать со стабом на замену первого.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение
KI-FA
Сообщение  03 Ноя 2011, 11:50  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7

stylefoto писал(а):
искажения не понравились еще
даже на кропе углы валит сильно
так он под кроп и сделан. Он не идеальный конечно, но за свою цену очень даже хорош.
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ave
Сообщение  03 Ноя 2011, 13:09  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 24.01.2005
Репутация: 145.4

Цитата:
так он под кроп и сделан

ой

да?

_____________________________
be yourself, everyone else is already taken
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : SkypeID
KI-FA
Сообщение  03 Ноя 2011, 13:28  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7

Ave писал(а):
Цитата:
так он под кроп и сделан

ой

да?
да. http://www.tamron.eu/ru/obektivy/katalog/otdelno/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-5.html
Цитата:
Di II – это маркировка, наносимая на объективы Tamron, предназначенные только для работы с цифровым зеркальными камерами (сокращённо: DSLR), с матрицей изображения в формате APS-C (не более 16х24 мм).
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
Ave
Сообщение  03 Ноя 2011, 13:49  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 24.01.2005
Репутация: 145.4

окей, а какие тамроновские ширики есть еще хорошие для ФФ?

_____________________________
be yourself, everyone else is already taken
В начало
Профиль : Фотоальбом : Блог : Личное Сообщение : E-mail : SkypeID
KI-FA
Сообщение  03 Ноя 2011, 16:07  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7

никаких
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
vors
Сообщение  21 Янв 2012, 13:22  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской  Доверенный пользователь
C нами с 13.05.2005
Репутация: 108.8

Чтоб не создавать новую тему.
Tamron 17-55 со стабом или без?
Tamron 28-75 2.8
Canon 17-40 4 L
Что из всего этого многообразия можно взять в качестве штатника на кроп кенон 550d?
Бюджет соответственно ограничен.
В начало
Профиль : Личное Сообщение
KI-FA
Сообщение  21 Янв 2012, 13:41  Ссылка : Ответить с цитатой
Пол: Мужской 
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7

vors, со стабом или без тамрон 17-50. 28-75 будет совсем не широкий, 17-40 темный, коротковат на 40 и резкостью не блещет
В начало
Профиль : Фотоальбом : Личное Сообщение
avp
Сообщение  21 Янв 2012, 14:27  Ссылка : Ответить с цитатой
Возраст: 40 Пол: Мужской 
C нами с 18.10.2009
Репутация: 37.7

по тестам и отзывам со стабом тамрон немного мылит
себе взял без стаба, на d5000
ну и понял, что ещё мне нужен 70-300:)
В начало
Профиль : Личное Сообщение
Показать сообщения:   
На страницу 1, 2  »

Unsorted   ~  Фото  ~  Tamron 17-50 2.8 - обсуждение

Ответить на тему

Перейти:  





Powered by phpBB   © Unsorted Team  support@unsorted.me  promo@unsorted.me  Полезные скрипты