unsorted ~ Мы теряем мозг

Возраст: 41 C нами с 08.05.2009 Репутация: **58.7**

Происхождение человеческого мозга относится к главным загадкам эволюции и к одной из наиболее дискуссионных тем в биологической науке. Почему в какой-то момент времени эволюция поддержала развитие мозга у одной из ветвей приматов? Почему мозг так стремительно вырос за столь короткий период? И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе?

Читать статью полностью: http://elementy.ru/lib/431281

Возраст: 43 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

вселенная существует чуть более 7 тысяч лет, чертов язычник!!!!

и откуда взято, что большой мозг -много ума? гидроцефалов что ли изучали?)

Возраст: 42 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

еретик, эволюции не существует! на костер этого "доктора рамн"!
эволюцию придумали бездельники, назвавшие себя учеными и оправдывающие этим свое бесполезное существование. паразиты, живущие за счет общества и развешивающие лапшу о своих "исследованиях", не имеющих никакой практической пользы. последующие поколения накапливают мутации и прочие наследственные патологии, а не полезные свойства, человеки неуклонно деградируют, сто лет назад был серебряный век русской поэзии, а сейчас дом-2. еще пару сезонов и от человеков произойдет новый вид обезьяны, хотя некоторые считают что уже произошли, но думать об этом не толерантно, поэтому об этом ученые не пишут. мозг индийского слона около 5 кг, вот он точно очень умный, тв не смотрит и на "ученых" ему накласть, может и стихи пишет, но ученые его еще не исследовали, определенно мне нужен грант и не один, на исследование богатого внутреннего мира, этих загадочных индийских слонов, и эволюции их мозга за последние 100 000 лет. главное сделать докторскую, потом можно писать статьи про слонов и дельфинов, монографии об особенностях развития социума касаток в период гнездования на вершинах уральских гор и их влияние на нерест саблезубых медведей в эпоху верхнего палеолита Улыбочка

Возраст: 52 C нами с 31.07.2010 Репутация: 33

The_Reaper писал(а):

И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе?

В этом можно найти подтверждение одной очень интересной теории о происхождении безволосой водоплавающей обезьяны, т.б. человека. Большой мозг когда-то понадобился для многократного дублирования высшей нервной деятельности. Теперь у нас такой потребности нет. Выживает человек и с большим мозгом и с маленьким. Среднее арифметическое постоянно уменьшается.

PathFinder писал(а):

эволюцию придумали бездельники, назвавшие себя учеными и оправдывающие этим свое бесполезное существование.

Всю науку обвинять не стоит. Хотя, конечно, существует некая корпорация "британских учёных" (тм), которые заняты исключительно обеспечением своего бессмысленного существования.

C нами с 02.12.2010 Репутация: 41

Ахимас, Вы ничего не напутали? Возраст одной лишь Земли 4,5 млрд лет.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **318**

Истинный писал(а):

Возраст одной лишь Земли 4,5 млрд лет.

Так принято считать в обществе в результате "исследований" этих британских и других "ученых". Весело

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

недавно в новостях сказали, что ученые сделали открытие - первая
посуда человека стала наша черепная коробка, а развитие мозга
произошло из-за каннибализма, люди поедали мозги людей и
поэтому произошло развитие мозгов.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Elen-timm, а я слышал о другой теории - люди (доисторические) поедали галлюциногенные грибы, что способствовало возникновению воображения и абстрактного мышления, «и поэтому произошло развитие мозгов».
В самих мозгах, ИМХО, акромя протеина, ничего полезного нет… Улыбочка

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

Antr, за что купила, за то и продаю. Это не мои фантазии,
а ученых. А теорию про наркоту вам не барыги рассказали? Смешно

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Elen-timm, не, я с барыгами не знаком... Это, если я правильно помню, "британские ученые" (ТМ)... Улыбочка

А если серьезно - я не считаю, что грибы - это "наркота"...

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

Antr, пока мои наблюдения за людьми, принимающими
органические наркотки (грибы, трава, на основе мака тоже что-то
делают, кстати) привели меня к мнению, что люди только деградируют, а никак не наоборот.
Поэтому поумнели люди явно от чего другого, но никак не от наркоты, пусть даже природной

C нами с 29.10.2004 Репутация: **141.2**

Если где то убыло, то должно быть где то прибыло. Вопрос, почему, где то там, не прибывает? Я протестую против такой постановки. В данном случае должен быть равноценный обмен.

Возраст: 47 C нами с 23.11.2009 Репутация: **72.4**

Elen-timm писал(а):

развитие мозга
произошло из-за каннибализма, люди поедали мозги людей и
поэтому произошло развитие мозгов.

Что за бред? а если б первобытные люди поедали руки, произошло бы развитие рук?
PathFinder, +100 к карме

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Elen-timm писал(а):

Antr, пока мои наблюдения за людьми, принимающими
органические наркотки (грибы, трава, на основе мака тоже что-то
делают, кстати) привели меня к мнению, что люди только деградируют, а никак не наоборот.
Поэтому поумнели люди явно от чего другого, но никак не от наркоты, пусть даже природной

Сколько миллионов лет Вы наблюдали за этим процессом?

C нами с 26.06.2009 Репутация: **50.9**

ЙоханПалыч, может и бред, но не мой, а ученых.

Тело_Бабая, тут миллионов лет не надо, достаточно пообщаться с человеком, употребляющим наркоту, пусть даже
и органику, особенно в состоянии нарк.опьянения от травы.
Ну такой бред люди несут, еще и ржут, как дибилы.
Алкоголь кстати тоже развития не прибавляет в мозгах