|
|
|
Возраст: 41   
C нами с 17.09.2007
Репутация: 82.5  
|
|
|
Что выбрать? псоветуйте, пюсы и минусы. P/S/ отвечайте по теме, конкретно по этим моделям.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 11.01.2008
Репутация: 5.5
|
|
|
Посмотри на Nikon D3100 вместо D3000.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 32 
C нами с 26.12.2008
Репутация: 46.9
|
|
у меня canon 500d, это тоже самое что 1000d..
и пользовался никоном, по характеристикам не очень отличаются, но canon более удобен, объективы на на canon в разы дешевле и качественней.. а никок переплата денег....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7
|
|
| ашоть писал(а): |
|
у меня canon 500d, это тоже самое что 1000d..
|
это не тоже самое. Это камеры разных классов и разных лет выпуска. 1000Д это скорее урезанный 400Д.
| ашоть писал(а): |
|
и пользовался никоном, по характеристикам не очень отличаются, но canon более удобен
|
по характеристикам отличаются сильно, хотя бы одно то, что в никоне стоит другой тип матриц - CCD, а это совсем другая картинка и технические возможности (на высоких ИСО этот тип матриц шумит сильнее).
| ашоть писал(а): |
|
объективы на на canon в разы дешевле и качественней.. а никок переплата денег....
|
объективы на кенон дешевле, это да, особенно профессионального класса, но не в разы и наверное только в России, на западе разница в цене объективов одного класса этих фирм небольшая. Насчет качественнее - нет, точнее смотря какие, у никона объективы любительского класса всегда были лучше. У кенона объективы профессионального класса, если можно так выразиться "некоторые интереснее", но к качеству это не относится, скорее к "кому что нравится". У кенона просто объективы по соотношению цена/качество выгоднее и доступнее.
Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
chokopuma, а чего снимать собираетесь? и какой бюджет? эти камеры довольно сильно урезаны.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 100 
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245
|
|
| KI-FA писал(а): |
|
эти камеры довольно сильно урезаны.
|
Наверное это первая зеркалка. А посему считаю что для автора темы нету особо разницы какой фотег из 2х покупать. Нужно подеражть в руках, поюзать меню и того и другого и определится с выбором. Т.к. если будут подкупаться другие объективы и будите расти , то смысла не будет особо менять тушку на другого производителя иначе придется вместе с ним и пенять все объективы. Это раз.
Два. По моему эта тема, так сказать, для очередного хливара Nikon vs Canon .
И три. Для этого уже есть соответствующая тема Выбор между цифровыми зеркальными фотокамерами
|
Последний раз редактировалось: Reflection (08 Янв 2011, 13:11), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 17.09.2007
Репутация: 82.5
|
|
|
выбираем зеркалку- бюджетный вариант, мы - любители, так что особых наворотов нам не надо)))))
|
_____________________________
Одна голова — хорошо, а две — уже не красиво.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 39
C нами с 24.05.2006
Репутация: 86.2
|
|
Самый лучший вариант для вас это мыльница или ультрозум.
Зеркалка вам нафиг не нужна.
вот хорошие варианты
Canon G11
Panasonic LX 3
|
Последний раз редактировалось: BAKSS (08 Янв 2011, 13:33), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 17.09.2007
Репутация: 82.5
|
|
|
В чем разница Nikon D3100 18-55 и 18-55VR????
|
_____________________________
Одна голова — хорошо, а две — уже не красиво.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 100
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245
|
|
chokopuma,
Читайте по ссылкам Маркировка-описание  Раз уж решили с цифрозеркалкой и объективами к ней связаться.
Nikon
Canon
Sigma
Tamron
VR - Подавление вибраций
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 14.11.2010
Репутация: 69.7
|
|
| chokopuma писал(а): |
|
выбираем зеркалку- бюджетный вариант, мы - любители, так что особых наворотов нам не надо)))))
|
зачем тогда любители покупают дорогие машины, они же не профессиональные гонщики? Не в наворотах дело, а в возможностях.
| BAKSS писал(а): |
Самый лучший вариант для вас это мыльница или ультрозум.
Зеркалка вам нафиг не нужна.
|
соглашусь с этим. Зеркальное фото это очень дорогое удовольствие, а преимущества от дешевеньких зеркалок с плохонькими объективчиками перед хорошими ультразумами, примерно по той же цене, без опыта съемок будет незаметным, если не будет хуже.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 100
C нами с 09.06.2007
Репутация: 245
|
|
BAKSS, KI-FA, Че вы напрыгнули то? Может понравится и будет снимать, может и на проф перейдет потом. Начинать то с чего-то надо. Только прежде чем начинать нужно бы литературу почитать про тушки и обеъективы, их характеристики, что такое экспозиция что такое экспопара и т.д. 
Чтобы подойти к этому подготовлено и не задавать глупых вопросов ))
Просто если правда планируется снимать только в режиме AUTO то смысла нету ))
А чтобы проверить себя прочитайте вот это http://www.photoforum.ru/art/203.ru.html
И подумайте нужна ли вам зеркалка)
Конечно при съемке все проще происходит, но ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 50
C нами с 14.05.2006
Репутация: 82.3
|
|
| BAKSS писал(а): |
Самый лучший вариант для вас это мыльница или ультрозум.
Зеркалка вам нафиг не нужна.
вот хорошие варианты
Canon G11
Panasonic LX 3
|
У меня Canon G11. Купил себе взамен Nikon D40 из-за того что компактнее, попроще для новичка. Но фотки, сделанные Nikon,на мой взгляд, гораздо красивее.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 
C нами с 31.10.2006
Репутация: 121.9
|
|
Nikon d3000 отличный вариант, и китовый объектив лучше чем в canon 1000d 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 41
C нами с 17.09.2007
Репутация: 82.5
|
|
|
усё, купили никонд 31000. у кого такой,давайте советы))))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 31.01.2010
Репутация: 15.4
|
|
Ну и как обстоят дела с фронт/бэк фокусом на нем.?
И что за объектив?
|
_____________________________
Химтрейлы: заговор молчания
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
