unsorted ~ Не пора ли поднять в сети eDonkey сервер?

Возраст: 37 C нами с 14.10.2004 Репутация: **94.1**

С каждым месяцем на трекер выкладывается все больше и больше фильмов, но спустя несколько недель/месяцев их уже перестают раздавать, они растекаются по сети, где их уже довольно трудно найти - кто-то меняет название файла, у кого-то нет FTP сервера.

Частично эту проблему решает http://films.unsorted.ru/ , но у него есть недостатки. Основной - он индексирует небольшое количество серверов.

Так почему бы не поднять eDonkey сервер(ы) в сети и не требовать от релизеров помимо описания к торренту добавлять еще и ed2k ссылку? По-моему это не сильно усложнит процесс добавления релиза, но существенно поможет потом найти данный фильм в сети через ed2k.

Хотя, конечно, все упирается в обычных юзеров, которые вряд ли захотят ставить себе eMule только для того, чтобы помогать другим качать с себя фильмы. Многим просто будет лень ставить eMule, но таких пользователей можно на начальном этапе развития в нашей сети eDonkey привлечь халявой. Улыбочка

К примеру, пользователи, заинтересованные в распространении eDonkey могут расшаривать свои папки с торрентами, а т. к. в eDonkey фактически нет рейтинга, юзеры у которых существуют проблемы с Bittorrent рейтингом ринутся ставить eMule.

Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

ZoRG, есть такая проблема - не у всех SCSI диски - при одновременном доступе 4х программ - ftp, torrent, eMule + своя какая-нибудь - у средестатистического пользователя все будет дико лагать (не у всех отдельный HDD по свалку фильмов). Даже c ограничениями будет заметно, да и смысл теряется. И это не говоря уже о DC++ - 5ой будет. И это не говоря уже о расходах памяти на дисковый кэш.

Возраст: 42 C нами с 23.01.2005 Репутация: **129.5**

splav, полностью согласен...
да и всегда можно попросить перераздать интересующий фильм на трекере

Возраст: 37 C нами с 14.10.2004 Репутация: **94.1**

splav писал(а):

ZoRG, есть такая проблема - не у всех SCSI диски - при одновременном доступе 4х программ - ftp, torrent, eMule + своя какая-нибудь - у средестатистического пользователя все будет дико лагать (не у всех отдельный HDD по свалку фильмов). Даже c ограничениями будет заметно, да и смысл теряется.

Но тем не менее FTP серверы стоят у очень большого количества пользователей. И стоят именно для потому, что люди хотят поделится файлами. Никто же не просит, чтобы все в программах ставили настройки без ограничений скорости. Ну тормозит у тебя система - сделай хоть ограничение на отдачу 100 кбайт/с - по моему лучше чем ничего. Или просто поделить текущее ограничение скорости FTP сервера пополам и выставить оставшуюся половину для eDonkey. Не могу объективно судить (у меня довольно мощный компьютер + 2 диска), но по-моему если довольно сильно занизить скорость, никаких тормозов не будет, а файл тем временем будет доступен, хоть и придется его долго качать. Все-таки p2p сети созданы как раз для того, чтобы распределить нагрузку по сети.

Имхо, если конкретно "посадить" сетян на eDonkey, FTP будет нужен только для софта и музыки, а они, как правило, весят не так много, и скорость будет не так критична.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

ХУП писал(а):

splav, полностью согласен...
да и всегда можно попросить перераздать интересующий фильм на трекере

А зачем просить и ждать, пока кто-то откликнется на твою просьбу и начнет перераздачу, когда можно просто кликнуть по ссылке и начать закачку?

Возраст: 33 C нами с 18.02.2006 Репутация: **70.6**

Полюбак надосервак поднять.
1. От треккера мало чем отличается
2. Рейтинга нет
3. Файл всё время можно скачать
4. и ещё много чего...
p.s. ZoRG, вторых студентов на треккер плииз

Рейтинг как раз там есть и он очень решает в отличие от торрента.

Возраст: 36 C нами с 22.01.2006 Репутация: **256.8**

я в этом буду участвовать только если найду нормальный консольный клиент под Linux

Возраст: 36 C нами с 23.01.2005 Репутация: **17.8**

мб постпенно на ансортеде перейти с торента на edonkey?
народу ведь будет хотеца скачать новинки всякие и т.п.,что толкнет их к установке проги

Возраст: 37 C нами с 14.10.2004 Репутация: **94.1**

olimpion писал(а):

p.s. ZoRG, вторых студентов на треккер плииз

Там же вроде есть сидеры http://unsorted.ru/viewtopic.php?t=3457 Оффтоп между прочим. Для таких вещей существуют лички.

kirill112 писал(а):

Рейтинг как раз там есть и он очень решает в отличие от торрента.

Есть, но он не так важен как в Торренте. Достаточно просто постоять в очереди, и тебе дадут файл даже, если у тебя не очень большой рейтинг + всегда можно начать все сначала (если ничего не отдавал, а только брал), стерев свой идентификатор, хранящийся в файлах настроек программы.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

unded писал(а):

мб постпенно на ансортеде перейти с торента на edonkey?
народу ведь будет хотеца скачать новинки всякие и т.п.,что толкнет их к установке проги

Имхо, нельзя ни в коем случае. eDonkey и Bittorrent созданы совершенно для разных задач. При разработке Bittorrent ставилась задача максимально быстро распространить раздаваемые файлы, и он с этим отлично справляется. У eDonkey совсем другая идеология.

Возраст: 40 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

Думаю, что такой сервер будет лишним. Я иногда пользуюсь eMule для скачки файлов из интернета, и меня он очень сильно напрягает: приходится ждать по несколько часов, пока тебе дадут возможность начать скачку (которая переодически останавливается: тебя опять ставят в очередь). Для меня это проблематично: мой компьютер включён 4-5 часов в сутки, из этих четырёх-пяти часов я, как минимум, часа три стою в очереди, а как только скачка начинается, мне уже надо выключать компьютер. Получается, что фильм (примерно 700 мб) я качаю месяца 3 и более.

Возраст: 37 C нами с 14.10.2004 Репутация: **94.1**

Svetic, не стоит приравнивать Интернет к локалке. В локалке размер очереди будет в разы меньше, а скорость скачки в разы выше.

Возраст: 51 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Все-таки, в чем же преимущество eDonkey ?
Зачем он нужен дополнительно к Torrent и DC++?
Почему файл розданный по торренту может перестать быть доступен, а в eDonkey нет?

Возраст: 42 C нами с 20.09.2004 Репутация: **177.6**

как человек, еще несколько лет назад пытавшийся продвинуть в крупной жуковской локальной сети edonkey сервер (соответствующий топик при желании можно найти на соответствующем форуме), могу заявить, что edonkey для крупной локалки не применим.
dc++ в этом смысле гораздо удобнее и практичнее. поэтому я и поддержал, как мог, соответствующее начинание в прогтехе/авиеле. очень похоже, что это тема плавно загнулась, о чем я сожалею.

Возраст: 54 C нами с 26.01.2005 Репутация: **213.2**

Сервер уже был года два назад, но не прижился Равнодушный

Возраст: 48 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

baldahin писал(а):

...dc++ в этом смысле гораздо удобнее и практичнее. поэтому я и поддержал, как мог, соответствующее начинание в прогтехе/авиеле. очень похоже, что это тема плавно загнулась, о чем я сожалею.

Ну отчего же...хаб живет и здравствует,падает крайне редко,народа правда не так много(70-100 человек с 7-9тб)но это от того что о нем мало кто знает,поскольку ни на одной главной станице локальных сайтов инфы о нем не висит,а по форумам рыться народу обычно лень,да и в тему с названием DC++ среднестатистический юзер врядли заглянет...Так что относительная непопулярность здесь только от отсутствия рекламы.