unsorted ~ Могут ли мужчины любить одну женщину, а спать с другой?

навеяла одна статья

-lis- · Возраст: 34 C нами с 15.01.2007 Репутация: 21

Могут ли мужчины любить одну женщину, а спать с другой?
Каково ваше мнение по этому поводу?

Возраст: 44 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

Retriza, это не повлияло никак на его дальнейшую карьеру , отношение др. начальников , подчинённых?
И сколько ему лет примерно? Если дети уже не живут с ними , то это меняет дело возможно .

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

Любить одну ,а спать с другой однозначно НЕТ!Трахать другую=не значит спать с ней.Спать-это значит просыпаться и ощущать чужую вонь изо рта.Она чужая,а значит не всё потеряно,если вас примут обратно.Чужая жопа всегда лучше жопы вашей жены Улыбочка

Возраст: 51 C нами с 04.05.2005 Репутация: **0.6**

Retriza писал(а):

А как вы относитесь к такой ситуации. У нас на работе один начальник (жена и двое детей) завел роман со своей секретаршей. Роман был долгий и закончился беременностью последней. Наш герой ушел из семьи, стал жить с бывшей любовницей, но брак оформлять с ней не стал и ребенка на себя записывать не стал. Хотели бы вы оказаться в такой же ситуации?

Лично я в ней оказаться просто не могу. Потому что для меня штамп в паспорте - это не просто штамп. Это клятва верности. Я, за почти 20 лет совместной супружеской, своей жене не изменял ни разу, хотя вариантов и возможностей было миллион. А тем, кто не в состоянии свою пипиську держать в руках, могу посоветовать срочно развестись и начать трахать все, что движется. Даже замужних, если не боитесь в конечном итоге оказаться с проломленной головой.

Возраст: 56 C нами с 18.06.2008 Репутация: 84

Цитата:

Лично я в ней оказаться просто не могу.

Не будь уверенным!Жизнь с сюрпризами.

C нами с 07.09.2015 Репутация: **9.7**

Sinkler писал(а):

Лично я в ней оказаться просто не могу. Потому что для меня штамп в паспорте - это не просто штамп. Это клятва верности. Я, за почти 20 лет совместной супружеской, своей жене не изменял ни разу, хотя вариантов и возможностей было миллион. А тем, кто не в состоянии свою пипиську держать в руках, могу посоветовать срочно развестись и начать трахать все, что движется. Даже замужних, если не боитесь в конечном итоге оказаться с проломленной головой.

Побольше бы таких мужчин!

Возраст: 51 C нами с 04.05.2005 Репутация: **0.6**

Selters писал(а):

Побольше бы таких мужчин!

Спасибо. Но, мне кажется, что тут дело не столько в мужчинах, сколько в людях вообще. Может я так воспитан, не в духе времени, но для меня всегда самым страшным в жизни было предательство. А поскольку предают только свои, то, соответственно, предательство близкого человека.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Retriza, не фиг шашни заводить на работе. На работе работу работать надо.

C нами с 10.08.2006 Репутация: **89.6**

BLiSS писал(а):

Retriza, не фиг шашни заводить на работе. На работе работу работать надо.

Работа идет веселее и с огоньком, если присутствует регулярный секс на работе. С разрывом одежды и спихиваением принтеров на пол со столов

Возраст: 32 C нами с 02.06.2015 Репутация: 3

BLiSS писал(а):

Retriza, не фиг шашни заводить на работе. На работе работу работать надо.

Я абсолютно с вами согласна. Я сама бы не хотела очутиться в подобной ситуации. Даже не знаю, кого мне больше всего жалко в этой ситуации: бывшую жену, у которой увели мужа или бывшую любовницу, которая хоть и увела мужика из семьи, но которая может в любой момент остаться "на бобах", т.к. в случае смерти ее гражданского супруга все имущество перейдет его законным детям, а не ее ребенку...

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Retriza писал(а):

но которая может в любой момент остаться "на бобах", т.к. в случае смерти ее гражданского супруга все имущество перейдет его законным детям, а не ее ребенку...

Так пусть сама заработает своему ребенку денег - такое впечатление, что для женщин работать - это подвиг какой то. Чай не каменный век, где добытчиком мог быть по определению только мужчина.

Retriza писал(а):

"на бобах"

Зато она получила удовольствие от секса. Не за бабло же она шпилилась? )))

C нами с 10.08.2006 Репутация: **89.6**

tornado писал(а):

Чай не каменный век, где добытчиком мог быть по определению только мужчина.

Всем рекомендуется не читать на ночь бабские журналы.

Эксклюзивным добытчиком в древние времена мужчина был - только зазевавшихся селянок.
Что касается добычи пищи, то женщины участвовали в процессе в полную силу, хотя бы в собирании плодов, ягод, ловле рыбы, установке силков.
Это помимо тяжелейшей работы, которые женщины в древние времена делали от рассвета до заката. Просто эта работа была, в отличие от мужской, монотонной, например - плетение корзин.

А сидели днями у "очага", помешивая кашку, и трындели с товарками женщины в древние времена - только во влажных и нездорово-инфантильных фантазиях работниц "космпополитена" и прочих мудрых источников.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

EVK писал(а):

Всем рекомендуется не читать на ночь бабские журналы.

Так я не из журналов это взял - я искренне верил, что и раньше только мужчина был "добытчик": ну типа как вы говорите - женщины плетут корзинки сидя у костров и мирно беседуют, а мужчины загоняют мамонта в горах и тд.

Честно признаться (но почему то мне кажется, что это никого не удивит))) ), это сказала мне одна женщина: мол "мужчина - это добытчик!", я мол - "да ладно, сейчас век информационных технологий (по факту сейчас на самом деле получается так, что женщине легче найти работу, при том хорошую, чем мужчине), 90% вакансий подразумевают работу с компьютером". А она мол мне: "- так типа издревле повелось: мужчина добытчик, женщина хранительница очага(К стати - догадайтесь, что имелось в виду - под понятием хранительница очага? Очаг хранился от других мужчин, что бы когда муж пришел с добычи, за его очагом не сидел другой мужчина)! То есть понимаете, что произошло? ))) Мне в голову заложили манипулирующий стереотип!!! "Добытчик"), А на самом деле то оказывается: что тезис "мужчина добытчик" вообще не актуален - что это просто миф современности, где обарзевшие меркантильные шкуры (по факту - большинство современных женщин), пытаются учредить над мужчинами власть - в основном посредством разного рода манипуляций, мол:

- мужчины хотят трахаться, трахаться и трахаться, а бедным женщинам ну не особо и всегда это интересно. Но на самом деле - чуть ли не наоборот: хотя бы взять общеизвестный научный факт, что женский оргазм % на 30 круче, сильнее мужского. И как бы все это выливается в то, что если мужчина хочет женщину, то он должен ей предоставить какую то материальную ценность, да с какого рожна, спрашивается, когда женщина, в свою очередь, тоже хочет мужчину и причем чуть ли не в половину сильнее. Манипуляция? Манипуляция!!!

- мужчина - кабель и думает болтом!!! Типичный стереотип, а по факту - дамы далеко не уступают в хранении верности, для большинства из них это вообще пустой звук - об этом говорит только хотя бы появление такого термина как Олень, про генетические аспекты я не говорю, а то вдруг у некоторых форумчанок опять бомбанет не подецки.

- современные манипуляции это вообще предел предел всего - мол мужчина, не имеющий определенный уровень дохода, вообще не мужчина (и ему категорически нельзя давать), по тому что когда женщина от такого забеременеет, то он не сможет ее содержать))) и это в век информационных технологий, когда можно работать не отрывая попы от дивана (в том числе и беременным) - что это за содержанки такие? Да просто не хотят работать и ищут причину (хотя бы придумали что нибудь по убедительнее).

EVK писал(а):

Эксклюзивным добытчиком в древние времена мужчина был - только зазевавшихся селянок.
Что касается добычи пищи, то женщины участвовали в процессе в полную силу, хотя бы в собирании плодов, ягод, ловле рыбы, установке силков.
Это помимо тяжелейшей работы, которые женщины в древние времена делали от рассвета до заката. Просто эта работа была, в отличие от мужской, монотонной, например - плетение корзин.

А сидели днями у "очага", помешивая кашку, и трындели с товарками женщины в древние времена - только во влажных и нездорово-инфантильных фантазиях работниц "космпополитена" и прочих мудрых источников.

Тоесть получается следующее: что за некий отрезок времени, вместо равноправия и равномерного распределения обязанностей мы - мужчины - скатились до уровня рабов, по тому что в наши головы на протяжении нескольких поколений с раннего детства закладываются стереотипы, позволяющие женщинам успешно манипулировать мужчинами.

(сынок - учись хорошо, а то палтинник не сможешь зарабатывать и никогда не женишся))) .

)))))))

C нами с 10.08.2006 Репутация: **89.6**

tornado писал(а):

Тоесть получается следующее: что за некий отрезок времени, вместо равноправия и равномерного распределения обязанностей мы - мужчины - скатились до уровня рабов,

Это - кто куда. Некоторые остались мужчинами.

В любом случае, кто куда скатился - это отдельная тема. Я лишь сделал экскурс в древность, дабы развеять глуповатые и вредные сказки про мужчину-добытчика и женщину, мешающую кашку у очага.
У нас же ансортед не бабский журнал вроде бы?

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

tornado писал(а):

Retriza писал(а):

"на бобах"

Зато она получила удовольствие от секса. Не за бабло же она шпилилась? )))

Вы еще и слегка наивны. Как минимум двое известных людей назвали брак "узаконенным способом проституции".

C нами с 02.08.2007 Репутация: **107.6**

Могут, еще как могут!
"Наше дело не рожать, сунул вынул и бежать"

Возраст: 51 C нами с 21.09.2013 Репутация: **117.4**

tornado писал(а):

А на самом деле то оказывается: что тезис "мужчина добытчик" вообще не актуален - что это просто миф современности, где обарзевшие меркантильные шкуры (по факту - большинство современных женщин), пытаются учредить над мужчинами власть - в основном посредством разного рода манипуляций

Вот проснулись Вы в одно утро. Бац! Ни одной женщины на земле нет. Поживете, поживет Вы в таком скучном, неинтересном мире и возопите: "Боже, верни этих обарзевших меркантильных шкур назад! Я потерял смысл жизни!" Улыбочка