unsorted ~ Бюджет в совместно живущей паре

кто как ведет совместный бюджет?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Гера писал(а):

Кто это сказал, что деньги обязательно надо зарабатывать?! Обогащение за счёт брака всегда считалось честным способом.

у кого считалось? Это наз. отсутствие совести и преобладание наглости.

Добавлено спустя 2 минуты:

Гера писал(а):

ухаживая за маленьким ребёнком женщина и не может зарабатывать...

ну,всех под одну гребенку не надо чесать

Возраст: 43 C нами с 04.05.2012 Репутация: **22.8**

Верится с трудом, что Botanic разорился бы на дорогой подарок... :)Да ладно дорогой, вообще бы хоть лишнюю копейку потратил на свою "любимую"....
Если уж за сосиски 100 рублей взял... Весело

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

happy_woman писал(а):

Верится с трудом, что Botanic разорился бы на дорогой подарок...

Может, если это что-то нематериальное, что нельзя пощупать Улыбочка

Читайте внимательнее тему, об этом я уже писала.

C нами с 12.02.2005 Репутация: **63.3**

Svetic писал(а):

По мне так просить, значит, унижаться. Если так случилось, что нужны деньги, а у тебя их нет, то можно попросить в долг некоторую сумму и согласно графику выплат (разом или частями - как договоритесь) её отдать.

Из умных слов, что язык является репрезентацией нашего мышления следует простая мысль: значения слов меняются в зависимости от контекста. Так вот "просьба" в семье (да и в дружбе тоже) имеет другой смысл, нежели "просьба" в акте коммуникации одного или нескольких случайных людей. Если во втором случае "просьба" соответствует модальности высказывания в ряду пожелание-просьба-требование-приказ и указывает на односторонний характер от адресанта к адресату, то в близких отношениях "просьба" может иметь коннотацию проявления внимания как высказывающего просьбу к получателю высказывания, так и наоборот. Здесь очень глубокая связь с трактовкой сути отношений (наверное поэтому тема имеет такой резонанс): в отстаиваемой многими здесь трактовке человек получает нечто (намеренно не уточняю, поскольку это может быть разным для разных людей) именно отдавая. Но это нечто стоит вне множества эквивалентов материальных благ. Более того, с этой точки зрения, внутри семьи именно требование материального эквивалента такому нечто будет унижением.

Есть две парадигмы семейных отношений. Здесь невозможно прийти к консенсусу.

Извиняюсь за некоторые термины из философии языка - не знаю, как объяснить без этого.

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

Svetic писал(а):

Так ведь и посадить себе на шею недолго Улыбочка

Один раз оплатил её расходы, второй... а на третий раз она решит, что это обязанность мужа - оплачивать её личные расходы. Не оплатит в n-ый раз - будет скандал.

Вообще-то, именно так и обстоят дела. Если жена решает основные внутрисемейные проблемы, типа ухода за детьми, питание, домашний уют и т.п., то оплата ее личных расходов является обязанностью мужа. Естественно, размер этих расходов должен быть разумным и согласованным. А для скандалов есть множество менее пошлых поводов, чем отсутствие денег на личные расходы. Лично я с такой темой никогда не сталкивался, и не потому что деньги легко мне достаются, а потому что мое отношение к ним достаточно безразличное, и жена имеет хорошую привычку пунктуально подсчитывать свои расходы.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **161.7**

Svetic, ну святой ёжик! ы ж блин даже не пытаешь понять, что тебе говорят. мы не гвоорим про неудавшиеся отношения. семья, обычно, это один сплоченный организм. тут нет такого, что вот это твоё, а это моё и не трогай. тут всё общее. и никто никому ничего не должен. оплачиваются расходы семьи, пусть это даже чулки жене. и нормальные, адекватные девушки, коих большинство, сами понимают где есть предел. нормальная девушка не будет канючить норковую шубу, если у них нет на то средств.
очень уж у тебя искаженное восприятие мира. я, конечно, понимаю, не самая легкая жизнь, плохие мальчики... а у кого жизнь легка и проста?

C нами с 16.09.2010 Репутация: **46.1**

...

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

Арландина, дело не в плохих или хороших мальчиках. Хорошие отношения и теплые чувства возможны лишь там, где денежки врозь. Только в этом случаи никого не будет "пилить" подсознательная мысль, что кто-то кого-то, образно говоря, объел, кто-то от кого-то зависим или кто-то кому-то обязан. При таком подходе ты точно знаешь, что человек с тобой не за деньги, не за какие-то материальные блага. Так что, ещё раз повторюсь, совместный бюджет уместен лишь в тех парах, в которых бюджета хватает лишь на еду. Среди прочих благ, привлекающих, в основном, приезжих, может быть потенциальная прописка, поэтому, если уж так оказалось, что супруг/супруга приезжий, то ни в коем случае нельзя его/её прописывать, во всяком случае, первые лет пять уж точно. Только время может показать истинную мотивацию и истинные намерения человека.

Возраст: 38 C нами с 24.01.2005 Репутация: **161.7**

Svetic, у меня родители живут - зарабатывает папа. мама по болезни не может. у меня сесты живут с мужьями - никто не считает. в конце концов мы с мужем не считаем кто сколько в этом месяце принес домой денег. и при этом у нас хорошие отношения и тёплые чувства. потому что они основаны не на деньгах. а на чувствах. вот это любовь, а с деньгами - это рассчет. еще раз повторюсь - в семье всё общее.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Svetic писал(а):

Хорошие отношения и теплые чувства возможны лишь там, где денежки врозь. Только в этом случаи никого не будет "пилить" подсознательная мысль, что кто-то кого-то, образно говоря, объел

да,с чего Вы решили,что в паре,где есть любовь, кого-то гложет такая мысль?!))) на дворе не голодный Сталинград же.

Svetic писал(а):

Только время может показать истинную мотивацию и истинные намерения человека.

согласна. Вот он зарекомендовал себя честным, адекватным и любящим Вас..ну,и? Вы всё равно будете платить ему за чистку Вашего компа от вирусов, а он Вам за сосиски?

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

BLiSS писал(а):

Вот он зарекомендовал себя честным, адекватным и любящим Вас..ну,и? Вы всё равно будете платить ему за чистку Вашего компа от вирусов, а он Вам за сосиски?

Должно пройти немало лет, чтобы появилась уверенность в человеке, уверенность в том, что и завтра он будет с тобой, время покажет Подмигивание

C нами с 16.01.2008 Репутация: **71.7**

Svetic писал(а):

дело не в плохих или хороших мальчиках. Хорошие отношения и теплые чувства возможны лишь там, где денежки врозь. Только в этом случаи никого не будет "пилить" подсознательная мысль, что кто-то кого-то, образно говоря, объел, кто-то от кого-то зависим или кто-то кому-то обязан. При таком подходе ты точно знаешь, что человек с тобой не за деньги, не за какие-то материальные блага. Так что, ещё раз повторюсь, совместный бюджет уместен лишь в тех парах, в которых бюджета хватает лишь на еду. Среди прочих благ, привлекающих, в основном, приезжих, может быть потенциальная прописка, поэтому, если уж так оказалось, что супруг/супруга приезжий, то ни в коем случае нельзя его/её прописывать, во всяком случае, первые лет пять уж точно. Только время может показать истинную мотивацию и истинные намерения человека.

Svetic, советую вам, никогда не говорить подобных вещей мужчинам. Особенно про "объедание". У меня даже с друзьями такого "подсчета" нет, тем более уж с партнером. Это больше похоже на жадность, чем на ваш идеал отношений. Я думаю, вы все же лукавите. Вы рассматриваете вариант, когда мужчина получает не больше вашего, а вот если бы мужчина получал намного больше вас, вы бы сразу изменили свою точку зрения.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

bagira09, Вы тоже невнимательно читаете тему Улыбочка

Мой МЧ более обеспеченный, чем я, но на его кошелек я не покушаюсь никоим образом.

C нами с 16.01.2008 Репутация: **71.7**

Svetic, может это он не покушается на ваш кошелек? Весело

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

bagira09, и он на мой тоже не покушается Улыбочка