Последний раз редактировалось: Vajor_new (20 Авг 2012, 14:17), всего редактировалось 2 раз(а) _____________________________ Я лёгок на подъём, но не с кровати.
В чём будет смысл жертвы, коль они покорно сядут, безропотно подписавшись под всеми обвинениями в свой адрес?
Возможно, испортить настроение множеству людей? Какой еще смысл во всех их гнусных акциях? И естественно, безропотно. Ведь когда жертва сопротивляется, значит, она если и готова пожертвовать кем-то, то однозначно не собой.
_____________________________ Лучше чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!
Ведь когда жертва сопротивляется, значит, она если и готова пожертвовать кем-то, то однозначно не собой.
Странное представление о жертве. Жертва приносится не абы так, а во имя, поэтому разумеется сопротивление. В данном случае - сопротивление определённому идеологическому перекосу и судебному произволу.
Только дают всему этические оценки. Странно это как-то.
Странно, что для Вас странна этическая оценка панк-молебна.) Ой, простите, нравственная оценка.))
ПаЗлЕ писал(а):
в сакральном для многих месте.
Практически весь ХСС весьма прибыльный бизнес-центр, не более, что там такого сакрального? Разве что "ориентиры для пожертвований" вместо обычных ценников?))
Делавар писал(а):
Вот к чему приводит долгое планомерное уничтожение мыслящих людей в угоду рабскому, удобному электорату...
Мыслящие управляются скверно, неудобные они, да и с чувством собственного достоинства у них все в порядке, дефицита не испытывают.
В начале 20 в. один человек с активной жизненной позицией женился на проститутке. Фамилия его Шмидт (тот самый лейтенант есличо). Чем кончилось - знаем.
Мыслящие управляются скверно, неудобные они, да и с чувством собственного достоинства у них все в порядке, дефицита не испытывают.
Это верно Поэтому авторитарные режимы одних прикармливали, а других всячески гнобили. Чтобы отличить первых от вторых очень подходят процессы, подобные нынешнему.
DarkShura писал(а):
Нет причинной связи между первой и второй частями фразы.
Ведь когда жертва сопротивляется, значит, она если и готова пожертвовать кем-то, то однозначно не собой.
Странное представление о жертве. Жертва приносится не абы так, а во имя, поэтому разумеется сопротивление.
Пока дамочка продолжает сопротивляться, пока она пытается отсрочить жертвоприношение, она еще не готова принести свою жертву. Лишь когда человек предлагает жертву добровольно и охотно, он уже готов пожертвовать.
_____________________________ Лучше чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком - холод ствола!
Пока дамочка продолжает сопротивляться, пока она пытается отсрочить жертвоприношение, она еще не готова принести свою жертву. Лишь когда человек предлагает жертву добровольно и охотно, он уже готов пожертвовать.
Значит единственный "вид" жертвоприношения - это посадка Толоконниковой? Вздор Во-первых, - она и так находится под арестом уже очень долго, во-вторых, - принесение жертвы, само по себе, требует ритуала, объясняющего окружающим смысл жертвоприношения, во имя чего она приносится... Но что-то я стал повторяться
Не понимают некоторые, что здесь обсуждаются не проблемы РПЦ <-> Pussy Riot, а всё-таки проблемы Pussy Riot <-> власть, которая есть в наличии.
Приходится повторять...
_____________________________ С истиной спорить трудно, с ложью - бесполезно.
----
Чиновник - слуга народа. Зачем мне плохой слуга?
Люди, способные пожертвовать собой ради будущего страны, ради будущего детей своих сограждан, сидят в тюрьме. И в то же время люди претендующие на богоношение кричат "распни"
Каких сограждан? Канадских что ли?
Не "распни", а просят оградить от хулиганства.
просят??? Вы видели как "православные активисты" провоцировали участников митинга в поддержку пусси райот, а один отмороженный товарищ со всего размаху бил женщин по лицу? А потом Всеволод Чаплин этих отморозков защищал. Это по вашему называется "просят"?