unsorted ~ Война в Южной Осетии

Большое горе или саакашвли маленький Фюрер....

Возраст: 36 C нами с 30.03.2006 Репутация: **45.6**

Товарищи, это передел мира! каждой великой державе хочется иметь свою зону влияния.
Кому нужна война со всеми ее ужасами?! Неужели матерям?! Или может быть детям?! КОМУ ОНА НУЖНА???
Кажется, есть люди, выигрывающие в войне. Сильные мира сего, правители, сидящие на самых верхушках. Им удобно смотреть на всё это издалека и только ждать, когда же война удовлетворит их геополитические аппетиты.
Грузия напала на Южную Осетию. Или Россия хотела, что чтоб именно так и случилось. Равнодушный

Никто не будет отрицать, что Юж. Осетия, да и Абхазия, которая присоединилась к военным действиям и сама открыла второй фронт и первая начала стрелять по Кодорскому ущелью, являются зонами российских геополитических интересов. Это области нашего влияния и нам очень выгодно, чтоб эти непризнанные республики оказались «бедными овечками», которые побитые сбегут от своего злого грузинского «пастуха» и которых мы с распростертыми руками возьмем под свое крыло, примем в состав Российской Федерации. А если их примеру последует еще и Крым, то это вообще будет ой как хорошо!
Не скрою, мне и самой бы хотелось, чтоб эти республики стали частью нашей страны. Но чрезвычайно важно, какими методами добиваться этой цели. Если же кровью и смертями, то уж нет, увольте. Только дипломатически, эволюционно. Пусть этот путь длиннее и дольше в десятки лет, но он чище и цивилизованнее во стократ.
Несогласные могут сказать мне в противовес: « Да нет же, Россия действует в рамках установленных договоров – поддерживает слабую сторону и печется о своих гражданах!» Ах, если бы так!... Если бы так, то наш президент отдал бы приказ вывести из Юж. Осетии наши войска и эвакуировать граждан, а для оказания поддержки отправить гуманитарную помощь для осетин.
Не всё так просто. Это игра по-крупному. На кону стоят лакомые кусочки: территория Юж. Осетии и Абхазии и до Крыма мы скоро тоже доберемся. Американцем Ирак. Нам кавказские красоты. Дележ честный. Но вот беда, США и сюда свой нос суют. Мешают нам взять свой кусок, жадюги! Сарказм

C нами с 09.07.2008 Репутация: **95.9**

Ничего необычного. Любые военные действия сказываюются на экономике в ту или иную сторону. Через некоторое время все нормализуется, спекулянты и обладатели инсайдерской информации заработают свои миллионы и все пойдет своим чередом.

Кстати, кто-то здесь говорил про август и жди кризисов. Вот и август, вот и кризисы.

Ситуация не смертельна, но только пока непонятно чего российские власти хотят в принципе от этой войны. Заявления Чуркина в СБ ООН ориентированы по большей части на внутренний рынок. Вчера наблюдал прямой эфир 4-го заседания. Мы смотрелись достаточно паршиво. Много эмоций. Если был расчет, что такого яркого не в меру эмоционального дипломата с его громкими заявлениями поставят в тяжелую ротацию СНН и ББС, то это как-то глупо.

А этот опус про отставку Саакашвили и плохой слух и невнимательность американского представителя вообще довольно странный.

В общем, пока получается обосратушки на мировой арене, как ни печально. Правы во всем в статье, что H14sk представил. Я тоже смотрел и об этом думал. Вместо того чтобы первыми делать заявления наши все время оправдывались.

C нами с 04.02.2006 Репутация: **85.1**

Ну от радио "свободы" других слов ожидать нельзя... Эти собаки еще со времен СССР льют муть на все происходящее в стране.

вот новости из грузии http://krig42.livejournal.com/

Добавлено спустя 21 минуту 9 секунд:

И почему мы должны чего то кому то доказывать ? По-моему нам должно быть безразлично мнения мирового сообщества, потому что такого впринцепе уже нет. Есть кучка трусливых и лживых политиков Европы, которые выполняют все требывания господина в звездно полосатых штанах. Американцы ни когда не смотрели на резолюции ООН, просто шли и делали свое дело, что они от этого проиграли? Их осудил ЕС и ООН ? Да им плевать... Плевать на то, что в официальном докладе по Ираку говорится о некомпетентном сборе информации и подтасовке фактов наличия в стране оружия массового поражения. Плевать, что поводом для нападения на Югославию так же послужил лживый доклад... Плевать, что предлогом вторжения в Афганистан послужила информация о том, где скрывается "террорист 1" Усама Бен Ладен.. Который был воспитан ЦРУ для ведения боевых действий в Афгане в период СССР.

Возраст: 45 C нами с 28.06.2008 Репутация: **40.5**

вот интересная статья:

[/hide]The War in Georgia
Is a War for the West
By MIKHEIL SAAKASHVILI
August 11, 2008; Page A15

Tbilisi, Georgia

As I write, Russia is waging war on my country.

On Friday, hundreds of Russian tanks crossed into Georgian territory, and Russian air force jets bombed Georgian airports, bases, ports and public markets. Many are dead, many more wounded. This invasion, which echoes Afghanistan in 1979 and the Prague Spring of 1968, threatens to undermine the stability of the international security system.
AP
An apartment building, damaged by a Russian air strike, in the northern Georgian town of Gori, Saturday, Aug. 9.

Why this war? This is the question my people are asking. This war is not of Georgia's making, nor is it Georgia's choice.

The Kremlin designed this war. Earlier this year, Russia tried to provoke Georgia by effectively annexing another of our separatist territories, Abkhazia. When we responded with restraint, Moscow brought the fight to South Ossetia.

Ostensibly, this war is about an unresolved separatist conflict. Yet in reality, it is a war about the independence and the future of Georgia. And above all, it is a war over the kind of Europe our children will live in. Let us be frank: This conflict is about the future of freedom in Europe.

No country of the former Soviet Union has made more progress toward consolidating democracy, eradicating corruption and building an independent foreign policy than Georgia. This is precisely what Russia seeks to crush.

This conflict is therefore about our common trans-Atlantic values of liberty and democracy. It is about the right of small nations to live freely and determine their own future. It is about the great power struggles for influence of the 20th century, versus the path of integration and unity defined by the European Union of the 21st. Georgia has made its choice.

When my government was swept into power by a peaceful revolution in 2004, we inherited a dysfunctional state plagued by two unresolved conflicts dating to the early 1990s. I pledged to reunify my country — not by the force of arms, but by making Georgia a pole of attraction. I wanted the people living in the conflict zones to share in the prosperous, democratic country that Georgia could — and has — become.

In a similar spirit, we sought friendly relations with Russia, which is and always will be Georgia's neighbor. We sought deep ties built on mutual respect for each other's independence and interests. While we heeded Russia's interests, we also made it clear that our independence and sovereignty were not negotiable. As such, we felt we could freely pursue the sovereign choice of the Georgian nation — to seek deeper integration into European economic and security institutions.

We have worked hard to peacefully bring Abkhazia and South Ossetia back into the Georgian fold, on terms that would fully protect the rights and interests of the residents of these territories. For years, we have offered direct talks with the leaders of Abkhazia and South Ossetia, so that we could discuss our plan to grant them the broadest possible autonomy within the internationally recognized borders of Georgia.

But Russia, which effectively controls the separatists, responded to our efforts with a policy of outright annexation. While we appealed to residents of Abkhazia and South Ossetia with our vision of a common future, Moscow increasingly took control of the separatist regimes. The Kremlin even appointed Russian security officers to arm and administer the self-styled separatist governments.

Under any circumstances, Russia's meddling in our domestic affairs would have constituted a gross violation of international norms. But its actions were made more egregious by the fact that Russia, since the 1990s, has been entrusted with the responsibility of peacekeeping and mediating in Abkhazia and South Ossetia. Rather than serve as honest broker, Russia became a direct party to the conflicts, and now an open aggressor.

As Europe expanded its security institutions to the Black Sea, my government appealed to the Western community of nations — particularly European governments and institutions — to play a leading role in resolving our separatist conflicts. The key to any resolution was to replace the outdated peacekeeping and negotiating structures created almost two decades ago, and dominated by Russia, with a genuine international effort.

But Europe kept its distance and, predictably, Russia escalated its provocations. Our friends in Europe counseled restraint, arguing that diplomacy would take its course. We followed their advice and took it one step further, by constantly proposing new ideas to resolve the conflicts. Just this past spring, we offered the separatist leaders sweeping autonomy, international guarantees and broad representation in our government.

Our offers of peace were rejected. Moscow sought war. In April, Russia began treating the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia as Russian provinces. Again, our friends in the West asked us to show restraint, and we did. But under the guise of peacekeeping, Russia sent paratroopers and heavy artillery into Abkhazia. Repeated provocations were designed to bring Georgia to the brink of war.

When this failed, the Kremlin turned its attention to South Ossetia, ordering its proxies there to escalate attacks on Georgian positions. My government answered with a unilateral cease-fire; the separatists began attacking civilians and Russian tanks pierced the Georgian border. We had no choice but to protect our civilians and restore our constitutional order. Moscow then used this as pretext for a full-scale military invasion of Georgia.

Over the past days, Russia has waged an all-out attack on Georgia. Its tanks have been pouring into South Ossetia. Its jets have bombed not only Georgian military bases, but also civilian and economic infrastructure, including demolishing the port of Poti on the Black Sea coast. Its Black Sea fleet is now massing on our shores and an attack is under way in Abkhazia.

What is at stake in this war?

Most obviously, the future of my country is at stake. The people of Georgia have spoken with a loud and clear voice: They see their future in Europe. Georgia is an ancient European nation, tied to Europe by culture, civilization and values. In January, three in four Georgians voted in a referendum to support membership in NATO. These aims are not negotiable; now, we are paying the price for our democratic ambitions.

Second, Russia's future is at stake. Can a Russia that wages aggressive war on its neighbors be a partner for Europe? It is clear that Russia's current leadership is bent on restoring a neocolonial form of control over the entire space once governed by Moscow.

If Georgia falls, this will also mean the fall of the West in the entire former Soviet Union and beyond. Leaders in neighboring states — whether in Ukraine, in other Caucasian states or in Central Asia — will have to consider whether the price of freedom and independence is indeed too high.

Mr. Saakashvili is president of Georgia.

Добавлено спустя 36 секунд:

вот это наглость, нет слов

C нами с 15.10.2007 Репутация: **81.7**

А по-моему нельзя без оглядки верить нашим каналам. Да и вообще никому. Что-то всё слишком противоречиво. Вот развели уже на 51 страницу, а кто был в Ю. О. в августе? Кто имеет СВОЙ взгляд?

Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: **132.4**

SERJIO, откуда тут быть кому-то в ЮО??
вопрос тут в том, кому больше верить и фильтровать новости, например цифра в 2000 трупов легко может быть преувеличенной хоть в 10 раз.
Но вот ту ересь, которую говорит Сракашвили,
видно за версту и не заметить ее невозможно, с какой стороны не смотри.

PS: знакомые были в абхазии прошлым летом, рассказывали об удивительном отношении местного населения к русским,
пожалуй, это единственные зоны, где ТАК ЛЮБЯТ русских.

Возраст: 36 C нами с 30.03.2006 Репутация: **45.6**

тоже считаю, что нашим каналам нельзя доверять на 100%. Все они пропрезидентские, что им велено было говорить, они говорят, а что велино было не говорить, не говорят.
А про СВОЙ взглад - мой написан выше.

C нами с 04.02.2006 Репутация: **85.1**

Кому интересно знать историю Осетии и отнашения между нашими народами. http://osgenocide.ru/2007/05/18/kratkaja_istoricheskaja_spravka_po_respublike_juzhnaja_osetija.html

C нами с 15.10.2007 Репутация: **81.7**

Suber писал(а):

SERJIO, откуда тут быть кому-то в ЮО??

Своим сообщением я хотел указать на то, что никто.

Suber писал(а):

зоны, где ТАК ЛЮБЯТ русских.

Но с начала войны я не видел по ящику ни одного осетина, хвалящего Россию.
Но в Абхазии чеченов уважают - они, ведомые Басаевым, выиграли войну 93 года.

C нами с 23.10.2006 Репутация: **94.5**

Ну, а теперь я от себя.Никогда не думал что застуну войну. А теперь получаеться, что мне 17 лет и страшно становиться за "мир в мире". Кроме того, что всем известо какое это страшное событие - война, так еще стало известно такие страшные явления как Саакашвили (Грузия), Буш (США), политические инстересы, и все вытекающие от этого последствия. Трудно представить каким нужно быть человеком чтобы ради личной наживы играть судьбами своего же народа, да что там играть судьбами, просто напросто подвигнуть их на самоубийство! Да, да я про Саакашвили говорю. Он получил 20% денег только от покупки оружия. Ну да ладно бывают уроды, что тут скажешь. Ну дальше то, не могу понять почему этих уродов то оказалась так много, более того они все сидят на высоким местах. Украина со своей властью, от которой народ просто извените "ноет", и просит Путина им на один годок хотябы, продолжает свою политику по отношению к России. Да фиг бы с этими милиардовыми долгами, но как можно забыть что в нас всех течет одна кровь - раз, как можно забыть войну 45 года, когда Украину спасали РУССКИЕ войска (и не только украину), как вот это можно забыть я не понимаю. Ющенко, обнимая Саакашвили, не пропускает наши корабли через свою территорию, тем самым показывая, что хочет сосать тот же палец, что и Грузия. Да и ладно с этими хохлами, а точнее с ее властью, неблагодарность, и забытие того что полностью живешь только из-за России, вот главные черты политики Украины. Наша всеми "любимая" Америкашка Джорж Буш тихо делает свое дело, и вскоре уйдет с политики (выборы то у Америки на носу), что может быть лучше!? Мало того, что с хохлами продали боеприпасы Грузии, так еще и весь мир настраивают против нас, типо МЫ напали в день олимпиады, МЫ громим мирных жителей, МЫ извените "звери" - именно так трактуют эту войну все зарубежные СМИ. Все идет им на руку. Ну да ладно, с этим все понятно, уродов много. Но вот нехотелось бы, чтобы избрали еще одного урода на пост американского призедента, который ведет жесткую политику против России. А тут уже не избежать ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, которую все так "ждали". Ну а если это случиться, то забудьте все про свои заботы, т.к. с нынешним запасов боебрипасов, весь мир будет в пепле войны. Все от мала до велика полетят в военкоманты, чтобы их записали в военнослужищих, чтобы НАКАЗАТЬ всех кто идет против России. А как бы этого не хотелось, ведь только мы начали нормально жить, строить свои планы вперед. Я вот в институт поступил... Напоследок скажу одно - Я всегда с Матушкой Россией, какая бы сложная судьба у нее не была бы. А остольным господь судья, я готов лежать мертвым на поле боя, если это только нужно будет моей России. А ГРЯЗНЫЕ УРОДЫ, ВЫШЕУКАЗАННЫЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ, НЕ НА ЭТОЙ ЗЕМЛЕ, ТАК ГОСПОДОМ БОГОМ В АДУ

Возраст: 34 C нами с 19.03.2006 Репутация: **121.2**

Кудряшка писал(а):

Россия хотела, что чтоб именно так и случилось

Кудряшка писал(а):

являются зонами российских геополитических интересов.

вы бы не подливали масла в огонь,со своими громкими заявлениями, президента надо слушать:"мы поступили согласно конституции"

maz похвально конечно то,что вы такой патриот и готовы защищать свою Родину до конца, но всё же это больше похоже на эмоции.

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Ильич, Президент - невменяемая мямля. Не удивлюсь если это все наши и спровоцировали. Цели довольно ясные - окончательно испортить отношения мужду Грузией с одной стороны и Абхазией и Ю.Осетией с другой с целью последующего признания автономий и создания буферных и лояльных к России государств и недопустить Грузию к вступлению в НАТО. Цель очень похвальная и правильная -но вот методы достижения и выбранное время...

Теперь лично по дебилу Медведву - раз уж ввязал страну в ненужный ее жителям конфликт, то действовал бы решительно - 10 штурмовиков на военные объекты и расстрел стратегическими ракетами с территории Северной Осетии. Зачем вперли туда воинский контингет? Какй чудак на букву м вводит в горы ТАНКИ??? а в города??? Это так, для размышлений...

А чмошник медведев и гбшник путин для меня вобще ни разу не авторитеты, сколько бы свой зад они конституцией не прикрывали. Конституцией и громкими словечками что угодно можно обосновать, даже этнические чистки. Так что верить тут нельзя никому.

Возраст: 34 C нами с 19.03.2006 Репутация: **121.2**

Вы думаете я не знаю кто за кем стоит???кто там мямля или ещё кто-то???президенты это пешки-начиная от алкогольно-зависимого Буша и заканчивая нашим М.Д.А

Возраст: 39 C нами с 21.02.2005 Репутация: **132.4**

axel-666, Саакашвили надо думать намного лучше и чище Путина и Медведева Смайлик

Я не думаю, что наши специально начали бы это затевать (на происходящее на украине мы реагируем крайне вяло - можно сказать вообще не реагируем), к тому же с экономической точки зрения подобная компания очень плоха для развивающейся экономики, ОЧЕНЬ. Вероятность того, что начал сакашвили все же несравнимо выше.

C нами с 06.08.2006 Репутация: **76.4**

Suber, Я считаю более вероятным как раз наши провокации дабы не дать вступить Саки в НАТО. ЧТо вполне логично и в стратегических интересах страны крайне важно... а в Хохляндии страну политики дербанят как хотят - туда даже вмешиваться не надо, там местная власть сеет разруху еще какую. И в кандидаты по вступлению в НАТО хохляндию не выдвигали.