unsorted ~ ДТП в полях на гудкова

C нами с 12.07.2012 Репутация: **80.2**

Ладья, не подумайте что придираюсь к словам, но вы четко пишите

Ладья писал(а):

Был бумер или нет - не столь важно!

если это не важно значит причина - только превышение, а это в корне неверно. Очень важно знать был ли третий участник. При всем уважении к Вам, вашему образованию и вашей профессии, но к безопасности дорожного движения Вы, в виду своей деятельности, относитесь как спасатель или медик, поэтому экспертиза и расследование ДТП Вам врятли знакомы. Я ни в коем случае не говорю что я прям весь такой профессор в экспертизе, просто довелось прослушать курс этого предмета в институте, т.к. профиль обучения предполагает знание этого предмета, так вот основываясь на том что знаю и на здравом смысле могу сказать что на дорогах такого типа обязательно нужно учитывать возможного третьего участника, действия которого вместе с серьезным превышением стали причиной трагедии

Возраст: 42 C нами с 30.10.2011 Репутация: **32.9**

"Не столь важно..." цитируйте точно. Уточню "Не столь важно, как превышение скорости"
Мне тоже в институте пришлось изучать данный курс из-за особенности специализации. Если предположить, что скорость движущихся Нивы и Фокуса была 20км/ч, ну пусть 60 км/ч - Вы не согласны, что времени на принятие решение и маневр, при наличии 3-его авто у них было бы больше? Что деформации кузовов, а соответственно тяжесть повреждения у пострадавших были бы меньшими? Мы так с Вами можем дойти до рассуждений, что не надо ездить на таких авто как Нива, не столь крепки, как надо при российских скоростях и т.д., путая причину и следствие.
Как первопричина, по-моему превышение скорости, затем уже 3-ий авто и выезд на встречную.
А если бы не было 3-е авто, а у фокуса на скорости пробило колесо? первопричиной тоже был бы инородный предмет на дороге, а не превышение скорости? Интересно Ваше мнение. (без сарказма)
Вам не кажется, что мы переливаем из пустого в порожнее?
Мне сейчас подумалось: может мы с Вами спорим из-за разного взгляда на причины ДТП: морально-этический аспект и юридический? Если так, то 3-ий участник ДТП, конечно виноват и перед Богом и перед людьми, но с юридической точки зрения... даже если его найдут, доказать его виновность практически невозможно

Возраст: 39 C нами с 17.09.2012 Репутация: **23.4**

Фотография с места происшествия. Форд как я понял стоит на своей полосе?

Возраст: 42 C нами с 30.10.2011 Репутация: **32.9**

ой, как ты во время. Может уточнить мои данные? Фокус двигался куда?
Кстати, Интеллегент - Нива на данном фото после работы спасателей, пассажирская сторона "выдавлена" вперед при помощи гидр.домкрата - изначально она была ещё больше "утоплена". Это к вопросу о скорости и дальнейших повреждениях.

Возраст: 39 C нами с 17.09.2012 Репутация: **23.4**

Ладья писал(а):

ой, как ты во время. Может уточнить мои данные? Фокус двигался куда?

Пока нет, если только позже.

Skveb · C нами с 20.04.2010 Репутация: **46.1**

как вы меня ЗАДОЛБАЛИ своими тупыми предположениями и срачем, бараны, итак чтобы больше этого не было набросал схему от руки(соответственно абсолютной точности масштабов и мест нет)

зеленая - НИВА, скорость ~70 км\ч
красная - та самая иномарка
синяя - форд фокус, скорость после двух оттормаживаний, в момент удара ~110 км\ч, и да, как ктото сказал, она вихляла по дороге, думая как избежать лобовой с нивой

было уже темно, дорога не освещена,трава достаточно высокая, ночью его можно назвать слепым

рисунки смотреть снизу вверх, моя ошибка, но они пронумерованы в названии

Возраст: 39 C нами с 17.09.2012 Репутация: **23.4**

Rolex-x писал(а):

как вы меня ЗАДОЛБАЛИ своими тупыми предположениями и срачем, бараны, итак чтобы больше этого не было набросал схему от руки

зеленая - НИВА, скорость ~70 км\ч
красная - та самая иномарка
синяя - форд фокус, скорость после двух оттормаживаний, в момент удара ~110 км\ч, и да, как ктото сказал, она вихляла по дороге, думая как избежать лобовой с нивой

было уже темно, дорога не освещена,трава достаточно высокая, ночью его можно назвать слепым

А ты в НИВЕ сидел во время удара или в Форде? Громогласные утверждения.

C нами с 03.12.2009 Репутация: **36.4**

emercom писал(а):

А ты в НИВЕ сидел во время удара или в Форде? Громогласные утверждения.

Может в красной ехал, и всё видел?

C нами с 20.04.2010 Репутация: **46.1**

emercom, лично общался не по одному разу с выжившими в ниве,был на месте дтп(не в момент), следствие отрабатывает виновность водителя фокуса, водитель нивы сделал что смог, чтобы избежать столкновения, фактически спас 3 жизни(в том числе свою)тем что стал уходить от прямого лобового

Возраст: 43 C нами с 07.04.2007 Репутация: 90

глупо выходить на встречку. нужно было в обочину........ детская ошибка.......

Возраст: 41 C нами с 21.07.2006 Репутация: **236.4**

если бы форд ехал 90, то красный завершил бы обгон. если бы красный не обгонял ниву которая шла 80-90, то опять бы ничего не было. 2 гонщика встретились на одном повороте, а расплатились за это водитель и пассажиры нивы...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

gorik писал(а):

глупо выходить на встречку. нужно было в обочину........ детская ошибка.......

скорость за 120 и торможение в повороте, на встречку его скорее всего вынесло.

Возраст: 43 C нами с 07.04.2007 Репутация: 90

синий должен был сразу притормаживать, да и 120 ну не оч большая скорость, фод затупил....

C нами с 20.04.2010 Репутация: **46.1**

gorik, обочины там считайте нет,сразу кювет, но это так, для информации
повторюсь, фокус оттормаживался два раза перед столкновением с нивой
Toloatzin,остряк дофига?весело тебе?

Skveb · Возраст: 33 C нами с 21.08.2007 Репутация: **122.5**