unsorted ~ Инженерный Центр в Жуковском (рядом с мэрией)

Чем занимается?

Возраст: 44 C нами с 12.01.2008 Репутация: **128.6**

Fluffy писал(а):

Я все понимаю и согласна с вами. Но мы в России живем, куда его ( центр) теперь девать?

Еще рядом с потокм машин детский сад и начальная школа. Вообще прекрасно.
Вашего же ребенка собьет машина.

Простите, там забор всю дорогу закрывает? Нашли шикарный аргумент за....

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

И много ль инженеров в этом инженерном центре? ))))

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

mone_57, вообще говоря есть. Много и качественных. Может вы не знаете, но в этом инженерном центре базируется Жуковский НИК. Это ребята которые делают именно инженерную работу и именно связанную с авиацией.
Неожиданно, да? Я в шоке!

Работают и с МИ и с ИЛ и с прочими, в том числе и Боинг. Работают конструкторы, электрики, прочнисты, технологи... В Москвах офисы в самом центре с видами на кремль и царские хоромы.
Подвязаны с ОАК.
Уважаемые люди, спасшие не одного инженера в период днища в авиации. И молодых и старых и с наших местных КБ и институтов и с перифирии - Самара, Ульяновск, Арзамас, Казань(может и еще откуда...)
так что стоянки стоянками, заборы заборами, а вот эти ребята двигают памятник ТУ-144, проектируют (уже сделали и выставили на МАКС) автожир и еще кое-что.
Живя в Жуковском и не зная о них, это так-то показатель того, что вы имеете к городу гораздо меньшее отношение чем они.
Работают полностью на лицензии ПО, а это вам не в тапки срать - CATIA и UG NX (\для справки: 1 рабочее место 300тр $)
Мало того что работают сами, так еще и обширная программа обучения у них. Студентов приглашают и учат бесплатно, спеуиалистов за деньги (тут могу соврать, лицензии на обучение спецов и выдачу сертификатов по окончании они только получали, хз получилось ли)
Среди них есть чел прошедший подготовку и сдавший экзамены на космонавта.
А что сделали вы, кроме того что стали модератором на данном форуме и мутили воду по поводу ПДД и ЖКХ?
Впрочем что взять с приезжего, да еще и работающего в другом городе человека!

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Fluffy писал(а):

Я все понимаю и согласна с вами. Но мы в России живем, куда его ( центр) теперь девать?

Туда же, куда дели здания у метро в Москве.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Konty668, сказочник? Напридумывал про приезжего )))
Про "двигают памятник Ту-144" - я скорее всего не поддерживаю этот проект, т.ч. не аргумент.
В этом дворе я прожил 3 года и знаю как мешает этот центр местным жителям.

И вот при всех этих заслугах инженеров надо было городить точечную застройку в исторической части города?
В ТЦ "Чайка" им будет плохо работаться?
Надо было двор резать? )))

Однозначно убирать это здание из двора надо.
Делать хорошую планировку с площадкой детской, парковкой хорошей.
Двор - для жителей.
Инженерам - бесконечные территории ЛИИ и ЦАГИ.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Konty668 писал(а):

mone_57, вообще говоря есть. Много и качественных. Может вы не знаете, но в этом инженерном центре базируется Жуковский НИК. Это ребята которые делают именно инженерную работу и именно связанную с авиацией.
Неожиданно, да? Я в шоке!

Работают и с МИ и с ИЛ и с прочими, в том числе и Боинг. Работают конструкторы, электрики, прочнисты, технологи... В Москвах офисы в самом центре с видами на кремль и царские хоромы.
Подвязаны с ОАК....

Для этого необязательно внутри и вместо двора строить. На площадках ЛИИ и ЦАГИ полно помещений для этих целей.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

Цитата:

А что сделали вы, кроме того что стали модератором на данном форуме и мутили воду по поводу ПДД и ЖКХ?

Вам на гербовой бумаге отчет писать или можно на проостой?
Остыньте, господин.
Вы попутали мягкое с теплым. Мой патриотизм немного в другом, я как-то по простому люблю Родину, без пафоса. И не космонавт я. Простите.

Возраст: 66 C нами с 12.11.2005 Репутация: **86.8**

mone_57 писал(а):

Konty668, сказочник?
В этом дворе я прожил 3 года и знаю как мешает этот центр местным жителям.

.

Мне по хрену. Мне не мешает совсем. вообще его не замечала.
У меня куча дел, ребенок, подработка и 2 группы ВКонтакте.
У меня нет времени сидеть на лавочке по полдня и бодаться со всеми подряд, потому что работы нет, а здоровья до фига и силы некуда девать.

Добавлено спустя 1 минуту:

Барада писал(а):

Fluffy, снести

Я опять вангую))))))

Ухожу из дискуссии.

Возраст: 35 C нами с 18.05.2006 Репутация: **159.3**

Если его снесут (утопия) то там сразу впиндюрят какой нибудь голимый тц с пятеркой или магнитом, во радости то будет местным😂

Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: **0.1**

А его там и впендюрят и ниче сносить не надо. Инженеры переезжают в здание НЦА, а тут будет очередная Аренда, кафуга для БД и псевдо-офисы. С забором или без, а двор будет заставлен пришлыми авто.

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

Последнее сообщение куда-то делось, а вопрос остался - за что попёрли Егорова из начальников филиала главапу?

C нами с 26.10.2009 Репутация: **0.6**

На форуме есть информация: https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2250440#2250440

В июле 2014 года в адрес ГП Московской области «Архитектурно-планировочное управление Московской области» (далее - АПУ МО) было направлено коллективное заявление жителей по вопросу проведения комплексной проверки деятельности филиала «АПУ Московской области» - «АПУ по г. Жуковский» при разработке для ЗАО «Звездный» одного Градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) №RU50304000-GPU009812 площадью 2,5085га, на 5 земельных участков, имеющих кадастровые номера 50:52:0010317:17, 50:52:0010316:8, 50:52:0000000:38, 50:52:0010317:19, 50:52:0010317:20.

В заявлении было изложено, что законодательством РФ не предусмотрено подготовка одного ГПЗУ №RU50304000-GPU009812 на 5 необъединенных смежных земельных участков и с разными видами разрешенного использования всех 5 земельных участков и с разной формой собственности всех этих 5 участков (частная и муниципальная).
Также, было изложено, что сведения о разрешенном использовании каждого земельного участка, установленными Правилами землепользования и застройки и указанные в данном ГПЗУ, не идентичны. Строительство объекта на двух и более самостоятельных, не объединенных земельных участках и имеющих разные виды разрешенного использования земельных участков, противоречит нормам земельного и градостроительного законодательства.
Таким образом, подготовка и выдача одного градостроительного плана осуществляется в отношении только одного земельного участка, предназначенного для строительства.
Доводы жителей в АПУ МО о том, что подготовка и выдача одного градостроительного плана может осуществляться исключительно на один земельный участок, дополнительно подтверждался позициями Минрегиона России, Госстрой (опубликованы в СПС «Консультант Плюс») и выводами, содержащимися в многочисленных судебных решениях по вопросу подготовки и выдачи одного ГПЗУ, в том числе и Высших судов РФ (Высший арбитражный суд РФ и Верховный суд РФ).
Эти факты и являлись основанием для обращения в ГП Московской области «АПУ Московской области» с коллективным заявлением о проведении комплексной проверки деятельности вышеназванного филиала.

В апреле 2015 года ГБУ АПУ МО была проведена проверка работы филиала АПУ по г. Жуковский, которым был разработан ГПЗУ №RU50304000-GPU009812.

В ответе АПУ МО от 16.07.2015г. №347 сообщается, что данная проверка показала многочисленные нарушения законодательства РФ в деятельности филиала г. Жуковский и по результатам комплексной проверки ГБУ АПУ МО «были приняты кардинальные меры в отношении руководства и работников филиала «Жуковский» ГБУ МО «АПУ Московской области», а именно указанные работники были уволены».