unsorted ~ фотосейшен

встреча

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

IronMask, и у михаила и у меня полная чушь.
примеры обоих авторов.- примеры как снимать не надо. выложил в качестве издевки. Смешно

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec, ну как сказать... Я все 4 своих кадра готов повесить у себя дома на стенку. Не многие мои снимки я бы повесил на стенку...

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

вы про болт с гайкой? хммм

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

superperec, и про него тоже...
Абстракция - торжество формы над содержанием. Меня эта форма зацепила. Цветом, фактурой, компоновкой - не знаю чем! Это все глубоко субъективно...

PS: а не углубляемся ли мы в оффтоп? Все ж тут не тема для критики. Если интересно, то может в приват уйдем?

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

IronMask, и у михаила и у меня полная чушь.
примеры обоих авторов.- примеры как снимать не надо. выложил в качестве издевки. Смешно

не согласен. Одно дело снять тупо, а другое со смыслом, можно один и тот же объект снять по разному. Интерес кадра не в банальности и даже не в законах композиции, законы это банальность, конечно их не стоит отвергать, но их надо уметь использовать, чтобы получить не просто банальную картинку, а картинку притягивающую, заинтересовывающую.
____________________
Честно скажу, большинство кадров выложенных здесь в этой ветке простая банальность, некоторые красивые но скучные, некоторые просто для "запечатления", нет изюма в них, по настоящему интересных кадров мало... Снимать также как сотни других это не искусство. Снять тоже что и другие но совершенно по другому и привлечь внимание - вот искусство. Почему одни художники рисуют-рисуют тех же людей, те же пейзажи и в итоге эти картики никому не интересны, а другие рисют тоже, может быть даже менее красиво, но при этом рождаются шедевры? Дело в мировоззрении, в особом видении.
Возьмем свадебную съемку, львиная часть обычное барахло, бездушное и безынтересное, банальное. Но есть действительно шедевры, теже люди, теже места, но от кадра глаз не оторвать Улыбочка

Так что... учимся видеть так, как другие не видят Улыбочка

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Мы для чего собираемся на природе и помойках? Искать недоеденное!
Здесь доедаем и анализируем, у кого больше пучело.
Более благозвучно - идёт разбор полётов.

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

ну другое так другое. будь по вашему.
чушь конечно Смешно

нет наверное все таки лучше снимать традиционное Смешно

нет, не чушь Улыбочка

чуть ракурс бы изменил, смотрелось бы лучше. Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

нет не интересно. мне эта тема чужда.
мне больше нравится вот такой сюжет.

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

нет не интересно. мне эта тема чужда.
мне больше нравится вот такой сюжет.

скукатища

я такое уже видел много-много раз. Улыбочка

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

Ygor, плохо смотрите. если посмотрите повнимательнее то у видите НЛО.
правда при сшивании осталось только одно. а в оригиналах там их три штуки пляшут )))

C нами с 29.07.2005 Репутация: **135.8**

superperec писал(а):

Ygor, плохо смотрите. если посмотрите повнимательнее то у видите НЛО.
правда при сшивании осталось только одно. а в оригиналах там их три штуки пляшут )))

здорово! ещё скушнее стало (от НЛО не прусь) Улыбочка

на самом деле кадр хороший, качественный, но банально... Улыбочка

о том собственно и речь шла выше.

Возраст: 39 C нами с 01.10.2006 Репутация: **275**

Ещё один скучный кадр Улыбочка

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Статья - чтобы прекратить философский дискус и оффтоп! Подмигивание

Согласно ей, все что сказал superperec - хорошо и верно...

Возраст: 45 C нами с 27.07.2006 Репутация: **86.1**

Dell

C нами с 10.01.2005 Репутация: **115.8**

Против традиционных, открыточный снимков никто не против, но даже в этом жанре присутствует много небрежностей. Вот у Светика, мыло мыльное, такие сразу в корзину идут.
superperec, твои облака совсем не нравятся. Говоришь о классике, делаешь нереальное небо. Его можно сделать нереальным, но привлекательным.
MajorQ недавно, приводил ссылку в "Ссылках". Пробежался по-диаголани, попался совет научиться снимать классические сюжеты, для начала.
Последняя ссылка, ну совсем старая, может кто и не читал, может и сейчас не будет.
Вся "мазня" импрессионистов сделана зрелыми мастерами, прошедшими школу. Обезьян и слонв и т.д. пока оставим.
Ругался по этому поводу много. Изучив пару приёмов обработки трудно шедевры создавать.