unsorted ~ Выборы мэра г. Жуковский 2009

обсуждение и предварительное голосование

baldahin · УИК №556 (ЖАТ, ул. Кирова, 4, тел.: 6-72-92)

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

Voice писал(а):

андрюшок, я знаю 3 человек, которые унесли бюллетени домой, голосовали они на тех участках, которые не аннулированы. Почему в официальной инфрормации на сайте ЦИК указано "Число утраченных бюллетеней 0" ?

я четвертый.

zelen, а как тогда обозначается разность между людьми пришедшими на выборы и количеством использованных бюллетеней?? эта цифра ведь точно считается

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

я вот смотрю на ветку и меня терзают смутные сомнения, сначала квартира Шпака, потом Царь...
тут с определенной периодичностью под разными никами появляется один и тот же товарищ (такое ощущение ) и впаривает одно и то-же. причем появляется чуть ли не на протяжении всей темы. называть ников не буду но думаю модеры, или кто там видит входящие айпишники, мои догадки подтвердят.

Возраст: 52 C нами с 04.12.2007 Репутация: **0.5**

по поводу 7-го марта - пришли в 12.15, пик прихода заинтересованных 12.40-12.50 . общее количество присутствующих в данное время 1300-1500 человек. многие приходили, тусили минут 15 и уходили.. и при этом народ продолжал подтягивааться... ушли домой когда масса двинулась к мэрии - банально замерзли...

Возраст: 35 C нами с 25.06.2006 Репутация: **51.1**

Kamkot писал(а):

Думаю, все затраты на проведение митинга меньше чем затраты на приглашения ОМОНа. и уж конечно меньше стоимотис установки одно билборда с призывом не сбиться с курса.

у вас прайс лист есть проведение митингов и приглашение ОМОНа? к чему вообще Ваше замечание?

Cohma писал(а):

Нужно признать, что выборы градоначальника Жуковского привлекли внимание серьезную часть жителей Жуковского – все-таки почти 40% от числа избирателей.

30% и то не факт

Cohma писал(а):

Как следствием совершения таких ошибок стала возможна «победа» Бобовникова. И хотя эта «победа» не нужна А.П., она жизненно нужна была Семье и они знали, зачем они вливают деньги под Бобовникова.

соглашусь с Вами , только семья думаю тут непричём.

Cohma писал(а):

Но в любом случае нужно отдать должное, даже если суды «заморочат» дело, Игорь Новиков и его люди совершили что-то невообразимое – смогли одними из первых поднять жителей города на защиту своих конституционных прав. Гнев жуковчан хоть и направлен лично на Бобовникова-Аубакирова за их дела за последние пять-десять лет, но многократно умножен тем фактом, что их голоса эта команда попросту выкинула на помойку.
Не нравится выбор народа – меняй страну.

Да гр. Новиков и его команда зач0т поч0т и уважуха взбаламутили город. Внесли свою лепту , но о5 же думаю напрасно , поздно спахватились...

Korobki писал(а):

Друзья, если Жуковский - город-наукоград, город-Авиаград, победит в этом противостоянии лжи, насилию, коррупции, глумлению над жителями и законами, ставшими нормой государственной жизни в России, это, благодаря широкой общественной огласке событий в Жуковском на выборах 1 марта и последующих событий может способствовать оздоровлению нравственного климата всей страны. Я думаю нам надо умножить наши усилия! Россия за нами!

Уважаемый , а что если так как сейчас есть(действующий мэр) делается для нашего благо?(глобально поразмышляйте)

skott писал(а):

Olster доказал что верить агитаторам нельзя
Да уж очередной раз агитаторы новикова улечины во лжи....
Очередной раз доказывает что ни новикову ни его агитаторам верить нельзя.
На этом форуме они пишут все что им выгодно преследуя лишь ондну цель отработать вложенные в них деньги. Готовы замазывать и героев россии и кого угодно

Это верно но их зачасто сложно выявить они как правило готовы свергнуть нынешнее правительство и как бы не для себя а просто свергнуть ,а тут уж готовый кандидат.

Ralevset писал(а):

Неужели за годы жизни в России вы не поняли, что всё это бесполезно - сбор подписей, митинги в окружении ОМОНа, письма чиновникам...

Вы не правы , чем болше людей знают тем больше ситуация наберает оборот , потом это невозможно будет на это закрыть глаза потому что это может повлиять на следующие выборы... в думу и т.д.

ольгушок писал(а):

сколько знакомых ни спросила, или за Новикова, или не ходили... кто вообще за Бобовникова голосовал?

Бобовников Александр Петрович: 10646

ольгушок писал(а):

Почему голосовали за Новикова? потому , что против Бобовникова... пенсионер отлетел сразу( пусть отдыхает-заслужил), а при выборе между руководителем и спортсменом - победил руководитель Подмигивание

Вы это вообще о ком? говорите конкретней по теме.

linch писал(а):

я вот смотрю на ветку и меня терзают смутные сомнения, сначала квартира Шпака, потом Царь...
тут с определенной периодичностью под разными никами появляется один и тот же товарищ (такое ощущение ) и впаривает одно и то-же. причем появляется чуть ли не на протяжении всей темы. называть ников не буду но думаю модеры, или кто там видит входящие айпишники, мои догадки подтвердят.

Я тоже заметил появятся напишут ересть и исчезнут , что сказать агитаторы (и причём им за это неплохо платят(наверно).)

p.s. Общался сегодня с друзьями и тут перешли на политику (выборы в Жуковском ) кому то не интересно вообще , одни из друзей сказал я голосовал за гр. Новикова и моя бабушка и её знакомые, на мой вопрос почему был дан банальный ответ: все голосовали за него и я ...

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

андрюшок писал(а):

Раз не пошёл в прокуратуру, значит с результатами выборов согласен.

Насколько я знаю, поданы заявление и в прокуратуру и несколько исков в суд.
А ситуация вполне может измениться:
http://www.cinform.ru/index.php?ids=121&sub_id=19261
Наш ПредСовета Федерации, конечно. номер 16 и пустозвон, но шум и от него власти не нужен.

C нами с 18.11.2006 Репутация: **62.5**

fvk писал(а):

Насколько я знаю, поданы заявление и в прокуратуру и несколько исков в суд.
А ситуация вполне может измениться:
http://www.cinform.ru/index.php?ids=121&sub_id=19261

выдержка из статьи: ".....В прокуратуру г. Жуковский поступило заявление содержащее факты о силовом захвате власти. По результатам рассмотрения заявления, прокуратура примет решение о возбуждении уголовного дела. Об этом говорится в сообщении информационного центра кандидата на пост главы г. Жуковский Игоря Новикова."
Ну а решение прокуратуры известно?

fvk писал(а):

Наш ПредСовета Федерации, конечно. номер 16 и пустозвон, но шум и от него власти не нужен.

власти проще ему намекнуть что он не прав чем создавать "опасный" прецедент

Возраст: 49 C нами с 12.03.2009 Репутация: **20.8**

Земляки, может пожалеем модератора и друг-друга? Здесь пара персонажей заняли вполне устойчивую позицию - "я умнее всех". Называть не буду - сами догадаетесь. Убедить их здесь по-любому не получится, а уводить тему на обсуждение, чей "PR чернее" и "сам дурак" они могут долго. Предлагаю просто не вестись на такие дискуссии. Просто включить игнор.
Как и многих, меня ход ЭТИХ выборов особенно насторожил. Дело не в кандидате, за которого голосовал лично я, тут любви особой нет. Просто не считаю, что кто-то ради любых ВЕЛИКИХ ЦЕЛЕЙ затыкал мнение Жуковчан. Не видел доказательств фальсификации и потому не могу утверждать что-либо точно. Но многие обстоятельства выборов подталкивают к такому ощущению. Хочу разобраться. Потому предпочел бы читать здесь новости о ходе процесса и действиях сторон а не пережевывания взаимных претензий. Давайте воздерживаться от холивара - боты сами отомрут.Давайте полезной информацией делиться.ю

Возраст: 41 C нами с 19.02.2009 Репутация: **-1.5**

mrclose, Согласен, предлагаю для начала определить опорные точки, тоесть кто а каком районе живет, там проще будет собирать информацию и строить общественное мнение, могу скоорденировать, кому интересно отпишитесь на форум или в личку. Я в Ильинке, точнее прямо за Ракетой.

андрюшок, Подмигивание

Возраст: 41 C нами с 19.02.2009 Репутация: **-1.5**

Мы можем собирать информацию, на основе ее делать Тех задание для властей, (при этом неважно кто там будет), и всенародно требовать выполнения этих Тех заданий. Пусть совет депутатов вырабатывает решения, а исполнители их реализуют. А мы можем давить на власть и она это поняла

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

На самом демократичном видеохостинге youtube.com стал доступен документальный фильм "Бабзилла", описывающий события 7-ого марта 2009г. в 2-ух частях он доступен по ссылкам:

Ссылка

Возраст: 49 C нами с 27.01.2005 Репутация: **129.4**

андрюшок писал(а):

Mor_Nikvin писал(а):

Отчегой-то последний вопрос - почему вы верите Кию - вы проигнорировали, неужели он настолько интимный? Юзер

тогда сошлюсь на официальные результаты.

Лично для меня лучшее доказательство подтасовок и фальсификаций — результаты на участке 588 (ЦГБ). И мне больше ничего не надо, я смотрю на перевес и понимаю — администрация держит горожан за тупое быдло.

Это официальные результаты, на сайте cikrf.ru.

А что уж там решит суд, меня не волнует. Для того, чтобы понять, что говно — это говно, мне не нужна ни экспертиза, ни суд, ни прокурор. Пусть они там нюхают, пробуют, свидетелей вызывают, и даже выносят решение, что это такой хитроприготовленный марципан, лично для меня говно останется говном, и есть я его не собираюсь.

Хотел крикнуть дурным голосом "бобовно на нары!", но передумал.

C нами с 27.05.2006 Репутация: **69.1**

андрюшок писал(а):

Mor_Nikvin писал(а):

Почему вы верите, что закон не нарушен?

Потому что нет решения суда, а на слово как то не верится.

Означает ли это, что если преступника не поймали и не судили, то он преступником не является? Если не поймали и не судили того кто ворует, он все равно остается вором, независимо от качества работы органов правопорядка и судебных органов.
Много раз тут писали, что верить нужно не словам, а фактам: сканы протоколов, задержка с результатами, отмена результатов невероятного количества участков, результат по участку голосования "больница" и пр... Каждый случай в отдельности может и оставляет повод для сомнения, но все случаи вместе позволяют делать вполне определенные выводы. Потрудитесь прочитать тему, не мусорите вопросами, которые много раз обсуждались.

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

—> Преступником человека может признать только суд.

Согласен, но при этом стоит добавить, что если суд не признает человека преступником, это вовсе не значит, что человек, в нашем случае Бобовников, не виноват перед законом и не должен нести ответственность. решение суда не может послужить для нас, жителей Жуковского основанием для того, чтобы отказывать от новых простестных акций. Уже на многочисленной практике доказано, что самый просто и эффективный способ убедить в ласть - это устраивать многочисленные акции протеста. В следуйщи раз мы не должны отсиживаться дома, мы должны собрать еще больше человек, чтобы отстоять свою свободу. "Потому что со свободы начинается всё" (с). Если мы вывбрали нового мэра, значит надо отстаивтаь свой выбор до конца, а не сворачивать на пол-пути. Ведь мы показываем, во-первых, как вдальнейшем будут вести себя наша уважаемая администрация: с попустительства Громова, никто не может быть уверен, что следущим мэром не станет Аубак. Позволяя ставить над собой живодерские опыты, мы тем самым развязываем им руки. Во-вторых, мы демонстрируем своим поведением пример остальны городам России. В-третьих, если исход будет благополучным, в историю города люди войдут как герои, как истинные патриоты, а не как быдло, серая бесправная масса. Призываю всех ваших близких, знакомых, друзей из Раменского, Холодово, Быково, Москвы оповещать о творящехся здесь гнусностях, об аморальном поведении властей. Им это просто так с рук сойти не должно!

C нами с 18.11.2006 Репутация: **62.5**

Zudwa, боритесь, выступайте, но в рамках закона, никто вам не запрещает. Обратитесь к губернатору если хотите.

Возраст: 40 C нами с 26.12.2007 Репутация: **0.2**

—> Zudwa, боритесь, выступайте, но в рамках закона, никто вам не запрещает. Обратитесь к губернатору если хотите.

Несомненно, да и к Бобовникову надо непременно обратиться. Подписать ему открытое письмо.