unsorted ~ Существование богов

Есть или нет?

C нами с 28.12.2007 Репутация: **106.6**

Byxanka писал(а):

Для того что бы утверждать что Бога нет, вы хотя бы Библия и Евангелие прочитайте, пообщайтесь со священниками, сходите в церковь.

Именно поэтому я и стал атеистом.

Byxanka писал(а):

Хотите, что бы всем вам тут все доказали, а сами не один факт не можете привести!

А вы можете привести хоть один факт? Фразы вроде "Доказательства Богу не нужны" - лишь отговорки, используемые человеком, когда он не может аргументировать свою точку зрения.

Falcon689 писал(а):

проще просто верить в него, чем доказать, что он есть.

Кхм, а вы верите в гномов, в зеленых человечков, в Ктулху?

Byxanka писал(а):

Самый наиглупейший вопрос!

Но вы, тем временем, на него никак не смогли ответить.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Странник писал(а):

Antr, официальные статистические данные или личные домыслы?

"Официальным статистическим данным" не доверяю... Личный опыт в измененном состоянии сознания... Улыбочка

Апдейт:
Сорри, думал Ваша фраза относится к посту про драконов и т.п., которые живут в параллельных мирах и иногда пересекаются с нашим... Ответ про это, но он подходит и к данному вопросу... Улыбочка

Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: **58.2**

amaze писал(а):

схоластическое теоретизирование лишенное смысла.

В таком случае ответь, откуда у вас подобная информация?

У меня информация из достоверных источников.
А лишенное смысла потому что это невозможно понять.

C нами с 28.12.2007 Репутация: **106.6**

vlad_joker9 писал(а):

У меня информация из достоверных источников.

Ну так поделитесь источниками. Если вы их скрываете, логично предположить, что их вообще нет.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Byxanka писал(а):

Melcor, где вы видите опечатку? Может это вы опечатались? Где вы в нашем мире видели людей молящихся на кощеев? Вы не смешивайте Бога и детские сказки.

Вы написали: Богу не нужны доказательства. Можно понять двояко: они не нужны самому богу или же не нужны людям, для уттверждения существования бога. По-построению вашей фразы больше похоже на первое, а по-смыслу должно быть вроде как второе=)

и таки да, чем по вашему сказочка о боге лучше любой другой сказки или придания? Смайлик

vlad_joker9 писал(а):

Melcor а чего доказывать то? Есть дух и все тут.

Сильно, че=) на уровне дет сада даже врядли прокатит=) хотя если добавить мне мама сказала..... то мож и прокатит в садике=)

Antr писал(а):

lakes, еще более пустое дело - переубеждать материалистов... Хотя 95% из них в определенные моменты жизни без всякого переубеждения сами перестают ими быть...

А чего их убеждать - эксперимент убедит=) или неопровержимая логика хотя бы, а не то УГ, что так любят толкать верующие=)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Byxanka писал(а):

Для того что бы утверждать что Бога нет, вы хотя бы Библия и Евангелие прочитайте, пообщайтесь со священниками, сходите в церковь. А то вы спорите все тут о пустом и говорите общими словами.

читал, ходил. Порадовался за стадо, что там увидел, таким же стать не захотел=)

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Странник писал(а):

Ну так поделитесь источниками. Если вы их скрываете, логично предположить, что их вообще нет.

или за такие источники в больничку упекут=)

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Странник писал(а):

Кхм, а вы верите в гномов, в зеленых человечков, в Ктулху?

врятли, в библии таких вроде нету=)

Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: **58.2**

Странник писал(а):

vlad_joker9 писал(а):

У меня информация из достоверных источников.

Ну так поделитесь источниками. Если вы их скрываете, логично предположить, что их вообще нет.

Я уже выше писал об одном из них, но вы похоже не удосужились тему прочитать.

C нами с 28.12.2007 Репутация: **106.6**

vlad_joker9, вам сложно дать цитату?

Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: **58.2**

Melcor писал(а):

Сильно, че=) на уровне дет сада даже врядли прокатит=) хотя если добавить мне мама сказала..... то мож и прокатит в садике=)

А какие доказательства нужны то? Улыбочка

C нами с 28.12.2007 Репутация: **106.6**

Цитата:

А какие доказательства нужны то?

Желательно весомые.

Возраст: 30 C нами с 09.12.2008 Репутация: **58.2**

Странник писал(а):

vlad_joker9, вам сложно дать цитату?

Вот ссылка http://www.koob.ru/newton/travelling_of_soul
пс. можно еще Кастанеду почитать.

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

vlad_joker9 писал(а):

А какие доказательства нужны то?

для начала давайте определение, что есть человеческий дух и какими свойствами он обладает, а потом уже разберемся как доказывать, что он существует.

ЗЫ в школе теорем не доказывал чтоли? Смайлик

Возраст: 34 C нами с 08.08.2010 Репутация: **53.9**

vlad_joker9, все уходите от ответа, так что за источник такой достоверный, что и о боге ему все известно?

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

vlad_joker9 писал(а):

Вот ссылка http://www.koob.ru/newton/travelling_of_soul
пс. можно еще Кастанеду почитать.

хоть одну причину доверять этим источникам скажите только, а потом уже приводите в качестве доказательства.

C нами с 24.03.2009 Репутация: **1.9**

Melcor писал(а):

Antr писал(а):

lakes, еще более пустое дело - переубеждать материалистов... Хотя 95% из них в определенные моменты жизни без всякого переубеждения сами перестают ими быть...

А чего их убеждать - эксперимент убедит=) или неопровержимая логика хотя бы, а не то УГ, что так любят толкать верующие=)

Эксперименты в данном случае каждый волен или не волен осуществлять сам. В первую очередь – входя в измененные состояния сознания, в том числе и с помощью вполне легальных способов (медитации, йога и т.п.). Полностью согласен с этой цитатой:
«...Наше нормальное, или, как мы его называем, разумное сознание представляет лишь одну из форм сознания, причем другие, совершенно от него отличные, формы существуют рядом с ним, отделенные от него лишь тонкой перегородкой... Наше представление о мире не может быть полным, если мы не примем во внимание и эти формы сознания».
(с) Уильям Джемс, «Многообразие религиозного опыта»

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Да, по поводу "неопровержимой логики" - советую почитать С. Грофа.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

С Рождеством! Улыбочка

Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: **176.5**

Antr писал(а):

Эксперименты в данном случае каждый волен или не волен осуществлять сам. В первую очередь – входя в измененные состояния сознания, в том числе и с помощью вполне легальных способов (медитации, йога и т.п.). Полностью согласен с этой цитатой:
«...Наше нормальное, или, как мы его называем, разумное сознание представляет лишь одну из форм сознания, причем другие, совершенно от него отличные, формы существуют рядом с ним, отделенные от него лишь тонкой перегородкой... Наше представление о мире не может быть полным, если мы не примем во внимание и эти формы сознания».
(с) Уильям Джемс, «Многообразие религиозного опыта»

ну, учитывая, что принципы работы мозга и сознания пока еще не достаточно изучены и поняты(хотя правильнее сказать знаем мы об этом почти ничего) врядли эксперименты с сознанием можно приводить в качестве доказательств. Пока во всяком случае, позже все может изменится=)
ЗЫ С цитатой тоже согласен, но это ИМХО, а не истина=)