unsorted ~ Чайники и быдло за рулём. Осудим.

v. 4.0

Возраст: 36 C нами с 18.10.2005 Репутация: **172.8**

ДРОбинушка писал(а):

Да толку то, от этих номеров, привлечь то не их, а человека надо

Вроде как не обязательно устанавливать кто был за рулем, штраф придет владельцу гос.номера.
В письмах "счастья" по радарам скорости же не устанавливают ФИО водителя, кто был за рулем.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

напоролся тут на видео
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iemD6QVx2Mw

некоторые аварии настолько нелепые просто диву даёшься о чём вообще думал водила когда выполнял манёвр, а удары во внитридворовых территориях просто убивают мой мозг.

з.ы. после 40 минуты начинаются повторы

Возраст: 40 C нами с 27.07.2012 Репутация: **5.6**

ГАЙцам его надо найти, выслушать объяснения, возбудить дело, рассмотреть его, передать в суд, тот должен вынести решение - на любом из этих этапов есть возможности динамы и отмазок. Если вкратце: фиг меня найдете, докажите и привлечете, и вообще, за рулем был не я (вот "справка" c работы), а, например, мой близкий родственник, против которого, как и себя, могу не свидетельствовать.
Еще не стоит путать запись сертифицированным и поверенным измерительным комплексом с видеофиксацией, работающем в автоматическом режиме и частным видео, сделанным на не пойми что.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

ДРОбинушка, да всё проще, возбуждают дело об АПН только по записи с камеры, высылают повестку владельцу авто "явиться для рассмотрения" - пусть приходит и отмазывается. Не приходит - выносят постановление заочно.

Возраст: 40 C нами с 27.07.2012 Репутация: **5.6**

mrc писал(а):

ДРОбинушка, да всё проще, возбуждают дело об АПН только по записи с камеры

По такой записи и с такой камеры не возбудят. Не сертифицирована, ни поверена, нет привязки ни к месту, ни ко времени, кто за рулем непонятно.

mrc писал(а):

высылают повестку владельцу авто "явиться для рассмотрения"

На ней должна быть его подпись, т.е. как минимум отправить должны с уведомлением о вручении. Где он фактически может проживать и как у нас работает почта, рассказывать?

mrc писал(а):

пусть приходит и отмазывается.

Не придет, т.к. ни на какой повестке не распишется, но если теоритически такое и случиться, то обмажется, как написал выше, ибо никаких реальных доказательств у суда не будет.

mrc писал(а):

Не приходит - выносят постановление заочно.

Без него дело могут рассмотреть только по его ходатайству, но опять же теоритически, даже если и рассмотрят, то в силу оно, без его с ним ознакомления не вступит, т.е. опять нужна его подпись и соответственно личное присутствие, все просто даже по срокам развалится.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

ДРОбинушка писал(а):

По такой записи и с такой камеры не возбудят. Не сертифицирована, ни поверена, нет привязки ни к месту, ни ко времени, кто за рулем непонятно.

К примеру, сам говорил, что суд оценивает любые доказательства по внутреннему убеждению... Возбуждают же дела чисто по визуальному наблюдению сотрудника полиции? А тут аж целая запись и пара свидетелей в машине! По-моему возбудить дело легко можно!

ДРОбинушка писал(а):

На ней должна быть его подпись, т.е. как минимум отправить должны с уведомлением о вручении. Где он фактически может проживать и как у нас работает почта, рассказывать?

Заказное письмо на фактический адрес регистрации владельца авто. По тому же принципу, что и камеры автоматической фиксации высылают постановления. И всем пофиг как работает почта.

ДРОбинушка писал(а):

даже если и рассмотрят, то в силу оно, без его с ним ознакомления не вступит

Вышлют также и туда же постановление. Узнает о выписанном штрафе на первой пробивке по штрафам - и пусть потом обжалует.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

зы. о чем-то спорить ща бессмысленно, надо пробовать и проверять) ХЗ как оно на самом деле получится, может не будет дела, а может будет и привлекут.

Возраст: 40 C нами с 27.07.2012 Репутация: **5.6**

Блин, писал-писал, потом форум глюкнул и все просралось ((( .
Если вкратце, то все эти письма владельцу работают только по определенной статье при фиксации с поверенных и сертифицированных комплексов, но и там есть свои отмазки, люди просто не знают как. А уж тут не то, что постановления не вынесут, даже дела не возбудят. Пробовал на себе, лично.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

ДРОбинушка, я говорю не про автоматическую видеофиксацию, а про показания 2х свидетелей + 1 видео, подтверждающее, что показания не голословны.

C нами с 09.09.2008 Репутация: **75.7**

ДРОбинушка, mrc, на самом деле фиг что докажешь видеозаписью. А выложила я ее, чтобы предупредить-увидите это чУДАКА-берегитесь

Возраст: 40 C нами с 27.07.2012 Репутация: **5.6**

mrc, так, а дальше то что? Как хотя бы субъекта правонарушения установить, найти, доказать его вину и привлечь, соблюдая процессуальные нормы, если его даже на этом видео нет, да и свидетели толком не видели? Просто отослать собственнику письмо, по имеющемуся у ГАЙев месту регистрации - это детский сад.
су4ка, разозлили вы его наверное, предположу, что подчеркнуто неторопливой ездой, не дав возможности обогнать, занимая "много" места на дороге.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

ДРОбинушка, я подумаю над этим вопросом, посоветуюсь на автофорумах - напишу результат.

cy4ka, попробуйте отправить видео им... http://www.avtostuk.ru/
попытка - не пытка

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

и еще http://www.vip74.ru/news/teper-nakazat-narushitelya-pdd-mozhno-samostoyatelno

C нами с 09.09.2008 Репутация: **75.7**

ДРОбинушка, ну как бы там одна полоса, пробка, да и ехала я со скоростью потока 20 км в час Весело

как и все, впрочем))так что его обидело именно то, что не дала ему поехать за ментами по встречке
mrc, попробую..

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

ДРОбинушка писал(а):

су4ка, разозлили вы его наверное, предположу, что подчеркнуто неторопливой ездой, не дав возможности обогнать, занимая "много" места на дороге.

а если бы водила сбил пешеходов на переходе, то это было бы ему оправданием? не перед законом, а так... чисто моральное

Возраст: 43 C нами с 26.01.2007 Репутация: 54

mrc писал(а):

ДРОбинушка писал(а):

По такой записи и с такой камеры не возбудят. Не сертифицирована, ни поверена, нет привязки ни к месту, ни ко времени, кто за рулем непонятно.

К примеру, сам говорил, что суд оценивает любые доказательства по внутреннему убеждению... Возбуждают же дела чисто по визуальному наблюдению сотрудника полиции? А тут аж целая запись и пара свидетелей в машине! По-моему возбудить дело легко можно!

ДРОбинушка писал(а):

На ней должна быть его подпись, т.е. как минимум отправить должны с уведомлением о вручении. Где он фактически может проживать и как у нас работает почта, рассказывать?

Заказное письмо на фактический адрес регистрации владельца авто. По тому же принципу, что и камеры автоматической фиксации высылают постановления. И всем пофиг как работает почта.

ДРОбинушка писал(а):

даже если и рассмотрят, то в силу оно, без его с ним ознакомления не вступит

Вышлют также и туда же постановление. Узнает о выписанном штрафе на первой пробивке по штрафам - и пусть потом обжалует.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

зы. о чем-то спорить ща бессмысленно, надо пробовать и проверять) ХЗ как оно на самом деле получится, может не будет дела, а может будет и привлекут.

Придет в суд и скажет за рулем был близкий родственник, против которого он может не свидетельствовать согласно конституции...

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Сегодня с колясками двинулись на зеленый по переходу у Спара на Дзержинского (ща там гаишник с заграждениями стоит),и тут одновременно с нами поехала машина,которая хотела завернуть к Отдыху (пришлось остановиться,чтобы этого козла пропустить). Мент её остановил, но не за то,что тот идиот на красный поехал,а лишь для того,чтобы его развернуть!