unsorted ~ Фальсификации на выборах в России

Схемы фальсификаций на выборах и их вклад в итоги

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.1**

Тема фальсификации выборов неоднократно поднималась на данном форуме.
Я создал новую тему ради того, чтобы разместить опрос и подойти к теме в широком смысле (от общего к частному и обратно). Много выборов в России уже было, и быть может, еще много будет!

Есть принципиальные точки зрения по поводу "честности выборов". Вот некоторые из них (я специально привел крайние):
1. "Не важно как проголосуют - важно как подсчитают" - эту фразу ошибочно приписывают Сталину и предполагают, что результаты выборов "нарисованы" как надо "правящей верхушке" и мнение народа практически не учитывается (искажается в разы). Кроме явных фальсификаций конечно используется "административное давление на бюджетников", Карусели, вбросы и т.п. грязные приёмы, которые делают результаты выборы полностью сфабрикованными (если нужно, то нарисуют 30...99% как им надо).

2. Есть оптимисты, кто считает, что в России достаточно совершенная система выборов (по сравнению с системой выборщиков в США, например) с возможностью непосредственного присутствия наблюдателей от различных партий и кандидатов и возможностью сверки копий итоговых протоколов каждого УИК с данными ЦИК, проверки контрольных соотношений в процессе подсчета голосов, что существенно затрудняет возможности фальсификаций. Схемы с т.н. "Каруселями" имеют место быть, но они не влияют на итоги существенно, т.к. "100 млн. человек на автобусах на избирательные участки не привезешь".

3. Есть умеренные взгляды тех, кто считает, что различные нарушения и фальсификации конечно имеют место быть со всех сторон (со стороны всех кандидатов и партий), и возможно, что со стороны "правящей партии" этих фальсификаций больше, но на итоги голосования они влияют не очень сильно. Мнения расходятся в оценках объема возможных фальсификаций итогов в процентах. Кто-то, например, считает, что фальсифицируют в пределах 1...3%, кто-то считает, что в пределах 10...15%.

4. Есть мнение, что вся нечестность выборов заключается не в жульническом подсчете и "каруселях", а в том, что выборы "безальтернативные". Выигрывает тот кандидат (или партия), которого больше раскручивают в СМИ. За счет грязных политических технологий мнением народа удается манипулировать так, что никакого смысла в выборах нет - они изначально нечестные.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.1**

ZN_Alien писал(а):

Явка будет сильно ниже, чем на президентских. Вероятнее ниже даже чем на мэрских.

Ну и что?
Предполагаешь, что процент фальсификаций будет больше?

Будешь наблюдать - посмотри сколько в среднем и с каким разбросом на участках принято открепительных удостоверений. Если 2..3%, от числа бюллетеней ящиках для голосования, то это нормально. А если по 10% или более, то уже возникнет вопрос: кто все эти люди, ответ на который может быть вскрыт, т.к. эта толпа себя не сможет не засветить.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

Alex_Zorg писал(а):

Предполагаешь, что процент фальсификаций будет больше?

Незачем предполагать. Все увидим на видеозаписи Подмигивание

.

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Да хоть обвешайтесь камерами и наблюдателями, ролики с нарушениями или готовы или уже срежиссированы и будут выложены в самое ценное место - в интернет. С учётом монтажа, скоейки, и прочего, процент настоящих фальсификаций будет минимальный связвннный с камерами и наблюдателями.

Возраст: 40 C нами с 29.03.2012 Репутация: **0.3**

Интересна. когда на выборы придут только избираемые и члены их семей активисты тоже будут боротся с фальсификациями?

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

wwl, Кто хочет сделать – ищет способы, кто не хочет – ищет причины.
КубикРубик, Давайте идеальных коней в вакууме оставим для теоретиков.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

wwl писал(а):

ролики с нарушениями или готовы или уже срежиссированы и будут выложены в самое ценное место - в интернет

Обалдеть, какие у человека представления о реальности. В интернете были сотни самых разнообразных видео с нарушениями. Страшно представить - где-то есть подпольный "Голливуд" с массовым производством лжи против такой честной избирательной системы в России.

На выборах президента я лично держал вбросчика 9 бюллетеней с галочками за Путина до прибытия следственной группы. Ролики этого события есть в интернете. Вы представляете себе масштаб киносъёмок, чтобы сделать УИК в "Стреле", завезти туда людей и лиц, "похожих" на председателя комиссии и членов комиссии. Кстати, там на видео оказался Новиков, дважды кандидат на пост мэра. Наверное, ролик снят на его деньги.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **123.4**

Alex_Zorg писал(а):

Тема фальсификации выборов неоднократно поднималась на данном форуме.
Я создал новую тему ради того, чтобы разместить опрос и подойти к теме в широком смысле

Что-то не получается здесь широкого охвата темы, а наоборот.
Может не стОит повторяться?:
Жуковской коалиции «За честные выборы!» нужны наблюдатели добровольцы

Что касается опроса - его результат имеет больше смысла для общей характеристики его участников, чем для оценки ситуации по заявленной теме.
Моё мнение: ВЫБОРЫ В РОССИИ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ НА СТО ПРОЦЕНТОВ.
Ибо как сказано классиком по другому поводу:
Если в книге девяносто процентов правды, значит, она на сто процентов лжива. (Ж. Ростан)

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

актуальная минутка юмора
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xOGmUW7CzK8

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.1**

fvk писал(а):

аявленной теме.
Моё мнение: ВЫБОРЫ В РОССИИ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ НА СТО ПРОЦЕНТОВ.

Шерлок, но КАК? Подмигивание

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

ЭСЭР писал(а):

На выборах президента я лично держал вбросчика 9 бюллетеней с галочками за Путина до прибытия следственной группы. ...

Что это был за человек? Как это произошло? Какие он дал показания? Как объяснил свои действия?
Давайте попробуем угадать что это было.

Можно предположить, что это "чудо" с друзьями путе-тротами где-то натырили бюллетени (что у него в голове - большая загадка) и организовали такой "вброс". Если бы эти бюллетени были бы вброшены, то не сошлись бы контрольные соотношения. 9 голосов и 1000 - это почти 1%, серьезно поработали.

Интересно на чьи фамилии и каким образом соответствующие 9 записей были сделаны в списки избирателей, чтобы не было палева при подсчете? Что было с контрольными соотношениями при подсчете? Ваше мнение, дорогой товарищ? Гипотезы какие есть?

C нами с 18.05.2009 Репутация: **126.8**

Грубо и не профессионально под камерой и при таком количестве наблюдателей ,если да же брат в Москве больше 10 тысяч созывает и это он один. Те кого вы тут типа держали за руку у урны полдня либо больны либо провокаторы. Адекватные фальсификаторы такими способами не пользуются , прошлый век. Это как с побитым омоновцем сторонником брата, фотки были , все налицо, на эхо Москвы прокричал о беззаконии и все. Фото , видео, итог- постановка 100%. Как и многие подобные фотки и видео якобы с места событий . Да запросто организовать такое дело. Мне например в голову не придет этим заниматься . Тема фасьсификации таким способом себя исжила и где нибудь в тундре с 3 жителями чума возможна..Или зачем столько трат на камеры и наблюдателей собирать добровольцев если вы опять это муссируете.

Возраст: 43 C нами с 18.03.2007 Репутация: **295.2**

wwl, Чай не нищие..камеру найдём, флешку не жалко. Наблюдатели не нужны камера сама будет писать в автоматическом режиме.
Удивительно, как можно заявлять о постановках на 100% даже не присутствуя при съемке и еще когда видео не появилось.

C нами с 01.12.2010 Репутация: **221.8**

писал(а):

Интересно на чьи фамилии и каким образом соответствующие 9 записей были сделаны в списки избирателей, чтобы не было палева при подсчете? Что было с контрольными соотношениями при подсчете? Ваше мнение, дорогой товарищ? Гипотезы какие есть?

Ну начинается "купи слона". Да всё тип-топ, не волнуйтесь за вбросчика и председателя участка. И этот молодчик был одним из компашки, которая по очереди заходила на один участок, а потом шла на другой.

Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: **56.1**

ЭСЭР, откуда эти "молодчики" брали бюлеьни? Каким образом удавалось синхронизировать вбросы и незаметню правку списков избирателей? Как показатели по распределению голосов на данном участке соотносятся с другими? Что с контрольными соотношениями было при подсчете? Сколько биллютней вынесли с участка?

Слоны не нужны - только цифры и никакой эмоциональной болтавни.

C нами с 08.04.2011 Репутация: **43.3**

Alex_Zorg писал(а):

Интересно на чьи фамилии и каким образом соответствующие 9 записей были сделаны в списки избирателей, чтобы не было палева при подсчете? Что было с контрольными соотношениями при подсчете? Ваше мнение, дорогой товарищ? Гипотезы какие есть?

На том участке в тот день количество бюллетеней в урне отличалось от количества выданных по книгам на 157 шт.
Все бюллетени из пачки, которую перехватили при вбросе, имели печать ТИК и подпись председателя.
Я свидетель

C нами с 09.06.2010 Репутация: **35.2**

hello писал(а):

Все бюллетени из пачки, которую перехватили при вбросе, имели печать ТИК и подпись председателя.
Я свидетель

На бюллетенях должна быть печать не ТИК, а конкретной УИК и две подписи членов комиссии. Свидетельствуйте точнее Улыбочка