unsorted ~ Новый брак после измены

будет без измен?

Возраст: 46 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

PoNamKa, ну вот, смотрите. Любимый человек - друг? Друг, и в горе и в радости. Любовник - безусловно. Секс очень важен. Это чувственная составляющая. Дарить друг другу наслаждение в постели. Бывают ссоры, недопонимания, размолвки, бывает чувства ослабевают временно, желание угасает, проблемы со взаимопониманием, трудности, какие-то испытания, лишения выбивают почву из-под ног. Любящие люди, которые действительно любят друг друга, а не самих себя в этой любви, будут стараться чувства оживить, страсть воспламенить, найти потерянную где-то точку опоры, восстановить душевную близость, ту тонкую нить между ними, найти взаимопонимание. Ты не понимаешь, почему ты любишь именно этого человека, и за что ты его любишь. Просто понимаешь, что он в твоем сердце, намертво. И если стараются оба сохранить семью, сохранить отношения, значит люди любят друг друга. Если нет....то нет, бывает, что реанимировать уже нечего. И слишком поздно.
Если он тебе дорог и близок, если он тебе друг с большой буквы, если ты ему поддержка в любых жизненных обстоятельствах, если у тебя мурашки по коже от его прикосновений, если ты счастлива слышать его голос, ощущать его запах, если ты готова сделать все, чтобы он был здоров и счастлив, ...и можно много перечислять.... Разве это не любовь?
Главное, чтобы любовь была взаимной.

Возраст: 32 C нами с 22.05.2007 Репутация: **94.8**

Enigma, да я не спорю же)я ж не говорю, что все литературно-художественное выше- не любовь)я согласна с такой формулировкой вобщем то)сама бы я правда так не написала)вам бы книжки писать)
а лишь говорю, что у кого то это понятие другое, не такое, как вы описываете)

Возраст: 46 C нами с 03.09.2010 Репутация: **0.6**

PoNamKa, простите, но пишу как умею. И я абсолютно искренна. На этом все.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Особый писал(а):

Главное не давать партнеру для этого повода.

А какой повод нужен для предательства (Поймите, если способны на это, повода для измены нет)?

BLiSS писал(а):

прихоть это или что-то большее?

На сколько это не было бы большим - это все равно прихоть (ЭГОИЗМ) Когда думаешь о собственном счастье, из-за реализации которого пострадают твои же дети. Как это низко и омерзительно - жить ради собственной жопы и ничего не желая видеть вокруг (задуматься о судьбе твоих детей).

Enigma писал(а):

Люди хотят быть счастливыми.

На чужом несчастье счастья не построишь.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

tornado, какая бредятина! Какое же это предательство, если любовь прошла? Для тебя это чужой человек уже. Другое дело, что сначала разведись,а потом изменяй. И правильно Энигма пишет, что счастливые родители -счастливые дети.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

Enigma писал(а):

Он должен расти в здоровой атмосфере, где отец и мать искренне любят и уважают друг друга!!!

Об этом надо было раньше думать. А теперь получается, что ребенок так и так не будет счастлив (не в настоящей несчастливой семье, и не в семье с отчимом или мачехой, увидев перед этим развал родного семейства).

Енигма - написанное вами и процитированное здесь мной - это есть правильный идеальный расклад. Но Вы предпочли умолчать (или не хотите видеть), что в рамках данного расклада (то, о чем тема) такую атмосферу создать нельзя (я полагаю, что на форуме нет идиотов, которые станут ЭТО оспаривать). И, если думать о благе детей (кое каждый родитель должен ставить превыше своего), то из двух зол выбирают меньшее, а это для ребенка та семья где нет вместо папы или мамы, чужого дяди или тети.

Enigma писал(а):

Я просто за то, чтобы люди не обманывали друг друга, не предавали самих себя!!! и не учили лжи своих детей. Ненавижу фальш.

А не надо фальшивить - надо смиренно нести свой крест (в данном аспекте побольше терпения и не устраивать истерики при ребенке), и если действительно есть обоюдная любовь с другим человеком, то нужно надеяться и ждать удобного момента, когда такое единение будет для детей безболезненным.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

BLiSS писал(а):

Другое дело, что сначала разведись,а потом изменяй.

...а как изменить после расставания? Не, по сути я согласен, но звучит забавно. Но самое забавное, что вы с tornado, этот момент вообще-то одинаково себе представляете и спор тут в общем-то ни к чему. Ну, если только вокруг темы "нести свой крест пока для детей"... tornado, поверьте, для детей, если "всё кончилось", то лучше уж расставаться - мирно и цивилизованно, вид изнывающих под гнетом "своего креста" родителей им счастливого детства не обеспечит.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

BLiSS писал(а):

какая бредятина! Какое же это предательство, если любовь прошла? Для тебя это чужой человек уже.

Какая бредятина? при чем тут любовь прошла? Причем тут чужой человек уже?

Я говорил исключительно об этом выражении:

tornado писал(а):

Особый писал(а):
Главное не давать партнеру для этого повода.

Или вы считаете, что эта фраза не может присутствовать за рамками обсуждаемой ситуации, а и автор ее так расположил, что она фигурирует за этими рамками.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

tornado писал(а):

ребенок так и так не будет счастлив (не в настоящей несчастливой семье, и не в семье с отчимом или мачехой, увидев перед этим развал родного семейства).

не надо на примере местных форумчан (не буду показывать пальцем) вешать на все семьи такие фатальные ярлыки.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

momwig писал(а):

tornado, поверьте, для детей, если "всё кончилось", то лучше уж расставаться - мирно и цивилизованно, вид изнывающих под гнетом "своего креста" родителей им счастливого детства не обеспечит.

Смотря с каким усердием нести... да даже если херовенько, то это уж всяко лучше чем дядю или тетю чужих папой или мамой называть и осознавать тот факт, что кто то из твоих родителей променял кого то на чужого человека.

momwig писал(а):

.а как изменить после расставания? Не, по сути я согласен, но звучит забавно. Но самое забавное, что вы с tornado, этот момент вообще-то одина

читаем чуть выше ... торнадо не рассуждал на тему "как изменить после расставания?" - его просто не правильно поняли.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Совсем необязательно наз. чужого дядю папой.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

BLiSS писал(а):

наз.

Имелось в виду считать. В "американских" фильмах такая ситуация об смакована до косточек (Отчим или мачеха привинтивно пытается навязать факт того, что он/она будет заменой его настоящему родителю, пытаются создать идеал там где его не может быть, т.к. (если) ребенок морально привязан к своему настоящему родителю. И единственный вариант (тот, которого так опасается и презирает Энигма) это подлость - дискредитировать в глазах ребенка настоящего его родителя) .

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

tornado, мда...А еще в американских фильмах зеленых человечков показывают. В жизни всё гораздо проще, поверьте. С настоящим отцом никто видиться не запрещает, чужой дядя не просит себя называть папой.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

tornado писал(а):

торнадо не рассуждал на тему "как изменить после расставания?

А я этого и не сказал.

tornado писал(а):

да даже если херовенько, то это уж всяко лучше чем дядю или тетю чужих папой или мамой называть и осознавать тот факт, что кто то из твоих родителей променял кого то на чужого человека

Нет, если херовенько, то это не может быть лучше. Знавал я таких детей (ну, уже не детей) - родителей терпеть не могут, а другого детства уже не будет. Из-за омерзения родителей друг к другу им уже не было видно любви к ним, детям. Нет, возможно так не всегда, но как-то вот совпало - случай не один, ещё из "тех" времен, в СССР разводиться было "не принято" (ну, понятно, что всё равно разводились, но "лямку тянуть" пытались больше, уж у кого как выходило). А "чужой человек"... когда-то мама и папа тоже были чужими людьми. Нет, я не отстаиваю какую-то жесткую "схему", я всё уже написал, что хотел по этому поводу, правда в другой теме, но данный вопрос как раз "от неё". У каждого по своему и каждая ситуация индивидуальна. Нет рецептов и нельзя со своими "линейками" подходить ко всему, считая их универсальными.

C нами с 20.01.2009 Репутация: **109.9**

BLiSS писал(а):

А еще в американских фильмах зеленых человечков показывают

Наверное тоже не зря. Гипотезу их существования пока что опровергнуть никто не смог.

BLiSS писал(а):

С настоящим отцом никто видиться не запрещает, чужой дядя не просит себя называть папой.

...е...сь как хочешь малыш, а факт есть факт - так получается? Факт в том что малыш живет не в полноценной семье, как он адаптировался к этому - другой вопрос (о котором хотите говорить Вы), а я говорю о факте (неоспоримом) влияния такой ситуации на внутренний мир ребенка.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

momwig писал(а):

нельзя со своими "линейками" подходить ко всему, считая их универсальными.

У это не ко мне - я не оперирую частными случаями, я оперирую вероятностями и фактами.

momwig писал(а):

когда-то мама и папа тоже были чужими людьми.

Друг для друга - да!, но не для ребенка.

momwig писал(а):

нет, если херовенько, то это не может быть лучше.

Хуже уж точно не может.