unsorted ~ возрождение кафе "Жуковский" вместо нашего леса

преприниматель Мехтиев Агил будет строить кафе в лесу

Возраст: 49 C нами с 09.12.2007 Репутация: **90.4**

хуже место не найти ! 100% инфа

Возраст: 49 C нами с 10.04.2015 Репутация: **1.4**

На самом деле тут вопрос не в том, вкусный там шашлык или нет. Да пусть это хоть самое лучшее заведение подобного плана в Московской области, но это не даёт владельцу никакого права нарушать закон и игнорировать постановления суда, в связи с тем, что он имеет какие то свои тёмные делишки с администрацией города.

Да когда же этот беспредел у нас в городе закончится? Что хотят, то и творят эти "особо приближённые" к администрации нелюди. Неужели нет в нашей стране на них закона? Грустно

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Samko писал(а):

Был 2ого, в кафе Жуковский, классный все таки там шашлык, держат марку.. Понимаю руководство города и поддерживаю, подобные кафе должны быть и развиваться

Плохо или нет кого-то обслужили - это дело случая. Мне в кафе всегда нравилось. Ходила туда неоднократно и всегда оставалась довольна и едой и обслуживанием. Теперь, конечно, не пойду, так как боюсь, что отравят. Мы здесь не об этом кафе. К этому лично у меня претензий нет, хотя жители Туполева жалуются на громкую музыку. Мы здесь про новую стройку, под которую вырубили втихаря 22 сосны и строят, как будто этих сосен там никогда и не было.
Кроме того, есть предписание МЧС Агилу и представление МЧС в администрацию об отсутствии положенного расстояния 50 м от строящихся объектов до лесного массива. Вынь да положь. Кстати, в случае невозможности исполнения предписания в части пожарной безопасности (а это как раз наш случай), объекты подлежат сносу.
Ну и, напоследок, справочка. В 2011 году на основании подложных техпаспортов "Висхаги" Агилом была зарегистрирована в собственность несуществующая автостоянка на земельном участке, где сейчас идёт строительство. Правда, новый И.о.прокурора Панин написал, что под песочком не видно, есть там автостоянка или нет, но такое у него прошло бы в Люберцах, но не здесь, поэтому следующий на выходе, очевидно, будет он.

Добавлено спустя 15 минут 1 секунду:

Про то, что строительство происходит в санитарно-защитной зоне аэродрома и в приаэродромной территории без согласования со старшим авиационным начальником, я вообще молчу.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

freshair писал(а):

Про то, что строительство происходит ... без согласования со старшим авиационным начальником, я вообще молчу.

В соответствии с Решением Верховного суда РФ от 23.01.2014г. №АКПИ13-1080, абзац 3 пункт 58 Федеральных правил использования воздушного пространства, который устанавливал, что в пределах приаэродромной территории запрещается проектирование, строительство ... без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома, был признан не действующим.
В иных нормативно-правовых актах можно усмотреть, какие конкретные параметры размещения (строительство) объектов, их местоположение в приаэродромной зоне и при каких условиях, они могут быть согласованы собственником аэродрома.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

В соответствии с Решением Верховного суда РФ от 23.01.2014г. №АКПИ13-1080, абзац 3 пункт 58 Федеральных правил использования воздушного пространства, который устанавливал, что в пределах приаэродромной территории запрещается проектирование, строительство ... без согласования со старшим авиационным начальником аэродрома, был признан не действующим.

Согласно части 2.3 статьи 2 «Руководства по содержанию эксплуатационному содержанию аэродромов экспериментальной авиации», утверждённому Приказом Министерсва промышленности и торговли Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. N 1215, «в соответствии с Воздушным кодексом Российской Федерации в пределах приаэродромной территории аэродрома проектирование, строительство и развитие городских и сельских поселений, а также строительство и реконструкция промышленных, сельскохозяйственных и иных объектов должны проводиться по согласованию с собственником аэродрома. Согласованию подлежит размещение объектов в границах полос воздушных подходов к аэродрому, а также вне границ этих полос в радиусе 10 км от контрольной точки аэродрома; объектов высотой 50 м и более относительно уровня аэродрома в радиусе 30 км от контрольной точки аэродрома./…/Организации, заинтересованные в размещении объектов в районе аэродрома, должны согласовать их размещение со старшим авиационным начальником аэродрома./…/ Для согласования необходимо представить следующие документы: письмо с просьбой о согласовании объекта в районе аэродрома".

Тоже признан недействующим?

C нами с 23.10.2013 Репутация: **39.6**

Kotobor писал(а):

Уникальная помойка с хреновым, быдловатым обслуживанием, впрочем для Samok, судя по всему, самое оно.
Принести теплую водку и объяснить это - у нас холодильник не работает - норма, держать стол около часа в ожидании шашлыка и обещать вот-вот, буквально уже несут - норма, забить на клиента и трындеть возле стойки с барменами - обязательно. Вобщемто пофиг, ходить туда желание давно отпало, однако выставлять этот гадюшник как "лучшее кафе Жуковского" попахивает тамошней выгребной ямой.

Ну а что вы хотели от чурбан-кафе?

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

freshair писал(а):

Про то, что строительство происходит в санитарно-защитной зоне аэродрома и в приаэродромной территории без согласования со старшим авиационным начальником, я вообще молчу.

а где она, эта зона, заканчивается? Парк-сити всяко выше, не намного дальше, всё норм.

Возраст: 56 C нами с 15.03.2011 Репутация: **135.6**

freshair писал(а):

Тоже признан недействующим?

Этот документ является действующим, но с примечаниями и дополнениями.

Возраст: 38 C нами с 23.04.2006 Репутация: **103**

были недавно на корпоративе в отдельном зале. Кухня и всё очень понравилось (не в первый раз там)!

НО здесь не тема про отзывы и тд., закон надо блюсти в любом случае и пинать всех ответственных до победного. Как бы глупо это ни звучало в условиях преобладающего пофигизма в наше время и в нашей стране, - это гражданский долг!

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

НО здесь не тема про отзывы и тд., закон надо блюсти в любом случае и пинать всех ответственных до победного. Как бы глупо это ни звучало в условиях преобладающего пофигизма в наше время и в нашей стране, - это гражданский долг!

Хоть бы кто-нибудь при этом оказал посильную юридическую помощь. На одном долге далеко не уедешь.

Возраст: 45 C нами с 13.12.2006 Репутация: **119.6**

Вы так о этих соснах печетесь, как будто это люди.., ну срубили их уже ведь, дело сделано..., может их обязали посадить по городу 22 эти несчастные сосны, хотя кто их считал..

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

freshair писал(а):

Цитата:

НО здесь не тема про отзывы и тд., закон надо блюсти в любом случае и пинать всех ответственных до победного. Как бы глупо это ни звучало в условиях преобладающего пофигизма в наше время и в нашей стране, - это гражданский долг!

Хоть бы кто-нибудь при этом оказал посильную юридическую помощь. На одном долге далеко не уедешь.

Что бы что? Снесли постройку и на это место посадили 22 сосны обратно? Направьте свою энергию на сгоревшую "Елочку", а то она сколько стоит уже в самом центре парка и ни кого не парит...

Возраст: 30 C нами с 15.02.2008 Репутация: **133.2**

Samko писал(а):

Направьте свою энергию на сгоревшую "Елочку", а то она сколько стоит уже в самом центре парка и ни кого не парит...

парит, окна-двери забили досками, покрасили их, мусор изнутри выгребли - кто-то взялся за дело.

Samko писал(а):

22 эти несчастные сосны

вот именно, что сосны, они очень долго растут
тем более "обязали" - никто полноразмерные сосны сажать не станет, значит не считается.

C нами с 14.02.2009 Репутация: **86.3**

Цитата:

Что бы что? Снесли постройку и на это место посадили 22 сосны обратно? Направьте свою энергию на сгоревшую "Елочку", а то она сколько стоит уже в самом центре парка и ни кого не парит...

А с чего вы взяли, что у меня вообще есть энергия? Я работаю уже из последних сил. Сначала был лес, а потом стройки. А закон, согласно Конституции, обратной силы не имеет. Поэтому лес будет возрождён согласно Конституции, как бы она вам не нравилась. А "Ёлочку" идите сами разгребайте. Я вам не дворник.

Возраст: 41 C нами с 04.06.2009 Репутация: **59.9**

Кафе в лесу с видом на белок, хороший инвестиционный проект Весело

Последние кусочки природы отнимают Плакать

C нами с 07.12.2009 Репутация: **85.9**

freshair писал(а):

Ну и, напоследок, справочка. В 2011 году на основании подложных техпаспортов "Висхаги" Агилом была зарегистрирована в собственность несуществующая автостоянка на земельном участке, где сейчас идёт строительство. Правда, новый И.о.прокурора Панин написал, что под песочком не видно, есть там автостоянка или нет, но такое у него прошло бы в Люберцах, но не здесь, поэтому следующий на выходе, очевидно, будет он.

Асфальтовое покрытие не является объектом - поэтому землю под асфальтовым покрытием нельзя приватизировать, назови это место автостоянкой или ещё какой-нибудь стоянкой.

Добавлено спустя 2 часа 1 минуту 37 секунд:

Samko писал(а):

В Направьте свою энергию на сгоревшую "Елочку", а то она сколько стоит уже в самом центре парка и ни кого не парит...

Опыт показывет, что управлять лучше СВОЕЙ энергией.