unsorted ~ Ситуация с бывшим кандидатом в депутаты Лапиным Ю.А.

C нами с 27.02.2009 Репутация: **68.9**

Есть доказательства нарушения следствием решения суда следует обращаться в надзорный орган - прокуратуру.

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

gudvin писал(а):

Есть доказательства нарушения следствием решения суда следует обращаться в надзорный орган - прокуратуру.

да, придется так и делать, но вот компьютер изъят и с ним документы, необходимые для подготовки к слушаниям по искам к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ"

к слову, на прошедшем заседании в суд были внесены протоколы собраний, по которым ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" получила в управление 464 дома

истцам протоколы предоставил Аубакиров и истцы опросили инициаторов собрания, которые заявили, что протокол не подписывали, инициаторами не являлись и подписи не их

а ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" внесла те же протоколы, но с другими подписями, которые действительно совпадают с подписями инициаторов

в связи с чем на предыдущем слушании было заявлено ходатайство о привлечении в качестве свидетелей инициаторов, Аубакирова, Гридунова, Катушкина и др.

Возраст: 50 C нами с 26.06.2005 Репутация: **90.6**

ну я думаю, обыск это когда что-то ищут,а когда находят,изымают как вещь док.

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

chekist писал(а):

ну я думаю, обыск это когда что-то ищут,а когда находят,изымают как вещь док.

да, и принципиальна последовательность: сначала ищут - потом изымают, ели относится к делу

в данном случае поиска не производилось и на предложение ознакомить с содержимым компьютера был получен отказ, т.е. сразу было осуществлено изъятие

Возраст: 50 C нами с 26.06.2005 Репутация: **90.6**

не думаю,что лейтенанту проводившему обыск,было интересно содержимое компа...он получил указания, и выполнил их..грустно всё это...закат демократии?Или это и есть пресловутая вертикаль власти.

C нами с 02.03.2009 Репутация: **7.3**

Вот копия постановления суда о проведении обыска (выемки)

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Спасибо, что выложили постановление. Видно, что обыск был произведен на основании того, что Лапин Юрий "анонимных писем не писал, неоднократно писал заявления и жалобы на руководителей администрации на своем компьютере".

Я в течение всего прошедшего года также неоднократно писал заявления и жалобы на руководителей администрации. Ждем-с Улыбочка

Обращаю внимание, что уголовно дело было заведено в декабре прошлого года! Вызов в качестве свидетеля был осуществлен 13 марта 2009 года. 18 марта состоялось заседание суда, на котором было внесено ходатайство о привлечении "руководителей администрации" в качестве свидетелей и внесены доказательства массовых подлогов при передачи управления 464 домами. Следующее заседание назначено на 8 апреля.

Ну вот теперь все встает на свои места Злой

Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:

Да, и еще одна версия возникла в связи с появлением анонимки в декабре прошлого года, т.е. до выборов, а начала следственных действий в марте этого года, т.е. после выборов.

Данная анонимка в случае, если Игорю Новикову удастся оспорить результаты выборов и доказать правоту, может послужить основанием для отмены результатов выборов вообще. Так как на избирателей было оказано давление.

А походя еще и Лапина "уличить" в изготовлении анонимок. Хотя (зайдите на zhukh.livejournal.com) там открытым текстом и за подписью Лапина на имя Президента выложены 5 писем с утверждением, что в отношении Бобовникова имеются признаки преступления по нескольким уголовным статьям, но прокурор бездействует.

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

skedrov писал(а):

Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией ранее? Можете порекомендовать, как оформляется изъятие и что имеют право изымать?

При производстве выемки либо обыска в рамках возбужденного уголовного дела производится изъятие предметов, документов и ценностей, имеющиех значение для данного уголовного дела. Изъятие производится следователем либо дознавателем, оформляется протоколом обыска (выемки), который подписывается участниками следственнами действия - следователе (дознавателем), оперативными сотрудниками, принимающими участие в данном следственном действии, лицом, в помещении которого проводится обыск (выемка) и двумя понятыми. Копия протокола обыск (выемки) под роспись вручается лицу, в помещении которого имело мето данное следственное действие.

skedrov писал(а):

Были произведены именно обыск и изъятие, тогда как в постановлении Жуковского городского суда по уголовному делу № 88627 разрешено проведение только обыска по месту жительства Лапина Ю.А.
Лапин Ю.А. заявил, что по его мнению дознаватель майор Бамбаева Цаган Алексеевна превысила свои должностные полномочия, произведя обыск и изъятие компьютера, ксерокса и принтера.
Лейтенант Евменов Николай Николаевич также превысил свои должностные полномочия, произведя изъятие техники.

Ни о каком превышении должностных полномочий не может быть и речи. Ибо имеется мотивированное постановление суда о производстве обыска. Что является целью проведения обыска? Целью производства обыска является отыскание и изъятие предметов, документов и ценностей, имеющих значение для указанного уголовного дела.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

skedrov писал(а):

Дело № 88627 уникальное.
Заведено уголовное дело в отношении неопределенного круга лиц.

При всем уважении к Вам, ничего уникального в заведении уголовного дела по факту, т.е. в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного той или иной частью УК РФ, нет. Совершенно обычная практика.

Возраст: 41 C нами с 06.05.2006 Репутация: 54

"...в котором содержаться клеветнические сведения..."
"...ходатайство о производстве обыска подлежит удовлетворении..."
"...по указанному месту могут находится предметы..."
"Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток."
"...на своем лично компьютере."
Все татары кроме я. Злой

Выгнать к чертовой бабушке таких секретарей и всех подписавшихся под этими ошибками. Злой

Может Лапину Ю. А. следовало сказать лейтенанту что он не понимает языка написания данного документа. При том сам он живет в России и русский язык для него является родным. Потребовав от офицера понятного ему документа Лапин Ю. А. мог выиграть вполне приличный отрезок времени и осмысленно взвесить все аспекты ситуации, посоветоваться с юристами и т. д.

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

skedrov писал(а):

Я в течение всего прошедшего года также неоднократно писал заявления и жалобы на руководителей администрации. Ждем-с Улыбочка

Как бы не исключено, камрад. Предупрежден значит вооружен! Умник

Возраст: 48 C нами с 09.02.2009 Репутация: **38.7**

Да, полагаю, что Вы правы по каждому из комментариев.

Как Вы прокомментируете тот факт, что дело было возбуждено до выборов, а вызов свидетеля осуществлен после выборов?

Может ли наличие данного дела послужить поводом для отмены результатов выборов в случае, если Новикову удастся отспорить в суде результаты в свою пользу?

И (см. комментарий SDS) мог ли Лапин оспорить постановление, сославшись на то, что постановление содержит большое число ошибок в словах?

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

skedrov писал(а):

Как Вы прокомментируете тот факт, что дело было возбуждено до выборов, а вызов свидетеля осуществлен после выборов?

Открываем уголовно-процессуальный кодекс и видим, что по уголовному делу, возбужденному по ст. 129 УК РФ, предварительное расследование проводится в форме дознания.
А в соответствии со ст. 223 УПК при назначении и производстве судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен (и как правило продлевается) прокурором города до 6 месяцев. То бишь, в нашем случае аж до лета. Дознаватель, ведущий расследование по уголовному делу, - лицо процессуально независимое и может вызывать на допрос свидетеля, когда ему заблагорассудиться.

Дело политическое, базара нет. Но расследование ведется исключительно в правовом поле. Пока что.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

skedrov писал(а):

Может ли наличие данного дела послужить поводом для отмены результатов выборов в случае, если Новикову удастся отспорить в суде результаты в свою пользу?

Нет. Возбуждение данного уголовного дела и результаты прошедших выборов никак не коррелируются в правовом поле.

skedrov писал(а):

И (см. комментарий SDS) мог ли Лапин оспорить постановление, сославшись на то, что постановление содержит большое число ошибок в словах?

Нет, не мог. В наших судах ВСЕГДА так пишут. Подозреваю, что там работают марсиане.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Леший, а что насчет возможного вброса на винт эл. документа, уличающего Лапина в подготовке данных анонимок? Я уже показал, что существует техн. возможность подтасовки даты создания файла. Как уберечься от подобного подлога, если копии содержимого винта на момент изъятия не сделано, а понятые не будут присутствовать в течение всего времени изучения содержимого? Да и не факт, что они обладают достаточной квалификацией, чтобы уследить за происходящим с компом...

Возраст: 44 C нами с 05.11.2005 Репутация: **137.2**

MajorQ писал(а):

Леший, а что насчет возможного вброса на винт эл. документа, уличающего Лапина в подготовке данных анонимок? Я уже показал, что существует техн. возможность подтасовки даты создания файла. Как уберечься от подобного подлога? ...

Если честно, то никак. Надеяться на порядочность дознавателя и нанимать квалифицированного адвоката.

Возраст: 36 C нами с 08.01.2006 Репутация: **128.1**

MajorQ, по поводу резервного копирования, лучше dd ещё никто не придумал. Работает на юниксах и винде без каких бы то ни было проблем.

Цитата:

Как уберечься от подобного подлога, если копии содержимого винта на момент изъятия не сделано, а понятые не будут присутствовать в течение всего времени изучения содержимого?

Очень просто. Если загрузка производилась с этого винчестера и был явный вброс(сомневаюсь, что так грамотные люди поступают), то в системе окажется куча следов и доказать это не составит никакого труда.

Однако если вброс был произведён "извне", что без монтирования файловой системы произвести сложно(если это не FAT32), то нужно копать в сторону файловой системы, там можно поковыряться и что-нить отрыть. К сожалению, я не настолько хорошо знаком с устройством NTFS, чтобы говорить о какой бы то ни было конкретике. Также винда делает слепки, доступные через "Восстановление системы", можно ковырять в эту сторону. Эксперт, конечно же разберётся и сможет доказать факт подмены, однако сомневаюсь, что заключение этого эксперта будет являться каким бы то ни было доказательством в суде Подмигивание

Да и я не слышал, чтобы у нас были независимые эксперты в этой области.