unsorted ~ Опять дефолт в России?

Снимая розовые очки...

Возраст: 41 C нами с 15.02.2007 Репутация: **63.2**

Trump, не знаю как щас, но раньше точно на казанском был "обмен валют Всех стран мира"
если идти на ст. метро "Комсомольская", справа, не доходя до длинного эскалатора

это конечно не в Жуковском, но в Москву вроде постоянно все ездят Подмигивание

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Костлявая рука кризиса дотянулась и до спорта...

Армейский баскетбол оказался перед серьезной угрозой в результате кризиса

Женский армейский клуб может прекратить существование уже через 10 дней. Раньше он проживал в Самаре и назывался ВБМ СГАУ, потом клубу было решено придать более громкий бренд, а поскольку женского ЦСКА не было случился своеобразный баскетбольный брак. Предприятие Волгабурмаш получило громкий титул – ЦСКА, ЦСКА получил одну из самых сильных команд в Европе, у которой все было в порядке с деньгами. Однако бизнесмен Андрей Ищук решил продать свои российские активы и выйти из дела. Деньги на содержание команды были рассчитаны до окончания ноября. Сейчас начальник ЦСКа Сергей Кущенко получил на свою голову серьезную проблему. Впрочем он не говорит «спасайте ЦСКА», полагает, что спасать надо спорт, поскольку многие компании будут расставаться с непрофильными активами.

О подобных намерениях заявил Генеральный директор Норильского Никеля Владимир Стрижалковский. Впрочем, Норникель отвернулся от спорта не только из-за кризиса. Все проекты, связанные с финансированием команд курировал Михаил Прохоров. В прошлом году он ушел из Норильского Никеля и продал свою долю акций. Прохоров говорил, что финансирование хоккейного и баскетбольного ЦСКА, равно как ФК Москва и минифутбольного «Норильского Никеля» производится из специального фонда. Владимир Стрижалковский по его же собственным словам, никакого фонда не нашел. Зато обнаружил желание расстаться с непрофильным бизнесом, но не видит пока потенциального покупателя, которому можно было все это продать.

Между тем генеральный директор баскетбольного ЦСКА Андрей Ватутин сказал, что кризис во вверенном ему коллективе уже ощущается, но входят в него армейцы плавно. Конечно, экономить клубу придется, но пока речь о невыполнении контрактов игроков и тренеров речи не идет, зато совершенно точно не будет громких приобретений. О том же, кстати, обмолвился и генеральный директор подмосковного Триумфа и главный тренер в одном лице – Станислав Еремин. Он вспомнил, как в 90 российские баскетболисты, выступавшие за ЦСКА не получали денег по полгода. Впрочем, нынче ситуация принципиально иная. Если раньше от нашего безденежья можно было скрыться в Европе или в Америке. Теперь неизвестно где лучше.

Между тем, владелец футбольного Спартака Леонид Федун сказал , что бюджет клуба останется на прежнем уровне. Более того, команда намерена купить нескольких сильных футболистов.

Возраст: 38 C нами с 12.06.2007 Репутация: **36.5**

...

Возраст: 41 C нами с 15.02.2007 Репутация: **63.2**

краем уха слышал, что доллар к весне будет стоить 40 рублей Я в шоке

C нами с 02.12.2007 Репутация: **90.2**

рубли продавать однозначно... Брать либо евро, либо фунт, как справедливо заметил Trump. Грядет что-то...

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

«ФЕВРАЛЬСКИЕ» НАСТРОЕНИЯ
Колонка обозревателя

Либеральная теория о природе российского экономического кризиса сводится к тому, что экономический бум в путинской России был обусловлен не столько высокими мировыми ценами на нефть и сырье, сколько притоком иностранного капитала. Именно он обеспечивал экономическое «кровообращение» и поддерживал высокую капитализацию сырьевых компаний. А когда он ушел с российского рынка, произошел обвал.
Это факт, подтверждаемый статистикой. По официальным данным Банка России и устным заявлениям его председателя Игнатьева, чистый отток капитала составил с начала года 49,2 млрд долларов. При этом в октябре утекло около 50 миллиардов. То есть настоящее бегство началось только в четвертом квартале. Цифры для сравнения. С 1994 по 2005 год суммарный отток составил 161,4 млрд. В 2006–2007 годах, в самый бум, был приток в 124,9 млрд.
Далее либералы констатируют, что замена утечки капитала средствами государственных резервов ни к чему путному не приведет – они немедленно отправляются по тому же зарубежному адресу. И это тоже факт, подтверждаемый текущей хозяйственной практикой. Премьер Путин по этому поводу мечет громы и молнии, но громы бесполезны. Необходимо нечто другое – а именно выполнение ряда экономических и политических условий возвращения иностранного капитала на российский рынок. Предъявляется натуральный ультиматум.
Наиболее откровенно и брутально этот ультиматум озвучил бывший советник Путина по экономическим вопросам, а ныне сотрудник вашингтонского института Катона А.Илларионов. Если рано или поздно мир вновь начнет инвестировать в российскую экономику, то это произойдет, как он считает, только в том случае, если Россия больше не будет грозить войной окружающему миру. Не будет посылать свои бомбардировщики и линкоры к дальним берегам. Российские войска выйдут из всей Грузии, и будет отменено признание Южной Осетии и Абхазии. Роберт Дадли возвратится в ТНК-ВР. Газпром возвратит Ковыкту, Роснефть возвратит ЮКОС. Премьер-министр извинится перед хозяином «Мечела». Президент подаст в отставку, а Центризбирком объявит свободные, конкурентные, демократические выборы. Все политзаключенные вернутся из мест не столь отдаленных. Будут восстановлены базовые гражданские и политические свободы, свобода прессы, независимость судов. Против лиц, виновных в преступлениях перед российскими гражданами, независимо от их статуса и положения будут возбуждены уголовные дела и т.д., и т.п.
Впрочем, у Илларионова осталось немало единомышленников и в России, причем не в каких-то там маргинальных кругах, а в самых что ни на есть почтенных учреждениях. Есть, например, у нас такой Институт современного развития, председателем попечительского совета которого является сам президент России Медведев. А среди членов его правления выделяется экономист Е.Гонтмахер, который опубликовал на днях подробный сценарий революции в России. Начинается она с остановки градообразующего предприятия в некоем городе Н-ск, а завершается параличом местных властей и распространением паралича на Москву и большой «всероссийской встряской». Далее автор предлагает во избежание подобных событий немедленно приступить к «решительной модернизации» всей российской жизни – от экономики и до политики – на принципах минимизации государственного участия в общественных процессах, честной конкуренции и свободы частного предпринимательства. Либо мы все втягиваемся в такой кризис, выход из которого невозможен в рамках нынешнего конституционного строя.
Депутат Госдумы от «Справедливой России» С.Петров настроен не менее алармистски. Он обеспокоен состоянием охранки: пока нет доверия к институтам власти, инвесторы не вернутся. Нужно трезво взглянуть на институты – состояние МВД давно вышло за грань любых «санитарных норм». Депутат отмечает также, что среди военных наблюдается высокий процент недовольных ситуацией в стране. Особое раздражение у армейской «элиты» вызывает благополучие бывших чекистов. Что, если, очень гипотетически, это недовольство будет нарастать? Некому будет защищать легитимность нынешней власти.
Петрову вторит либеральный публицист Е.Ихлов: у нас нет даже полицейских кадров, готовых защищать незыблемость чужой частной собственности. У нас вышло милицейское государство, немедленно принявшееся сажать «богатеньких Буратин» и отбирать у них собственность для себя.
Еще более мрачными красками рисует положение власти либеральный публицист, скрывающийся под псевдонимом Б.Суварин. У власти за последние годы сложился рефлекс победителя. А привычки к тяжелой конкурентной политической, идеологической и экономической борьбе давно нет. Но когда ветер переменился, не гонит в спину, а бьет в лицо, то нервы могут зашалить. Как только власть начнет зримо нервничать, она не устоит. Начнется умножение ошибок, за которым следует трещина в монолите власти, а затем одна часть власти пожирает другую – к победе совсем даже третьих сил.
Значение подобного рода претензий и намеков (особенно на «третью силу») не следует преувеличивать, но ими не стоит и пренебрегать. Идет реальный торг. В полном соответствии со столетней традицией и стилем российского либерализма современные либералы, с одной стороны, пугают правящий режим революцией, а с другой – требуют усилить охрану. В нашей истории некоторый след оставила такая либеральная партия – конституционалистов-демократов (кадетов), вождем которой был выдающийся историк П.Милюков. Кадеты тоже постоянно колебались между «свободой» (которая, по выражению нынешнего президента, «лучше несвободы») и «усиленной охраной». С третьего захода эта партия сумела прийти к власти. Первая попытка была предпринята еще в начале 1906 года, когда Милюков вел переговоры сначала с Треповым и Столыпиным. Вторая попытка была в начале Первой мировой войны. Составлялись списки «правительства доверия». В крайнем случае, были готовы согласиться на правительство из более или менее «приличных» царских министров с Кривошеиным во главе. Но вместо Кривошеина получили Штюрмера. Только на волне народной революции удалось составить в феврале 1917 года Временное правительство, которое, однако, рухнуло полтора месяца спустя.
Поэтому и нынешние «февральские» настроения двойственны. И хочется, и колется. Ленин писал в аналогичные исторические моменты о том, что если буржуазия «левеет», то это означает, что положение «низов» становится совершенно невыносимым. «Февральские» настроения буржуазии суть преддверие «октябрьских» настроений масс.

Александр ФРОЛОВ. [20/11/2008]

Возраст: 50 C нами с 01.03.2005 Репутация: **226.6**

Angel_no_wings писал(а):

рубли продавать однозначно... Брать либо евро, либо фунт, как справедливо заметил Trump. Грядет что-то...

Бери фунт - он быстрее накроется. Улыбочка

Добавлено спустя 53 секунды:

Yury писал(а):

дефолт ~ через год

В какой стране?

C нами с 30.07.2007 Репутация: **17.4**

Леонид Каганов
"Баллада о Пиленном Бабле"

Люди всeй стрaны c детьми и взрoслыми,
рты откpыв, зaбросив вcе дeла,
просидeли многo лет под козлами,
нa котoрыx шёл pаспил бaблa.

Где-то в нeбe руки мycкулиcтыe
двигали пpомышлeнный peзак
и катилиcь стружки зoлoтистые
каждoмy в кaрман за прocтo так.

Ктo повыше - тeм зa ворoт кyчами,
кто пoнижe - тем в кармaн пальтo,
нy а что pасcыпaлоcь - oкyчили
тe из нaс, кто был воoбщe никто.

C жaдноcтью хвaтaли пaльцы тощие,
что из тoлстых выcыпaлоcь вниз.
B выxоднoй и в бyдни, днем и ночью -
нaд cтрaнoй стoял весeлый визг.

Cтружки были тeплые, вeceлые,
вкуснo пахли xлeбoм и едой -
с легким apомaтом нeфтедoллaра,
никеля и пpoчeй ерyндой.

Kоe-ктo купил коттеджик кaменный,
ocтальные нет, нo всeм тeплo.
Мы панeлeй нaкупили плазмeнныx,
чтоб смoтpеть, как пилится бaблo.

Cидя у экрaнов, водкy пили мы.
Hу и что, а ктo бы не запил?
Ecли cделан импортными пилaми
гpaмотный прoмышленный запил?

Это ли мeчта нeдостижимaя?
Пycть китайцы пашyт тяжелo,
a над нами - вечнoе пилимoе
тoлcтoе смoлиcтое бaбло!

Знай, cиди, фиcташки с пивом лузгая,
пoд eго pитмичныe шумы.
Вoт какaя ты, идeя pусcкaя, -
та, что cтолько лeт искaли мы!

Mы - цaри! Вceленнaя - кoрмилица!
Cтoит толькo глaзом нам моргнyть,
всё бaбло придет к нам и пoпилится,
yстилая cтpужками нaш путь!

Еcть y нас приданноe нa выданье!
Нам не нaдo нaпрягать умы!
Мы yже кyпили Eврoвиденьe!
И пoчти футбол купили мы!

И yже oдeлись в заграничноe!
А пoтoм к такoму-тo чиcлу
тишина нaсталa нeпpивычная.
Словно ктo-то выключил пилу.

Мы сначалa дyмали не рыпаться.
Ho пoтом дошлo до нac cлегкa:
что-то cвeрxу перecтало сыпаться,
xoть внизy доcтаточнo пoка.

И cегодня нам пopа обидeтьcя:
что еще зa кризиc мирoвой?
С ceнтября бaблo y наc нe пилитcя!
Kaк y вac, рeбята, c гoловoй?

Ну-кa oтвeчайтe бeз истеpики,
ктo придyмaл это запaдлo?
Кризис где-тo там y ваc в Aмepике,
a y наc - не пилится баблo?!

Нaм плeвaть на банки и нa вклaдчиков,
кто у вас чeго не доплатил!
Вызовитe сpочно к нам нaлaдчиков,
пусть нaлaдят пpeрвaнный пoпил!

Ecли ecть в башкe y ваc извилинa,
быcтpо всё испрaвили, pаз-два!
C сентябpя в cтpaне бaбло не пилeнo!
И ужe кончаeтcя жpатва...

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Число безработных в России, по итогам октября, превысило 4,5 миллионов человек, или больше 6% экономически активного населения, - сообщил сегодня Росстат. Это значит, что по отношению к сентябрю общая численность безработных возросла почти на 2%.

Как напоминает «Эхо Москвы», борьба с безработицей в России названа одной из антикризисных мер правительства. В частности, решено значительно увеличить размер максимального пособия по безработице с нового года – почти до 5 тысяч рублей. Сегодня такое пособие составляет чуть больше 3 тысяч рублей.

Возраст: 41 C нами с 15.02.2007 Репутация: **63.2**

Мировой финкризис может достичь дна к середине 2009 года

Пик мирового финансового кризиса может быть достигнут через семь месяцев, а с третьего квартала следующего года в РФ может начаться постепенное восстановление экономического роста и притока частного капитала, полагает главный экономист Всемирного банка по России Желько Богетич. В интервью РИА Новости он рассказал, какие антикризисные меры РФ было бы правильно пересмотреть и почему нельзя сокращать государственные инвестиции в условиях кризиса.

- Господин Богетич, вице-премьер – министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил о возможности дополнительного расходования средств резервного фонда РФ на покрытие выпадающих доходов, не связанных с нефтегазовым сектором и вызванных последствиями мирового финансового кризиса. Оправданы ли такие расходы с Вашей точки зрения?

- Экономическая политика должна сейчас находить баланс между поддержкой экономики, ограничением влияния кризиса на реальную экономику и сохранением макроэкономической стабильности. Это может подразумевать и использование части фискальных резервов, но главное - использовать резервы эффективно. Кроме того, важно не потратить их все и быстро. Мы в Банке внимательно наблюдаем за претворением мер экономической политики РФ, а также анализируем, насколько они эффективны. Надеюсь, что мы скоро будем готовы представить свою точку зрения на этот счет.

- Как Вы оцениваете обнародованный в начале ноября антикризисный пакет мер поддержки реального сектора?

- Наше общее впечатление – в целом меры направлены на поддержку реального сектора и на ограничение негативного влияния мирового финансового кризиса, что хорошо. Мы уверены, что принятые меры были своевременны и соразмерными по объему и структуре. Другое дело, что сказать что-либо об эффективности недавно принятых мер пока сложно, поскольку они обозначены только в общих чертах, а их детализация ожидается в ближайшее время. Вместе с тем, достаточно конкретно изложены меры протекционистского характера, направленные на поддержку отечественного производства в некоторых секторах – например, автопромышленности, сельского хозяйства и других. На наш взгляд, реализация подобных протекционистских мер может привести к нежелательным последствиям, таким как ограничение конкуренции и, как следствие, повышение уровня цен на продукцию, как для внешнего, так и для внутреннего, российского, потребителя. Конечно же, это ведет к повышению уровня доходов предприятий в защищаемых секторах, но на практике означает фактическое перераспределение ресурсов: из кармана конечного потребителя средства будут перетекать в данные сектора. Очевидно, что частью долгосрочной экономической политики такие меры являться не могут, поскольку они не стимулируют создание новых производств, не помогают диверсификации экономики, расширению производства новых товаров и созданию добавленной стоимости в реальном секторе. А все вышесказанное необходимо для устойчивости и развития российской экономики. На наш взгляд, было бы целесообразно некоторые из таких мер пересмотреть.

- Какие, например?

- Это меры, связанные с повышением тарифов в области внешней торговли с целью повышения уровня защищенности национальных производителей.

- Данные меры предлагаются для поддержания внутреннего спроса и стимулирования отечественного производителя. Может, тогда, девальвация может придать импульс развитию промышленности?

- Сложный вопрос. В принципе девальвация рубля имеет потенциал с точки зрения перевода внутреннего спроса с импортных товаров на продукцию отечественного производства. Ведь при ослаблении курса импорт становится дороже, результатом чего становится снижение спроса на зарубежные товары. Потребитель начинает отдавать предпочтение российскому производителю, у которого те же товары становятся дешевле. Так что девальвация, в принципе, может иметь некий эффект стимулирования внутреннего спроса. Но это только в условиях, когда внутренняя экономика может повысить предложение, чтобы удовлетворять растущий спрос. Есть ли такие ресурсы – это вопрос, ситуация достаточно неоднородна по различным секторам. Поэтому однозначного ответа на вопрос о девальвации как стимула для роста промышленности нет. Что можно сказать точно - девальвация не может быть единственной мерой поддержки промышленности. Тут нужен комплекс мер, включающий и структурные реформы, и дальнейшую интеграцию российской экономики в мировую систему, развитие внешней торговли, улучшение инвестиционного климата и рост производительности труда.

- Всемирный банк отмечал в своем докладе по России, что в условиях рецессии для восстановления роста в 2009 году могут понадобиться меры бюджетного стимулирования. Что имелось в виду?

- Для более быстрого возвращения динамичного роста экономики могут потребоваться меры бюджетного стимулирования. Какие? Конечно, для более конкретного ответа требуется сначала посмотреть, как будет реализовываться антикризисная программа правительства и как будет развиваться ситуация в мировой экономике в 2009 году. Но, в принципе, такой пакет мог бы сочетать в себе снижение налоговой нагрузки, повышение государственных инвестиций в инфраструктурные проекты и меры социальной поддержки населения, в том числе - временное стимулирование занятости.

- Что имеется в виду под налоговыми мерами? Раз экономический рост - в первую очередь напрашиваются новации по стимулированию через налог на прибыль..

- Да. Это может принести пользу.

- А по НДС?

- Мою позицию вы знаете. В условиях падения нефтегазовых доходов бюджета не следует снижать поступления от налогов, которые не зависят от конъюнктурных доходов. Среди таких налогов – налог на добавленную стоимость. Или уж если снижать ставки, то очень постепенно, адекватно уменьшению ставки расширяя налогооблагаемую базу – например, путем пересмотра льгот и преференций по уплате налога. Надо помнить, что само по себе снижение налогов не улучшает экономической ситуации и не улучшает инвестиционный климат. Есть ведь много других факторов. Поставить акцент налоговой модернизации на качественных изменениях в плане проверок и административного давления было бы лучше, чем снижать ставки. Стабильность налоговых ставок – важный элемент инвестклимата. Ежегодный пересмотр ставок порождает непредсказуемость налоговой системы. Инвестор не любит неизвестности, он любит предсказуемость, транспарентность, стабильность. Направленные на эти цели реформы имеют гораздо больше шансов реально привлечь инвестиции, обеспечить развитие малого и среднего бизнеса, чем только лишь изменение одного параметра.

Госинвестиции - основа будущего роста

- В условиях сокращающихся доходов бюджета можно и нужно ли продолжать все инвестиционные программы естественных монополий и государственных корпораций?

- В условиях кризиса, повышения процентных ставок, ухудшения ситуации с ликвидностью некоторое возможное сокращение инвестпрограмм может выглядеть объективным. Но тут надо помнить о будущем. Некоторые из приоритетных структурных программ должны продолжить реализацию. Инфраструктурные ограничения – настоящие проблемы российской экономики, они только усугубятся, когда экономика начнет возвращаться к динамичному росту. Когда начнет расти внутренний спрос, станет нарастать и спрос на воду, на электроэнергию, на нефть, на газ. Отсутствие потенциальных мощностей и производительности в соответствующих секторах будет негативно сказываться на удовлетворении спроса, а значит – на экономическом росте в конечном итоге. Так что программы надо продолжать даже в условиях кризиса.

- За чей счет?

- За счет государства в большей степени. Ожидать, что в краткосрочной перспективе бизнес по-прежнему будет вкладывать средства наивно. Правда, все равно есть проекты, которые остаются привлекательными для бизнеса с точки зрения долгосрочных инвестиций. Например, аэропорты. Но в большинстве случаев приходится признать, что кризис – не лучшее время для долгосрочных частных инвестиций.

- А где взять денег государству?

- Есть более важные государственные расходы, а есть - менее важные государственные расходы. Надо пересмотреть приоритеты. Крупные инфраструктурные проекты решат многие проблемы. Нужно избежать ситуации, когда наибольшую нагрузку по снижению госрасходов несут инвестиции. Потому что эффективные инвестиции в инфраструктуру – это залог и база устойчивого долгосрочного экономического роста.

- Можете ли Вы сказать, какие расходы сейчас имеют больший приоритет, какие – меньший?

- Это работа Минфина. И думаю, что они достаточно хорошо вели фискальную политику все эти годы. Мы можем дать внешнюю оценку приоритетов, но я скорее указываю на опасность значительного сокращения госрасходов за счет госинвестиций в инфраструктурные проекты. Вероятно, перераспределение расходов от инвестиций к государственному потреблению - это не было бы оптимальным перераспределением расходов для долгосрочного роста. Я думаю, что есть резерв неэффективных расходов – наряду с текущими обязательствами, которые также было бы правильно пересмотреть. Тем самым можно было бы обеспечить больший простор для бюджетной политики, чтобы поддержать и сохранить финансирование приоритетных расходов, возможно даже – новых.

- Недавно Всемирный банк приводил экономические потери РФ на высокой энергоемкости экономики, цифры впечатляют… Здесь Вы видите еще один резерв?

- Тут у России огромный потенциал. По оценкам ряда экспертов, энергоэффективность российской экономики можно повысить примерно на 45%. А это не только ежегодные 117 миллиардов долларов, которые сегодня теряются на нефте- и газодобыче и на госзакупках услуг энергоемких предприятий. Если учесть, как повысится конкурентоспособность российских компаний после сокращения энергоемкости, положительный для экономики эффект будет еще весомее и, главное – он будет долгосрочным. Мы определили целесообразные, на наш взгляд, меры по повышению энергоэффективности. В частности, мы предложили координировать работу заинтересованных ведомств по этому вопросу. Или даже – создать отдельную структуру, которая бы занялась проблемой энергоемкости российской экономики, проводила мониторинг ситуации, реализовывала различные меры и так далее.

- А если ничего не делать?

- Тогда нужно забыть о повышении конкурентоспособности, диверсификации экономики, росте производительности и начинать считать экономические потери. Прямые – потери на экспорте нефти и газа, госзакупки услуг, и косвенные – падение конкурентоспособности и рентабельности.

- Некоторые российские эксперты предсказывают отрицательные темпы роста экономики РФ в 2009 году. Возможен ли такой сценарий по Вашему мнению?

- В настоящее время с учетом динамики цен на нефть, динамики капитала, глобального экономического развития мы не увидим отрицательные темпы роста в России ни в этом, ни в следующем году. Наш прогноз, как вы знаете, рост ВВП в России на уровне 6% в текущем году. Но это подразумевает значительное замедление краткосрочного экономического роста – с более 7%, которые наблюдались в первые три квартала 2008 года, до 2% в этом квартале и в ближайшие два квартала. То есть экономика будет расти с темпами порядка 2% до конца первого полугодия 2009 года, а затем начнется улучшение. Хотел бы сказать, что наша оценка на сегодняшний день наиболее консервативная среди оценок, сделанных многочисленными международными экспертами. По итогам 2009 года может быть трехпроцентный рост экономики – в условиях жесткого мирового кризиса это не такой уж плохой результат. Важно обеспечить баланс поддержки реальной экономики, социальных программа, инвестиций с одной стороны, с другой – необходимости сохранять макроэкономическую стабильность.

- А другие варианты есть?

- Конечно, мы рассматривали разные варианты, и есть сценарий, по которому будет более существенное снижение цен на нефть – до 40 долларов за баррель и более. Но мы считаем, что если это произойдет, то на достаточно короткий срок. По нашему прогнозу, цена за баррель нефти Brent – это 74-75 долларов за баррель в среднем по 2009 году. Значит, для нефти марки Urals – это порядка 70 долларов за баррель. При таких ценах российский бюджет сбалансирован и тут большого отрицательного влияния не ожидается. Если ситуация будет ухудшаться, мы пересмотрим прогноз.

- Когда будет очередной пересмотр прогноза?

- Сейчас мы стараемся делать ежеквартальные доклады, а не два-три раза в год, как раньше. В условиях кризиса мы интенсифицировали наш анализ. Следующий доклад по экономике России мы сделаем в конце первого квартала следующего года.

- Как Вы полагаете, когда Россия пройдет пик кризиса и начнет восстановление?

- Я думаю, что основными для мирового финансового кризиса будут четвертый квартал 2008 года и первый-второй кварталы 2009 года. Мы рассчитываем на улучшение ситуации с возвращением динамичного роста экономики во втором полугодии. Пик кризиса, думаю, будет пройден, дальше начнется восстановление экономического роста и в России. Наши прогнозы базируются на ожиданиях развития ситуации в мировой экономике, на рынке нефти, ситуации с движением капитала и возвращением спроса в мировой экономике вывоз частного капитала.

- А отток капитала? Вы прогнозируете чистый отток капитала по итогам следующего года на уровне 100 миллиардов долларов…

- Это не катастрофично. Такой прогноз объясняется тем, что привлекать новые внешние займы сложно, а новые крупные инвестиции и поступления валюты от продажи нефти сократятся. Приток капитала, как правило, большой, когда экономика быстро растет, и цена на нефть также растет. Сейчас все наоборот и ожидать притока сложно. Но с учетом макроэкономической ситуации и наличия накопленных резервов чистый отток капитала в 100 миллиардов – это не тот отток капитала, который сможет поколебать стабильность российской экономики. В принципе при реализации ожидаемого нами сценария отток капитала также постепенно будет компенсироваться притоком капитала во второй половине года. То есть отток капитала будет выше, однако приток может начаться с третьего квартала. Пик оттока причем может быть пройден в четвертом квартале 2008 года, когда пройдут наибольшие выплаты по частному внешнему долгу РФ. Дальше отток будет в меньших объемах, а в третьем-четвертом кварталах 2009 года приток может частично перекрывать.

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Дерипаска тоже решил выдать свой прогноз Сарказм

Бизнесмен Олег Дерипаска считает, что "дно кризиса" в России будет достигнуто к марту-апрелю 2009-го года. Тогда, по его мнению, будет ясен баланс спроса и предложения. Дерипаска не стал прогнозировать, каким будет к этому моменту курс доллара к рублю. Всё зависит от правительства, считает бизнесмен. Олег Дерипаска добавил, что избежать потерь российской экономике не удастся, но их можно минимизировать. Сейчас нужно думать о потребителе, стимулирование спроса позволит вывести из кризисного состояния многие отрасли экономики. Нынешняя ситуация, сказал Дерипаска, - это уникальный шанс для страны построить новые дома, обеспечив всех бездомных жильем, новые мосты, дороги и тоннели. В то же время он не ответил на вопрос, планирует ли "Базэл" какие-то новые объекты для инвестиций.
http://echo.msk.ru/news/555158-echo.html

Возраст: 44 C нами с 13.09.2007 Репутация: **85.6**

А помните ещё год примерно назад ползли слухи о кризисе, дефолте. А все говорили не может быть , бред... Но дыма без огня не бывает, ведь правда... А что мы сейчас имеем. Мы даже не знаем что реально происходит в экономике. Нам по телеку сказки в уши заливают - как мы хорошо к кризису подготовились.
А тем временем уже наверняка у каждого найдуться знакомые ,не по наслышке столкнувшиеся с кризисом. У самого есть друзья, которых сократили, кому то не платят, задерживают...

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

Arnold писал(а):

А тем временем уже наверняка у каждого найдуться знакомые ,не по наслышке столкнувшиеся с кризисом.

В Москве пока вроде в основном бонусы срезают, а вот в провинции народ всерьез за свои рабочие места опасается...

C нами с 04.01.2008 Репутация: **19.6**

Arnold писал(а):

А помните ещё год примерно назад ползли слухи о кризисе, дефолте. А все говорили не может быть , бред... Но дыма без огня не бывает, ведь правда... А что мы сейчас имеем. Мы даже не знаем что реально происходит в экономике. Нам по телеку сказки в уши заливают - как мы хорошо к кризису подготовились.
А тем временем уже наверняка у каждого найдуться знакомые ,не по наслышке столкнувшиеся с кризисом. У самого есть друзья, которых сократили, кому то не платят, задерживают...

а сейчас уже слухи ходят,что денег в казне при сложившихся обстоятельствах хватит на 1-1.5 года,а далее думаю начнется настоящая жизнь,та к которой русский народ привык - это нищета,бедность,безработится,задержки зарплат,рост грабежей,разбоев,междоусобные войны,падение демографии,продолжительности жизни,теракты - и так далее... Смешно

эх ну почему я не родился в Норвегии - вот образцовая страна Смешно

кризис это лишь второй этап по развалу России,разработанный ЦРУ,кругом одни враги - вот видите они повсюду

Возраст: 40 C нами с 19.10.2006 Репутация: **161**

Товарищи Если Сити Групп на грани банкротсва, а также крупнешие автопроизводители Америки, совокупно в которых задействовано от 5 до 10% населения,которых отказываются потерживать власти. Простая арифметика, ВВП США около 20 ТРН $, при существующей безработицы почти в 7% и Добавим к ним 10% это почти 15-20% - а Именно 4 трн $ Потерь только от падения этих Гигантов. + Я Уверен обьем проблем в Штатах и у Нас сильно занижается