VV, вам виднее чего вы там кому должны, но то что ранее вы говорили, что ничему и инете не верите, пока в своих источниках вне интернета не проверите это факт. а раз вы уверенно утверждаете всякую чернуху о Навальном, выходит вы ее проверили в источниках своих. а положительную инфу о нем не проверяли, вот и не утверждаете ничего положительного о нем.
поэтому еще раз прошу уточнить ответы на мои вопросы вам на предыдущей странице и рассказать про свои источники, откуда вы данные ответы взяли.
в реальности у него никаких достижений пока нет.
откуда дровишки? В теме писали, что достижения есть. Вы выходит проверили в своем источнике отсутствие у него достижений. просьба уточнить источник.
wwl писал(а):
Кроме наработки на срок
что за наработки?
wwl писал(а):
Вы то сами допущены до тела или информацию черпаете из интернета?
уважаемый, вы старательно игнорируете все мои вопросы. почему я должен отвечать на ваши?
не знаю, но т.к. вы постоянно пишите всякую чернуху о Навальном, то либо вы сами знаете его биографию, либо инфу, что вы тут пишите, подтвердил ваш источник вне инета.
я уже не первый раз спрашиваю откуда дровишки, но вы упорно игнорируете вопросы об источнике ваших утверждений. просьба развеять мои и остальных пользователей сомнения на счет получаемой вами информации.
MajorQ, где автобиография борца? Вы старательно её скрываете от общественности.
Я ее не скрываю, у меня ее нет. Но задал я вам совсем иные вопросы, извольте на них ответить, а не заговаривать мне зубы...
_____________________________ Меня никогда не оскорбляли сатанисты за то, что я не верю в их Дьявола. Это делали только любящие христиане за то, что я не верю в их бога. (с)
Рики Джервейс
Именно автобиография. То что о нём говорят другие разные люди уважаемые и не очень , знаю. Интернет читал . хотелось почитать что он о своём пути пишет сам
baldahin, омерзительная книга. Чубайс оказывается положительный герой у Навального... впрочем я не сомневался. Все так туманно и феерично.
Смотрел дебаты. Навальный опять солгал прямым текстом про 59 млрд рублей сэкономленных с помощью РосПил. И вот у меня закралось сомнение... если он член семьи. То почему на госзакупках не сделали соответствие этой легенды? Почему сведения противоречат текстам борца?
И ответ напрашивается только один: ВСЕ ТОЛЬКО РАДИ РЕВОЛЮЦИИ! Ради разыгрывания этой карты в нашей стране.... ради крови и резни. Ради противоречивости персонажа.... Если вспомнить как начали раскручивать Менделя, все было суперстабильно... народ шел и голосовал за продолжение курса. А сейчас - сплошной поток ненависти. Для прекращения гражданской войны в России Нато займет наши базы в западной части, а Китай в средней и восточной... И вот вопрос - в какой половинке России будет лучше?
_____________________________ Nolite judicare et non judicabimine...
Тут какбэ тоже Интернет, и вся критика какбэ тоже из Интернета. Значит, критике вы тоже не верите? В частности тому, что в реальности достижений у него никаких нет. Или вы лично знакомы с Навальным и его биографией и судите по личным данным?
Так я о чём пою? Сами почитатели борца не знаете его автобиографию. Ему она просто не выгодна, так как правду написать не может , а ложь ему не в тему , так как вскроют его. Я к телу борца тоже не допущен , да мне это и не надо, я не его почитатель . Остаётся читать то что о нём пишут другие . Поэтому и не выкладывал здесь никаких ссылок и картинок из интернета. О том где он учился , кто его рекомендовал нашим друзьям на обучение -этой информации верю, так как он и сам не отрицает обучение а людей его рекомендовавших знаю давно по их деятельности. Чему и кого готовят в этом учебном заведении - можно по ссылке на это учреждение прочитать. О его почитании либеральных реформаторов 90 годов он сам пишет в своих сочинениях. Только для KotBegemot, открытие произошло, хоть он и выступает на стороне критиков борца , а не знал об этом. Сразу как прочитал здесь эти дебаты на ум пришёл Борис Николаевич. Борцу далеко до него , так что он плохая копия Ельцина. У Ельцина была автобиография и он в отличии от борца критиковал своих однопартийцев , а это труднее чем то чем занимается борец. Ельцина травили и гнобили свои же. А популярность его была несравненно выше чем у борца сейчас и была не только локальная . То что мутная схема финансирования его компании через яндекс -кошельки и без источников видно. Сами владельцы признают что у них всего процентов 20 проверенных владельцев этих кошельков. И на будущих выборах надо прикрыть эту лазейку. Только через личные переводы в банках. А в остальном я ничего очернительного не писал о нём, только вначале когда здесь были дебаты на уровне вы быдло мы элита. Про технологию его проектов он сам пишет и как они признают схему коррупционной или нет. Про поиски квартир , дочек с квартирами и имуществе их, это мелко и принесёт только локальный успех. В ажиотаже предвыборном это прокатит немного, а потом затихнет. Дальше судя по его ответам на вопросы- всё стандартно, ничего оригинального. Чего ещё я там домыслил за борца? Пишу . дайте ссылку на его автобиографию - нет её у него . не писатель он. Что сомнительно. сколько времени он проводит в интернете сочиняя свои перлы. Писатель он и давно ему звание положено в этой области. Об отношении политической элиты штатов к России написал Бжезинский в своих книгах, не в интернете. Их стратегическом курсе в этом вопросе. Так что лидеров мировых для нас они будут обучать до тех пор пока существует Россия. Какой вам источник дать, когда я только пишу с его слов и то что знаю сам было до него. А то что о нём пишут другие в интернете - читаю , считаю что как и у него в сочинениях , там есть и правда и ложь. Сам он о себе не пишет , так как писатель он узкоспециализированный на разоблачения и поиски квартир и дочек. В общем то и дебаты эти бесполезны , вы же видите что участвующих в них на стороне противников его меньше чем вас и не потому что нас мало , а потому что проще решить это молча, пойти и проголосовать против него. Просто компанию поддерживаю противников его, не более того , без ажиотажа и мата в личных сообщениях. Чисто по своему личному отношению к нему как к человеку и его виртуальной деятельности. Личному, не кому своё мнение не навязываю.
Мой комментарий: просто крикливое шоу, хотя прогнозы о судьбе Навального вполне логичные.
Результаты опроса пугающие. "50 на 50" - это самый страшный случай. По моему 20/80 или 80/20 было бы не так страшно. А что значит такое соотношение? - это значит в головах полный хаос, энтропия максимальна. Накал страстей высокий, мочилово - стенка на стенку, брат на брата и т.п.
Одно успокаивает - выборка на Unsorted специфичная и не такая уж пока большая.
Romires, тема пробок очень интересная! Есть кое-какие мысли и можно было бы их обсудить. Если еще не обсуждалось, то стоит такую тему создать. А вот предложения Навального - не впечатлили, все как "зубрежка" школьника по учебнику.
На кое-какой бред в теме не отвечаю, надеюсь на ваше понимание.
baldahin, почитал выборочно то что вы выложили. там хоть и не автобиография. но как бы речь от первого лица. Пушистый и непорочный такой он конечно представлен в ней. Вспоминается жизнеописание- Ульянова-Ленина. Там похоже описывался тот кто совершил на немецкие деньги революцию 1917 года. Но понятно, чем он в принципе занимался , хотя о связях с учителями ни слова. А любовь то есть между ними. Как к Ельцину , Горбачёву , а вот к Путину у них нет, не их клиент. А нужна нам их любовь. вот в чём вопрос. Они если любят то до смерти возлюбленного или возлюбленной. Он там кстати поёт что им на Россию наплевать, вопрос напрашивается , зачем лезут к нам со своим уставом и что им до того что мы делаем внутри страны. Значит не совсем плевать , даже совсем не плевать. Стратегическая линия их не изменилась и не изменится. Вот с Навальным непонятки- он не хочет быть избранным , он хочет поучаствовать, не хочет создавать партию, судя по его словам , а жалуется что партию не регистрируют и никогда не зарегистрируют. Непонятно что за партию он тогда пытается создать. Нет у него автобиографии , но в этой книге его прямая речь , взял бы и опубликовал это от своего имени. Он же там поясняет и почему к нацикам примкнул и почему с яблоком разрыв случился и о любви к либералам начала 90-х годов. Кто его направил на учёбу и я понимаю следующая обучаемая Маша Гайдар ( если уже не учится) , на очереди Гудков -младший , как видно по вниманию к нему со стороны учителей.
Вот о чём я писал , когда намекал на его насыщенную жизнь. Человек с такими метаниями , сам признаёт кто его научил как надо действовать , друг его преподающий в этом учебном заведении. Неэффективно говорит действуешь Алексей , надо тебе поучится как надо это делать у нас.Хорошо говорит , хорошо обученный , теперь могу открыто это писать , так как прочитал его прямую речь. Источник информации он сам , а верю что он это говорил потому что книга написана в доброжелательном стиле по отношению к борцу.
Накал страстей высокий, мочилово - стенка на стенку, брат на брата и т.п.
Дык а я о чем? Власть разыгрывает ВСЕ доступные карты (рпц, гомосеки, кавказ, революция и контрреволюция), чтобы стравить народ друг с другом и отвлечь от реальных проблем и действий, по устранению оных.
Почему так? Потому что вырастили общество эгоистов, которые не умеют слушать и понимать других. До бараньей упертости уверены в своей правоте, а другие варианты даже не рассматриваются.
Вместо того, чтобы приносить пользу друг другу, мы спорим о том, как наша верхушка и прочие Навальные с ними, относятся к той или иной группе. Вас поддерживают, или нас.
У Беттельгейма в "Просвещенном сердце" — книге, в которой он осмысляет свой опыт узника гитлеровских концлагерей. Он описывает странную особенность заключенных — они большую часть свободного времени проводят, увлеченно, до хрипоты обсуждая лагерную администрацию. Кто с кем в конфликте, у кого какое сегодня настроение, кто что за человек, у кого какая жена и даже что у них сегодня на обед. Обсуждают вещи, на которые совсем никак не могут повлиять, хотя, казалось бы, в такой отчаянной ситуации, имея так мало времени, чтобы что-то обсудить, стоило бы его тратить на более важные вещи, не так ли? Ну, если не планировать побег, то хоть как-то попытаться улучшить свою жизнь, договориться, скооперироваться? В конце концов, если совсем ничего нельзя сделать, можно вспоминать близких, думать о вечном, стихи читать.
Но так уж устроена виктимность.
Меня давно просили написать подробнее, что это и как устроено, я помню, что обещала, и когда-нибудь таки напишу, но сейчас коротко. Виктимность — есть деформированное состояние психики, адаптировавшейся к насилию.
...
Единственное, что он сам может — бесконечно вглядываться в лицо насильника, угадывает его реакции, настроения, помыслы, как ребенок пьющего и бьющего отца по первым шагам на лестнице угадывает, пьяный папа сегодня или не очень, и если пьяный, то по злому типу или по расслабленному.
...
Ну, и сюда же вечное ожидание Идеального Лидера, которого мы сначала рассмотрим со всем пристрастием под микроскопом: нет ли изъяна, нет ли подвоха, а потом, так и быть, расслабимся и позволим себя спасти. Очень желательно, чтобы в процессе спасения он умер, как Сахаров, тогда можно будет его боготворить. А то если не умрет, опять же надо будет как-то с ним отношения строить, а мы что, мы ж ничего, от нас не зависит, как ОНИ там решат, так и будет, нам только остается мечтать, что Новый Хозяин будет добрее — ведь мы так его любили, так верили.
Добавлено спустя 2 часа 58 минут 52 секунды:
UPD!
Критика Алексея Навального снова поднимает планку!
Святая Инквизиция скоро будет патрулировать город с битами и выпиливать всех симпатизирующих сабжу.
Святая Инквизиция скоро будет патрулировать город с битами и выпиливать всех симпатизирующих сабжу.
Будет. Чем это закончится - думающие люди знают. Собственно, режим тоже знает, но инстинктивно (воровским инстинктом) оттягивает свой бесславный конец.
_____________________________ "Смертность разумного существа - это первобытная дикость. Над нами вся галактика смеётся. Думаю, есть правило: нет бессмертия - нет контактов. Западло. Говоришь с человеком, а он умер. Гадость какая-то." Д.Е. Галковский
Ыыы. Дружбан навального миша касьянов урвал квартирку в том же доме что и дочка собянина. Тока в полтора раза поболе. Стуканул леше. Леша раскрыл ротик тольуо против своего соперника. Дружбана не выдал общетвенности.
Вот такой у нас однобокий борец за щастье народа.
Ыыы. Дружбан навального миша касьянов урвал квартирку в том же доме что и дочка собянина. Тока в полтора раза поболе. Стуканул леше. Леша раскрыл ротик тольуо против своего соперника. Дружбана не выдал общетвенности.
Вот такой у нас однобокий борец за щастье народа.
Ну Миша как бы расстроен... что дружбан Путина Тимченко получил Гунвор, а он так и остался Миша 2%... хотя сейчас даже не знаю 2% или 427 кв.м...
http://informacia.ru/kompromat/0/3465-2497.html
Не в ладах соседи между собой у нас в стране.... даже на таком уровне как Собянины-Касьяновы.... очень неприятный звоночек от элит
_____________________________ Nolite judicare et non judicabimine...
Об отношении политической элиты штатов к России написал Бжезинский в своих книгах, не в интернете. Их стратегическом курсе в этом вопросе. Так что лидеров мировых для нас они будут обучать до тех пор пока существует Россия. Какой вам источник дать, когда я только пишу с его слов и то что знаю сам было до него. А то что о нём пишут другие в интернете - читаю , считаю что как и у него в сочинениях , там есть и правда и ложь. Сам он о себе не пишет , так как писатель он узкоспециализированный на разоблачения и поиски квартир и дочек. В общем то и дебаты эти бесполезны , вы же видите что участвующих в них на стороне противников его меньше чем вас и не потому что нас мало , а потому что проще решить это молча, пойти и проголосовать против него. Просто компанию поддерживаю противников его, не более того , без ажиотажа и мата в личных сообщениях. Чисто по своему личному отношению к нему как к человеку и его виртуальной деятельности. Личному, не кому своё мнение не навязываю. 
