Целью создания ЖНС является организация гражданского контроля за деятельностью законодательной и исполнительной властей города и создание атмосферы их подотчетности перед его жителями.
Главной задачей деятельности ЖНС является изучение, анализ, обобщение городских проблем с целью организации их решения; выявление интересов жителей города и отстаивание их на всех уровнях и во всех органах, организациях и учреждениях власти; подготовка кадрового резерва для выдвижения и поддержки кандидатов в законодательные, исполнительные и иные органы государственной власти и местного самоуправления, общественные объединения и организации.
В 2013г. в Народный Совет первого созыва были избраны 15 членов по единому общегородскому округу, набравшие наибольшее количество голосов на выборах: https://unsorted.me/viewtopic.php?t=316549
срок полномочий ЖНС 1-ого созыва был установлен в 1 год.
Инструкция по пожертвованию через яндекс кошелек:
1. Оплачивать можно как с кошелька, так и с привязанной к кошельку карты.
2. Разовый платеж не более 15 000 рублей с кошелька и не более 10 000 с карты.
3. Кол-во платежей на человека не ограничено.
4. Комиссия системы 2%, но не менее 30 рублей.
Ссылка для платежа Состояние счета
Архив:
Первое официальное заявление:
Заявление Жуковского Народного Совета по итогам выборов Главы города Жуковского.
Жуковский Народный Совет внимательно следил за выборами Главы города, прошедшими 31 марта 2013 года, за их подготовкой и за днем голосования. Перед выборами многократно звучали заверения руководства Московской области, включая И.О. губернатора Андрея Воробьева, а также представителей избирательной комиссии Московской области (ИКМО) о том, что выборы пройдут максимально чисто и честно, в полном соответствии с избирательными законами, причем не только выборы главы Жуковского, но и все последующие. Жуковский Народный Совет, безусловно, поддерживает эти верные принципы, но многочисленные зафиксированные факты нарушений избирательного законодательства заставляют нас усомниться в реальном намерении власти и, в первую очередь, Территориальной избирательной комиссии (ТИК) г.о. Жуковский, реализовывать заявленные принципы на практике.
Благодаря усилиям сотен наблюдателей и независимых членов избирательных комиссий из числа жителей города, а также от общественных организаций «Гражданин наблюдатель», «Голос» и «Сонар», удалось выявить, зафиксировать и частично пресечь следующие типичные нарушения:
- Нарушения на этапе предвыборной кампании. Мы считаем, что не все кандидаты находились в равных условиях, и в то время как одни кандидаты получали режим максимального благоприятствования, другим чинились всевозможные препятствия - от не допуска на территорию предприятий с целью проведения встреч с избирателями до многопланового использования административного ресурса в пользу одного из кандидатов;
- Массовый подкуп избирателей. Наиболее вопиющим фактом нарушений, широко освещавшимся в СМИ, и, очевидно, негативным образом повлиявшим на имидж нашего города и на конечный результат голосования, стал массовый подкуп избирателей в пользу одного из кандидатов, хитроумно замаскированный под наём агитаторов;
- Создание негативного настроя участковых избирательных комиссий. Накануне выборов проводился семинар для председателей участковых избирательных комиссий (УИК), на котором их учили оказывать давление на наблюдателей и представителей СМИ, представляя в роли провокаторов и как помеху деятельности комиссии вместо того, чтобы разъяснить законные права наблюдателей и настроить комиссии на конструктивную и бесконфликтную работу с ними;
- Нарушение прав наблюдателей. Незаконное ограничение прав наблюдателей, членов комиссий с правом совещательного голоса, СМИ и прочих независимых участников избирательного процесса, выразившееся в массовом принятии рядом участковых комиссий однотипных решений о запрете фото- и видеосъемки, запрете пользования мобильными телефонами, в требовании от представителей СМИ предъявления расширенного комплекта документов, не предусмотренных законодательством, в необоснованных удалениях наблюдателей и отстранениях от работы принципиальных членов УИК, в отказе ряда председателей УИК показать документы, предусмотренные избирательным законодательством и т.п. Незаконность этих решений подтверждается отменой многих из них через суд в день выборов. Особую обеспокоенность вызывает однотипность решений, принятых разными УИК, что говорит о наличии некоего единого руководства, толкающего комиссии на принятие незаконных решений, а также о присутствии на участках неких кураторов, руководящих этими незаконными действиями;
- Создание временных избирательных участков. Никакими объективными причинами не вызванная, кроме как желанием осуществить массовую фальсификацию, является попытка председателя ТИК Евгения Кия создать за два-три дня до выборов пять временных участков для голосования на предприятиях с, якобы, непрерывным циклом работы. Настойчивость двух членов ТИК с правом совещательного голоса и одного члена ТИК с правом решающего голоса, сумевших предъявить бесспорные доказательства незаконности этих действий, смогла отменить уже принятое решение по четырём из пяти участков. Однако, вызывает озабоченность сама попытка создания таких участков, поскольку фактически все эти предприятия не являются предприятиями с непрерывным циклом, а результаты голосования на единственном оставшемся участке на предприятии "Канал-сервис" разительно отличаются от результатов в среднем по городу, что подтверждает имеющуюся от работников "Канал-Сервиса" информацию о принудительном, необоснованном вызове их на работу в день голосования для того, чтобы они проголосовали за одного из кандидатов.
- Нарушения порядка проведения голосования на дому. Зафиксированы многочисленные случаи нарушения избирательного законодательства. Председатель ТИК Евгений Кий, как и весь ТИК в целом, не считают нарушением закона направление в УИК списков численностью до 100 человек и более от предприятий и даже от Администрации города. Эти списки в лучшем случае используются для создания реестров для голосования на дому, а в худшем - используются вместо реестров. Все это является существенным нарушением существующего избирательного законодательства.
- Недостаточная подготовка комиссий. Непрофессионализм работников многих УИК, выражавшийся во многих проявлениях, начиная от неудовлетворительного оповещения граждан о выборах и об изменившихся границах избирательных участков (что вызывало большую путаницу среди избирателей) до незнания работниками УИК базовых процедур, выполняемых в день голосования. При утверждении в ТИКе составов УИК никогда не проверяется реальный опыт участия заявителя в работе избирательных комиссий, ему верят на слово, а это приводит к тому, что большинство членов комиссий, а часто и сам председатель, не имеют достаточного опыта работы в избирательных комиссиях.
Жуковский Народный Совет выражает крайнюю озабоченность тем фактом, что наиболее грубые из указанных нарушений не только не были своевременно пресечены ни представителями ТИК, ни представителями ИКМО, ни правоохранительными органами, но и, фактически, были благословлены на заключительном заседании ТИК, проведенном после завершения голосования, который большинством голосов отклонил более 50 жалоб, даже не рассмотрев сущность изложенного в них нарушения, а по жалобам, требовавшим немедленно остановить нарушения, были приняты решения "принять к сведению", поскольку выборы уже закончились.
В связи с вышеизложенным, Жуковский Народный Совет констатирует, что выборы Главы города сопровождались массовыми и многоплановыми нарушениями избирательного законодательства, и их нельзя назвать честными, а объективность установления волеизъявления граждан и окончательные результаты вызывает серьезные сомнения.
Тем не менее, Жуковский Народный Совет как орган, созданный для налаживания диалога между властью и жителями города, считает необходимым признать результаты прошедших выборов, так как многие тысячи горожан добровольно отдали свои голоса за ставшего их официальным победителем Андрея Войтюка. Жуковский Народный Совет готов работать с новым Главой и выражает надежду, что он лично не имел никакого отношения к имевшим место нарушениям, что нарушения были осуществлены вопреки его воле и без его ведома.
При этом мы считаем важным не допускать повторения подобного сценария в будущем. Игнорирование властью нарушений на выборах подрывает доверие граждан к демократическим институтам и ставит под сомнение легитимность действующей власти.
Призываем нового Главу города Андрея Войтюка публично определиться со своим отношением к имевшим место нарушениям и предпринять шаги к недопущению подобного в дальнейшем. Считаем, что одним из первых действий нового Главы города должно стать всестороннее расследование указанных фактов подкупа избирателей и обнародование его результатов.
Так же призываем и И.О. губернатора Андрея Воробьева разобраться со способностью своих подчиненных выполнять поставленные руководством задачи по обеспечению чистоты и прозрачности выборов, т.к. в противном случае может сложиться ситуация, при которой реальная победа кандидата в губернаторы будет поставлена под сомнение из-за имеющихся фактов нарушений на выборах, причем вне зависимости от того, имели ли эти нарушения реальное влияние на результат.
Особо просим разобраться в ситуации, по какой причине около трети УИК оказались сформированы из сотрудников предприятий, связанных со строительной компанией «Гарантия-строй», а также с тем «совпадением», что эти комиссии допустили массовое принятие однотипных противозаконных решений. Мы предполагаем в этом сговор с целью оказания влияния на результат выборов.
Минимально необходимым шагом, позволяющим повысить честность и прозрачность избирательного процесса в городе, считаем расформирование действующей Территориальной Избирательной Комиссии (ТИК) под руководством Евгения Кия, а также вывод из состава участковых избирательных комиссий (УИК) всех лиц, замеченных в нарушениях избирательного законодательства. Председатель ИКМО г-н Вильданов на своей пресс-конференции перед выборами, защищая Евгения Кия, заявил: "Какой народ считает, что Кия надо освободить от должности председателя ТИК? Вы, что, референдум проводили?» Мы считаем, что 17798 голосов из 30527, отданных за четырех кандидатов, выразивших перед выборами недоверие Евгению Кию в его способности провести честные выборы, и являются таким референдумом.
Жуковский Народный Совет также считает необходимым изменить существующий порядок проведения выборов Главы города и проводить их в два тура, так как текущий порядок проведения выборов в один тур не отвечает принципу учета мнения большинства избирателей.
Информация Жуковского Выборного комитета
Все вопросы и предложения по работе Выборного комитета и организации Выборов в ЖНС, просим направлять Карпову Ф.В.
есть итоги серьёзной работы по выявлению мнения жителей Старого города
То есть без "серьезной" работы мнение жителей осталось бы невыявленным? Если бы ЖНС вообще не существовало, ситуация была бы точно такой же. Власть и без ЖНС все знает.
ЖНС создавался по образу и подобию Координационного Совета Оппозиции. Так там, в КСО, взрослые умные люди. Поэтому название честное и точное. ЖНС тоже гнездо оппозиции, только в городе Жуковском. Так и назовите себя честно. Зачем этот пафос с "народностью"? Вы даже скопировать с умом не можете.
Совершенно очевидно, что ЖНСом манипулируют. Руками Знаменской-старшей. Только члены ЖНС в порыве страсти портят то, что было хорошо задумано. Простой пример. Есть рецепт супа. Сколько чего и как варить. Но не очень умный повар, желая "улучшить", кладет в два, а то и в три раза больше соли. Суп становится несъедобным. Также и с ЖНС. Хорошие в большинстве люди, правильные вещи иногда говорят. Но заносит их в желании "улучшить и усилить" так, что всё это начинает смотреться выпрыгиванием из штанов. Ну какой к лешему "народный"? Ну какой "контроль за деятельностью законодательной и исполнительной властей города"? Какая "организация решения городских проблем"? До этого даже в КСО не додумались. Не догадываетесь почему? А ведь там есть люди с опытом государственного управления. А среди членов ЖНС кто-нибудь хоть что-нибудь понимает в управлении муниципальным образованием? Тезис про кухарок напомнить? Вон ЭСЭР помнит чем все закончилось.
То есть без "серьезной" работы мнение жителей осталось бы невыявленным? Если бы ЖНС вообще не существовало, ситуация была бы точно такой же. Власть и без ЖНС все знает.
Без общественного референдума мнение жителей было бы неизвестно власти, Глава города неоднократно говорил о том, что ему непонятно и надо разобраться
mast11 писал(а):
Совершенно очевидно, что ЖНСом манипулируют. Руками Знаменской-старшей.
Капитан очевидность: во всём виноваты евреи, Госдеп, а в Жуковском лично Знаменская-старшая:)
mast11 писал(а):
А среди членов ЖНС кто-нибудь хоть что-нибудь понимает в управлении муниципальным образованием?
Позвольте Вам задать тот же вопрос по поводу А.П. Войтюка, Ю.В. Прохорова и Н.А. Вартановой.
Господин Лапин. Осенью будут выборы в Совет депутатов, тогда и посмотрим, кто здесь прав.
Да, это будет серьёзным этапом выяснения предпочтений, но не истины, граждан в условиях отсутствия СМИ и присутствия СМП (средства массовой пропаганды). Но это опять же в короткой позиции.
А если в долгую то кто прав, а кому достанется слава Герострата, то это выясняется только в натуре и по прошествии времени после ожесточённых споров непосредственных участников принятия решений.
Питерцам удалось сохранить исторический облик. (Фото Ильи Варламова, опубликовано на Эхо Москвы).
Без общественного референдума мнение жителей было бы неизвестно власти
Вы правда в это верите?
Znamenskaya писал(а):
Капитан очевидность: во всём виноваты евреи, Госдеп, а в Жуковском лично Знаменская-старшая:)
Про евреев и госдеп Вам виднее.
Я не писал, что Знаменская-старшая во всем виновата, я писал, что ее руками манипулируют ЖНС. Ее цель тоже понятна. Оппозиционность ее бизнес. Она, собственно, это не скрывает.
Znamenskaya писал(а):
Позвольте Вам задать тот же вопрос по поводу А.П. Войтюка, Ю.В. Прохорова и Н.А. Вартановой.
Разница между озвученными людьми и членами ЖНС в том, что они занимаются этой работой каждый день и знают много того, о чем члены ЖНС даже не догадываются.
Последний раз редактировалось: mast11 (04 Дек 2013, 16:02), всего редактировалось 1 раз
Господин Лапин. Осенью будут выборы в Совет депутатов, тогда и посмотрим, кто здесь прав.
Да, это будет серьёзным этапом выяснения предпочтений, но не истины, граждан в условиях отсутствия СМИ и присутствия СМП (средства массовой пропаганды). Но это опять же в короткой позиции.
А если в долгую то кто прав, а кому достанется слава Герострата, то это выясняется только в натуре и по прошествии времени после ожесточённых споров непосредственных участников принятия решений.
Питерцам удалось сохранить исторический облик. (Фото Ильи Варламова, опубликовано на Эхо Москвы).
И что мешает Газпрому на благо питерцев посадить деревья и разбить сквер? Они думают на зло - пусть будет пустырь и помойка. А мешает Газпрому делать добро менталитет хапуг, жлобство и жадность в одном флаконе
И что мешает Газпрому на благо питерцев посадить деревья и разбить сквер?
Вы уважаемый alpol и многие другие не желающие взять и добровольно начать оплачивать счета за газ с "чаевыми", на высадку деревьев и разбивку скверов.
У Газпрома нет других денег кроме Ваших, моих и прочих потребителей газа.
alpol писал(а):
Они думают на зло - пусть будет пустырь и помойка. А мешает Газпрому делать добро менталитет хапуг, жлобство и жадность в одном флаконе
Однако ОАО "Газпром" это примерно 500 000 акционеров, многие из которых частные лица,получившие акции в процессе приватизации или уже на вторичном рынке.
Контролирует (контролирующий пакет акций) ОАО "Газпром" федеральные чиновники, при этом публично не скрывается, что делами ОАО "Газпром" интересуется лично В.В. Путин, скажем, обсуждая цену на газ для наших украинских братьев по жизни.
Поздравляю Вас уважаемый alpol, не все рискнут назвать хапугой, жлобом и жадным в одном флаконе нашего лидера, да ещё походя граждан численностью примерно 5 таких городов, как наш Жуковский.
alpol писал(а):
И что мешает Газпрому на благо питерцев посадить деревья и разбить сквер?
Вы уважаемый alpol и многие другие не желающие взять и добровольно начать оплачивать счета за газ с "чаевыми", на высадку деревьев и разбивку скверов.
У Газпрома нет других денег кроме Ваших, моих и прочих потребителей газа.
Только что-то имеющиеся деньги "Газпром" стремится использовать не на газификацию родных деревень (подмосковных, типа Вертячево), не на разбивку сквера в промзоне Питера хотя бы), а на покупку футболистов или бонусы топ-менеджерам (что адекватного на эту сумму те или другие сделали?)
И что мешает Газпрому на благо питерцев посадить деревья и разбить сквер?
Вы уважаемый alpol и многие другие не желающие взять и добровольно начать оплачивать счета за газ с "чаевыми", на высадку деревьев и разбивку скверов.
У Газпрома нет других денег кроме Ваших, моих и прочих потребителей газа.
alpol писал(а):
Они думают на зло - пусть будет пустырь и помойка. А мешает Газпрому делать добро менталитет хапуг, жлобство и жадность в одном флаконе
Однако ОАО "Газпром" это примерно 500 000 акционеров, многие из которых частные лица,получившие акции в процессе приватизации или уже на вторичном рынке.
Контролирует (контролирующий пакет акций) ОАО "Газпром" федеральные чиновники, при этом публично не скрывается, что делами ОАО "Газпром" интересуется лично В.В. Путин, скажем, обсуждая цену на газ для наших украинских братьев по жизни.
Поздравляю Вас уважаемый alpol, не все рискнут назвать хапугой, жлобом и жадным в одном флаконе нашего лидера, да ещё походя граждан численностью примерно 5 таких городов, как наш Жуковский.
Я так и не понял, что Газпром настолько нищая организация, что не может привести пустырь в порядок и посадить десяток деревьев? Для нее не существует слово репутация? А знаете, где это слово не имеет абсолютно никакого значения? Северная Корея
Питерцам удалось сохранить исторический облик. (Фото Ильи Варламова, опубликовано на Эхо Москвы).
роскошный пустырь.... прям как у Хатулева.... Видимо у фоллосопоклонников однотипное.... либо фаллос, либо пустырь.... и очень показательна трогательная забота правозащитника о правах собственника земли охтинской -
mvdv-maks писал(а):
Контролирует (контролирующий пакет акций) ОАО "Газпром" федеральные чиновники, при этом публично не скрывается, что делами ОАО "Газпром" интересуется лично В.В. Путин, скажем, обсуждая цену на газ для наших украинских братьев по жизни.
Поздравляю Вас уважаемый alpol, не все рискнут назвать хапугой, жлобом и жадным в одном флаконе нашего лидера, да ещё походя граждан численностью примерно 5 таких городов, как наш Жуковский.
а как же тогда ПиЖВ негласным лидером коей так же является ВАШ лидер? Вас, похоже, тоже можно поздравить с окончательной сменой ориентации...
Разница между озвученными людьми и членами ЖНС в том, что они занимаются этой работой каждый день и знают много того, о чем члены ЖНС даже не догадываются.
Да что толку от того что они знают? Администрация опять полностью закрытая. Важные постановления не публикуются на официальном сайте и их чуть ли не с боем выбивать приходится.
Мы уже видели документ-разрешение за подписью Прохорова по сливу гавна из ливнёвого коллектора под носом садоводов. Это шедевр.
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
Да что толку от того что они знают? Администрация опять полностью закрытая. Важные постановления не публикуются на официальном сайте и их чуть ли не с боем выбивать приходится.
Толковость управленца определяется все-таки не открытостью.
И все-таки. Как председатель ЖНС, 22-летний студент, может контролировать органы исполнительной и законодательной власти такого города, как Жуковский? Как он может ""организовывать решения городских проблем"? Как он может вообще оценивать работу управленцев со стажем и результатами. Какой у него жизненный опыт? Две-три сданных курсовых работ? Какой у него профессиональный или управленческий опыт? Можно не отвечать подробно, вопросы скорее риторические...
ZN_Alien писал(а):
Администрация опять полностью закрытая. Важные постановления не публикуются на официальном сайте и их чуть ли не с боем выбивать приходится.
На самом деле это само по себе не здорово (правда к эффективности и "толковости" управленцев отношения не имеет). Я не в курсе, а администрация обязана публиковать постановления? Есть на это счет что-нибудь в законодательстве? Или это из серии "нам бы хотелось...".
ZN_Alien писал(а):
Мы уже видели документ-разрешение за подписью Прохорова по сливу гавна из ливнёвого коллектора под носом садоводов. Это шедевр.
В бумаге приводиться разрешение на сброс снега и песка в зимний период, хотя предъявлена она была осенью и сгружали непонятную воняющую говном массу.
mast11 писал(а):
На самом деле это само по себе не здорово (правда к эффективности и "толковости" управленцев отношения не имеет)
Эта эффективность по отъему территории у населения уже задрала. А потом зомбируют про правовое поле и прочую хрень.
mast11 писал(а):
Я не в курсе, а администрация обязана публиковать постановления?
Нет не обязана, но (В силу последних выявленных махинаций с постановлениями от 2010 года 1599 и 1600.) во первых век технологий и на сайте удобно и быстро прочитать чем в Авиаграде искать микротекстом выискивать, во вторых не все постановлению туда не помещаются всё равно и тираж у него мелкий.
mast11 писал(а):
Какой у него жизненный опыт? Две-три сданных курсовых работ? Какой у него профессиональный или управленческий опыт?
Зато какой у других управленческий опыт.... пилят все что можно попилить. Может в баню таких профессионалов?
_____________________________ Мы кое в чём поднаторели: Мы тарелки бьём весь год — Мы на них уже собаку съели, Если повар нам не врёт...
В бумаге приводиться разрешение на сброс снега и песка в зимний период, хотя предъявлена она была осенью и сгружали непонятную воняющую говном массу.
Так что шедеврального в самой бумаге?
ZN_Alien писал(а):
Эта эффективность по отъему территории у населения уже задрала. А потом зомбируют про правовое поле и прочую хрень.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Мы про про связь между открытостью и эффективностью говорили. А Вы перескакиваете на "отъем территории".
ZN_Alien писал(а):
Нет не обязана, но (В силу последних выявленных махинаций с постановлениями от 2010 года 1599 и 1600.) во первых век технологий и на сайте удобно и быстро прочитать чем в Авиаграде искать микротекстом выискивать, во вторых не все постановлению туда не помещаются всё равно и тираж у него мелкий.
То есть это пока наши хотелки. (Я тоже этого хотел бы). Но они, получается, ничего не нарушают... А поскольку заставить их нельзя, можно только убедить, договориться... А чтобы с вами разговаривали, надо вести себя адекватно, как минимум.
ZN_Alien писал(а):
Зато какой у других управленческий опыт.... пилят все что можно попилить. Может в баню таких профессионалов?
Может и в баню. Только эти еще ничего попилить не успели бы.
Так что про председателя ЖНС можете сказать? Забавно такой "контролер" выглядит или серьезно?
