unsorted ~ Судьба Украины

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

ShadE писал(а):

slash писал(а):
ShadE писал(а):
От какого рода диверсии? Подрыва здания администрации, которое, якобы, никому совсем и не упало нафиг?
А если это здание ничем не отличается от остальных, то защищать нужно каждый дом тогда. От диверсии.

Да тот же захват здания. Окапается там тяжеловооруженный отряд и как вы их оттуда выкуривать собираетесь.
Ну если оно ни кому не упало, на кой черт обстреливать его ракетами тогда? Значит получается пришли к тому с чего начали. Стреляли по обычным людям.

Про обычных людей с пулементами и подствольными гранатометами я также уже говорил, да.

Так здание все таки представляет какую то важность или нет? Непонятно.

VV · Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

ShadE писал(а):

Рамзес-II писал(а):

ShadE писал(а):

Тогда почему армия продолжает выполнять указания "незаконного правительства"?

А в этом и заключается хунта, что военному выбирать не приходится: или заодно с хунтой становишься преступником, выполняя их приказ, либо тебя и твою семью убивают. К тому же на украине сейчас нет работы, а олигархи не жалеют денег (или хотябы обещают их) тем, кто поехал воевать против Донбасса.
Пилоты получают по 9000 грн за вылет. Вот такой вот бонус за убийство: круговая порука - особенность фашистского беспредела. Так было и в ВОв. Но там многие солдаты и офицеры вермахта отказывались воевать против мирного населения (фельдмаршал Паулюс - один из таких). Потому немцы и смогли вначале войны далеко продвинутся на восток. А киевская хунта, убивающая мирных людей - бешенные собаки и потенциальные самоубийцы.

Я второй и, пожалуй, крайний раз повторю. С точки зрения военной тактики и обычной логики убийство мирного населения бессмысленно. Такого рода действия играют только на руку обороняющимся и поэтому никогда не применяются. Это понимается любой идиот-срочник. И все эти обсасывания ужасов потерь мирных жителей, с таким восторгом и визгами принимаемыми хомячками в интернете, лишнее тому доказательство. "Украинские военные обстреливают карету скорой помощи!". "Украинские военные минометным огнем уничтожили детский сад!". Вот прям делать им больше нечего как этим заниматься. Убивать гражданское население глупо. Вы уж извините, что приходится так цинично об этом говорить, но все-таки войну обсуждаем, к сожалению.

Еще раз повторю: Сжигание мирных людей в Одессе. Глупо, говоришь? НЕТ. Это преступно! И ты, защищая хунту и, требуя чтобы слушать обе стороны выполняешь функцию точно такую же, как те, кто предлагал слушать Геббельса

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

Контроль над центральным зданием и районом города суть есть контроль над городом. Основные коммуникации как материальные, так и информационные идут через центр. Намного удобнее и эффективнее командовать обороной города именно из центра. Да и символом "взятия" города всегда был флаг над центральным административным зданием.

VV · Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

ShadE писал(а):

Можно еще "не уважать" выбор ни тех, ни тех. Хотя бы потому, что выборов там никаких не было ни в первом случае, ни во втором

можно было бы посмеяться над этим,, но время не подходящее. Тогда чью легитимность вы тут с пеной у рта доказываете? Психопатов и подонков, которые спровоцировали то. что сейчас происходит на Юго-Востоке?

ShadE писал(а):

Извините, но я сомневаюсь.

ваше право

ShadE писал(а):

Своим присутствием они и подставляют все мирное население под артобстрелы и работу штурмовиков.

возвращаясь к началу беседы, это решение укр.командования, подписанное теперь уже кровью мирных жителей. У них был выбор - переговоры или угрозы и насилие. Они выбрали нецивилизованный метод убеждения. И должны будут за это ответить, как за военные преступления. Кстати, укр. командование признало артобстрел и авианалёт на Луганск. Там ещё просили привет передать честнейшим укр.СМИ с кондиционером.

VV · C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

Рамзес-II писал(а):

Еще раз повторю: Сжигание мирных людей в Одессе. Глупо, говоришь? НЕТ. Это преступно! И ты, защищая хунту и, требуя чтобы слушать обе стороны выполняешь функцию точно такую же, как те, кто предлагал слушать Геббельса

Мне начинает немного надоедать отвечать за слова, которые я не говорил. Одну цитату заявленных мною слов вы уже не предоставили. Я, оказывается, говорил, что сожжение людей в Одессе - это...эээ..."глупо"? Я в шоке!

"Защищая хунту"? Я в шоке

Пожалуй, лично с вами я больше общаться не буду. Не зря в сети родился образ ватника. Ох не зря...

Рамзес-II писал(а):

ShadE писал(а):

мои слова о том, что ситуацию нужно со всех сторон рассматривать.

Слушать стороны, вести диалог, переговоры можно в условиях мирного времени. А когда на тебя направляют пушку, то ты либо становишься рабом, либо сопротивляешься: погибаешь или побеждаешь. Ни о каком диалоге речи быть не может. Только капитуляция врага, как в 1945м.

Тогда нечего тыкать пальцем на потери мирного населения. На смерти женщин и детей. "Только капитуляция врага"? Не умете договариваться и отстаивать законным образом свои права как государства? Так нечего и удивляться, что в вас начинают стрелять в ответ. Это ваш выбор.

Flank писал(а):

ShadE писал(а):

Можно еще "не уважать" выбор ни тех, ни тех. Хотя бы потому, что выборов там никаких не было ни в первом случае, ни во втором

можно было бы посмеяться над этим,, но время не подходящее. Тогда чью легитимность вы тут с пеной у рта доказываете? Психопатов и подонков, которые спровоцировали то. что сейчас происходит на Юго-Востоке?

И вы туда же? Видимо, это единственный доступный вам способ вести беседу - приписать собеседнику чужие слова, а потом за них же его и осуждать? Я, оказывается, доказывал тут (да еще с пеной у рта) чью-то легитимность? Нет там легитимности и не будет, пока хотя бы одна сторона не догадается сложить оружие, выдвинув разумные и выполнимые требования. А пока обе стороны тычут друг в друга оружием, страдать будет в первую очередь мирное население.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

ShadE писал(а):

Рамзес-II писал(а):

Еще раз повторю: Сжигание мирных людей в Одессе. Глупо, говоришь? НЕТ. Это преступно! И ты, защищая хунту и, требуя чтобы слушать обе стороны выполняешь функцию точно такую же, как те, кто предлагал слушать Геббельса

Мне начинает немного надоедать отвечать за слова, которые я не говорил. Одну цитату заявленных мною слов вы уже не предоставили. Я, оказывается, говорил, что сожжение людей в Одессе - это...эээ..."глупо"? Я в шоке!

"Защищая хунту"? Я в шоке

Пожалуй, лично с вами я больше общаться не буду. Не зря в сети родился образ ватника. Ох не зря...

Да, конечно, трудно ответить, почему Донбасс вооружился, если накануне киевская хунта заживо сожгла десятки мирных людей в Одессе. Легче ватником кого-то обозвать, чем признать несостоятельность своих суждений о "глупости" фашистской власти. И необходимости слушать их сторону во время войны.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Все украинские фашисты и их местные пособники будут отвечать за свои преступления рано или поздно. Возмездие будет неотвратимо!

Возраст: 79 C нами с 12.08.2009 Репутация: **28.2**

Отбор в новый элитный батальон им. Коломойского.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

vladix90210 писал(а):

Отбор в новый элитный батальон им. Коломойского.

vladix90210, "в Киеве и Житомире фашистов не видел" (с) Tkc

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

ShadE писал(а):

Не умете договариваться и отстаивать законным образом свои права как государства?

только не умеют как раз в Киеве. Или не хотят. Я не знаю, что у них там в головах и какие цели они преследуют, но про интересы народа мы тут уже поговорили, кажется.

ShadE писал(а):

Я, оказывается, доказывал тут (да еще с пеной у рта) чью-то легитимность?

ну а что, нет? Рассуждал про захвативших власть в киеве я что ли?

Это кто писал?

ShadE писал(а):

Захватили в Киеве власть не "путем вооруженного переворота", а благодаря недалекости и глупости большинства. Самые яркие представители которого, кстати, до сих пор стоят на Майдане, хотя и с уже весьма растерянным видом. Не воспользовались бы одни, воспользуются другие.
Виноваты люди, допустившие такое.
И так, на секундочку, если бы власть была "признанная всем мировым сообществом", то ни с какой "хунтой" бы никто не говорил. А раз с ними общаются, значит не такая уж и "признанная" была предыдущая власть. Была или стала.

даже вот виновных нашли.

ShadE писал(а):

Нет там легитимности и не будет, пока хотя бы одна сторона не догадается сложить оружие, выдвинув разумные и выполнимые требования.

тогда почему первыми должны сложить оружие республиканцы?

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

ShadE писал(а):

Контроль над центральным зданием и районом города суть есть контроль над городом. Основные коммуникации как материальные, так и информационные идут через центр. Намного удобнее и эффективнее командовать обороной города именно из центра. Да и символом "взятия" города всегда был флаг над центральным административным зданием.

Значит здание все таки не бесполезное, правильно? И охранять его тоже все таки нужно, правильно?

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

Flank писал(а):

Это кто писал?

ShadE писал(а):

Захватили в Киеве власть не "путем вооруженного переворота", а благодаря недалекости и глупости большинства. Самые яркие представители которого, кстати, до сих пор стоят на Майдане, хотя и с уже весьма растерянным видом. Не воспользовались бы одни, воспользуются другие.
Виноваты люди, допустившие такое.
И так, на секундочку, если бы власть была "признанная всем мировым сообществом", то ни с какой "хунтой" бы никто не говорил. А раз с ними общаются, значит не такая уж и "признанная" была предыдущая власть. Была или стала.

даже вот виновных нашли.

И где тут "доказательства легитимности" текущего правительства Украины? Я в шоке

Flank писал(а):

ShadE писал(а):

Нет там легитимности и не будет, пока хотя бы одна сторона не догадается сложить оружие, выдвинув разумные и выполнимые требования.

тогда почему первыми должны сложить оружие республиканцы?

А почему нет?

slash писал(а):

ShadE писал(а):

Контроль над центральным зданием и районом города суть есть контроль над городом. Основные коммуникации как материальные, так и информационные идут через центр. Намного удобнее и эффективнее командовать обороной города именно из центра. Да и символом "взятия" города всегда был флаг над центральным административным зданием.

Значит здание все таки не бесполезное, правильно? И охранять его тоже все таки нужно, правильно?

Естественно правильно. И именно поэтому весьма странно выглядят фразы про то, что в здании находятся исключительно гражданские люди и работающая по нему авиация стреляет по мирному населению.

VV · Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

ShadE писал(а):

И где тут "доказательства легитимности" текущего правительства Украины?

ну, я усматриваю только поптыки доказать нелигетимность республик, и ваши многочисленные попытки оправдать действия хунты, таким образом, нетрудно сделать вывод, кого вы поддерживаете.

ShadE писал(а):

А почему нет?

а почему да? Вы не из одэссы случаем?

Добавлено спустя 51 секунду:

ShadE писал(а):

И именно поэтому весьма странно выглядят фразы про то, что в здании находятся исключительно гражданские люди и работающая по нему авиация стреляет по мирному населению.

но там и вправду находились только гражданские, они и погибли, 8 человек, и ещё два десятка раненых.

Возраст: 36 C нами с 02.04.2006 Репутация: **81.9**

Ни кто из них не сложит оружие. Одни бьются за свободу от Украины, другие борются с террористами, а с террористами не договариваются, от них избавляются.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

slash писал(а):

Ни кто из них не сложит оружие. Одни бьются за свободу от Украины, другие борются с террористами, а с террористами не договариваются, от них избавляются.

С террористами борются на своей земле, а не на чужой. Донбасс - земля чужая для бандеровцев. Сдохнут и инвалидами останутся. Позорно закончат свою жизнь.

C нами с 11.01.2006 Репутация: **73.8**

Flank писал(а):

ShadE писал(а):

И где тут "доказательства легитимности" текущего правительства Украины?

ну, я усматриваю только поптыки доказать нелигетимность республик, и ваши многочисленные попытки оправдать действия хунты, таким образом, нетрудно сделать вывод, кого вы поддерживаете.

Вам даже не приходит в голову, что я осуждаю действия обеих сторон, да?
Если на улице два дурака бьют друг друга по лицу, мне обязательно принять чью-то сторону?
И те, и другие действуют непрофессионально и недалёко.

Flank писал(а):

ShadE писал(а):

А почему нет?

а почему да? Вы не из одэссы случаем?

Например потому, что кто-то должен это сделать первым? Или лучше пусть будет продолжать гибнуть мирное население?

Flank писал(а):

ShadE писал(а):

И именно поэтому весьма странно выглядят фразы про то, что в здании находятся исключительно гражданские люди и работающая по нему авиация стреляет по мирному населению.

но там и вправду находились только гражданские, они и погибли, 8 человек, и ещё два десятка раненых.

Погибли люди, находящиеся на улице перед зданием. А вот внутри здания на большинстве фото я вижу именно вооруженных людей.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Рамзес-II писал(а):

slash писал(а):

Ни кто из них не сложит оружие. Одни бьются за свободу от Украины, другие борются с террористами, а с террористами не договариваются, от них избавляются.

С террористами борются на своей земле, а не на чужой. Донбасс - земля чужая для бандеровцев. Сдохнут и инвалидами останутся. Позорно закончат свою жизнь.

Почитайте напоследок. http://lurkmore.to/Фимоз_головного_мозга