Других то не было, всех прочих репрессиями выкосили.
Ха-ха. Ясно говорит и статистика: в ходе работы комиссии по реабилитации, работавшей в хрущевские годы, этой комиссией были проверены практически все дела репрессированных. Так вот, несмотря на очевидную хрущевскую установку доказать массовость необоснованных репрессий, реабилитировано было этой комиссией всего 5 % осужденных. Остальные 95 % были осуждены правильно даже по мнению этой комиссии. И только ельцинская, точнее, яковлевская комиссия, не утомляя себя рассмотрением дел по существу, признала невиновными всех скопом, в том числе и власовцев, и полицаев, и террористов-убийц. Виновным теперь считается, к примеру, Павлик Морозов, не ставший укрывать своего отца-преступника, а невиновными — его убийцы, т.е. его дед и дядька, заодно убившие и его малолетнего брата. Выдать отца — пусть даже и преступника — это, по мнению «демократов-гуманистов-законников», конечно, куда большее преступление, чем зверское убийство внуков и племянников. Одним словом все либералы педерасты и предатели!
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим.
Других то не было, всех прочих репрессиями выкосили. А верховное руководство войсками коммунисты не могли доверить военспецам, т.к.боялись потерять власть.
Поэтому приходилось ждать пока этот руководить войсками выучится. А пока он пару лет обучался - несколько миллионов человек просто так загубили, бездарно.
Слишком дорогая цена, чтобы подготовить одного генералиссимуса.
Ишь ты какой грамотный. Расскажи-ка для сравнения, кто из лидеров стран-участников той войны (хоть коммунистов, хоть капиталистов, хоть вождей племени) проявил полководческий талант лучше быстрее, чем за два года?
поэтому твой вывод:
Цитата:
А пока он пару лет обучался - несколько миллионов человек просто так загубили, бездарно.
не имеет никакой аналитической ценности.
И значит твоё предположение:
Цитата:
верховное руководство войсками коммунисты не могли доверить военспецам
ошибочно в принципе. И никак не опровергает, как я понял мнение Г.К.Жукова, что
Сталин был достойным Верховным Главнокомандующим.
Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
Более того, Сталин уже на третий день войны организовал эвакуацию населения.
В таком масштабе и настолько организованно - ни одна страна в мире никогда ничего подобного не проводила. И не только гражданского населения, но и производственных мощностей.
Вот здесь поверхностно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвакуация_в_СССР_во_время_Великой_Отечественной_войны
Но даже столь мизерная (по вполне понятным причинам) статья об эвакуации в СССР уже говорит о таланте Сталина, как Верховного ГК с первых дней войны.
А что касается опыта, то даже хорошо обученный солдат далеко не сразу нажмёт на курок, чтобы убить человека, даже если он является врагом его страны. Немцы пришли с войной в СССР уже по колено в крови. В то время, как красноармейцы в большинстве своём не имели опыта применения оружия по назначению. Потому и гибли массово.
Sadovod, что у тебя за аргумент против того мнения Жукова, который охарактеризовал Жукова достойным Верховным Главнокомандующим?
Если нет аргументов, а просто захотелось очернить советского солдата - то это как минимум офтоп, а по сути - подлость.
Ведь даже результаты той войны говорят именно в пользу Сталина:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финская_война_(1939—1940)#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
Цитата:
Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным».
СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий).
Так что иногда лучше жевать, чем заниматься пустословием.
У Вас, дорогуша, явные проблемы с чтением и осмыслением написанного.
Ваши слова "красноармейцы в большинстве своём не имели опыта применения оружия по назначению." очевидно противоречат общеизвестным историческим фактам.
Sadovod, "дорогуша" у меня в штанах.
Каким фактам что противоречит? КОНКРЕТНО? количество букв в твоём пустословии аргументом мне является?
Если хочешь хоть как-то обелить своё мнение, покажи всем, конкретными цифрами, что большинство красноармецев участвовали в боях в Советско-Финской войне.
Возьми калькулятор и посчитай.
Специально для садоводов: большинство - это когда 50%+1 человек.
И потом подумай, как этот математический результат противоречит мнению Жукова о Сталине - Главнокомандующем?
И чо? А остальной личный состав Красной Армии в это время, что, играл в "Чапаева"?
Нет. Сидел на политзанятиях, изучал руководящую роль ВКПб и иже с ними. А то, что из винтовки стрелять не умел - ну, это уже вторично по сравнению с правильным коммунистическим мировоззрением.
Самый яркий пример - в СССР выпускал военных летчиков после шестимесячных курсов, ближе к войне - перевели на четырехмесячные. Чему можно научить летчика за 4 месяца? Если только взлетать и садиться. Какие там воздушные бои. Им даже офицерские звания перестали давать.
Вот и били немецкие асы наших "политически грамотных" летчиков в хвост и в гриву.
...покажи всем, конкретными цифрами, что большинство красноармецев участвовали в боях в Советско-Финской войне...
И чо? А остальной личный состав Красной Армии в это время, что, играл в "Чапаева"?
Таким образом ты призанёшь, что вот этот твой пост https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2434193#2434193 никакой информационной нагрузки не нёс, т.к. про Сталина, как Верховного ГК, тебе сказать абсолютно нечего, просто пожелал обосрать красноармейцев. Что и требовалось доказать.
Мысли вслух: "И всё таки как тяжело некоторым жить в России. Они не любят историю и русских народ ни царях, не при генсеках, ни при президентах. По любому поводу обсираются от злобы и ненависти, что к Сталину, что к советскому народу. И при этом живут здесь широко откормленным задом, ходят по вечеринкам, лгут по любому поводу и на каждом углу. Уезжать в Финляндию, которую по их мнению ущемил русский солдат при Сталине не хотят: их и тут неплохо кормят. И ее учат всех жить по принципу: а ты почитай вот это или это. Так и хочется ответить: Ты прочитал? Всё понял? Так вали уже подальше где твою заунывную хандру вылечат лучшие заморские врачи. Может быть даже бесплатно. Как вылечили Солженицына от рака 3 степени в Сталинском лагере в 1952 году.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
AVD писал(а):
А то, что из винтовки стрелять не умел
Уметь стрелять из винтовки по мишени и стрелять из винтовки по людям - две большие разницы.
А. М. Василевский: "Но надо откровенно сказать: свои ошибки, допущенные в первые годы войны, Сталин не только глубоко пережил, но и сумел сделать из них правильные выводы. Начиная со Сталинградской операции, его отношение ко всем, кто принимал участие в разработке стратегически важных решений, резко изменилось к лучшему."
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
AVD писал(а):
Самый яркий пример - в СССР выпускал военных летчиков после шестимесячных курсов, ближе к войне - перевели на четырехмесячные.
СССР направлял даже наших асов на войну в Испанию. А Монголия, Смушкевич с группой асов? А куча аэроклубов, а ОСОАВИАХИМ? Уважаемый, а с историей у вас похоже, совсем херово!
_____________________________ Я пишу, что думаю. Если же я думаю то, что нельзя говорить вслух, я молчу.
Все мы будем когда-то забанены.
Таким образом ты призанёшь, что вот этот твой пост https://unsorted.me/viewtopic.php?p=2434193#2434193 никакой информационной нагрузки не нёс, т.к. про Сталина, как Верховного ГК, тебе сказать абсолютно нечего, просто пожелал обосрать красноармейцев. Что и требовалось доказать.
Ох ты ж... На пальцах, специально для Вас.
Говорить, что "В то время, как красноармейцы в большинстве своём не имели опыта применения оружия по назначению. Потому и гибли массово" после того как до июня 41-го СССР принимал участие в нескольких (я привёл как пример только финскую) военных кампаниях, - признак либо слабоумия либо полного невежества...