unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

skorpioshka писал(а):

может лет 5 назад БС спокойненько ошивались у мясных рядов на рынке,но теперь стаями они целые дворы оккупировали,не говорила если б сама не наблюдала эту картину в своём дворе уже на протяжении почти полугода.и при всём этом ведут они себя АГРЕССИВНО!

забавно. У нас во дворе тоже мясную палатку поставили, и тоже весной обосновалась стая в голов 10-15. Только вот агрессивно они себя не ведут. Что скажете на это? Может, всё-таки их поведение зависит от людей, которые рядом живут? Не думали над этим?

п.с. Одному чесальщику могу и здесь повторить: Да, у меня нет образования никакого и выперли меня из школы с 3 кл. за неуспеваемость

Самому не смешно строчить глупости?

Возраст: 47 C нами с 23.12.2009 Репутация: **79.9**

Во как клинит то народ по зоошизе!!! Меня лично дважды кусали , дважды по 40 уколов в живот - это немного неприятно , доложу вам! Было так же нападение собак , в результате которого я "убрался" с мотоцикла - хорошо без серьёзных повреждений и укусов!
Так вот после всего этого любую собаку без поводка воспринимаю как потенциальную угрозу безопасности и готовлюсь к адекватной обороне. В гараж , к примеру , стараюсь ходить вооруженным (все документы есть!) , тк собак бродячих в том районе много и были попытки "напрыгов" . Но и провоцировать их тоже не пытаюсь. Нападут - получат адекватно. Попыток дачи "взятки" в виде колбасы не предпринимал в принципе - один раз прикормишь потом без колбасы не пройдёшь.
Собак нормально воспринимаю только если они хозяйские , обученные. Вменяемый хозяин всегда предупредит об особенностях своего пса окружающих! (ну если вы у него в гостях , например)
Зоошизикам : аминь! Целуйтесь с вашими бездомными блоховозами отдельно от нормальных людей.
Правительству : успехов в решении проблем бездомных животных и , как следствие , тоже аминь!
Нормальным людям : будьте бдительны !

Возраст: 36 C нами с 27.01.2012 Репутация: **17.9**

MadRoy писал(а):

Наверное вы плохой человек... Улыбочка Ведь в этой теме уже обосновано и доказано такими авторитетами как BLiSS и Jstic: бродячие собаки хороших людей не кусают.

ага у нас тут райончик у пионера поголовно от мала до велика-все гады Смешно

C нами с 07.10.2006 Репутация: **124.6**

BLiSS писал(а):

Я за своих собак ручаюсь

Ваше ручательство хоть чего-то стоит лишь тогда, когда на ваших собаках надет намордник. Последний случай с покусанной в Воскресенске девочкой тоже оказался полной неожиданностью для хозяина собаки. Он наверняка был уверен, что его барбосина не станет никого кусать, поскольку он не маньяк, желающий затравить любимым животным несколько детишек. Однако оказалось, что собака может внезапно не оправдать ожиданий. Был бы на ней намордник...

Впрочем, речь в теме о бездомных собаках, которых никто не воспитывает и на поводках не водит, а чье-то ручательство еще никого от собаки не защитило. Таким образам, если вопрос о безопасности домашних собак может быть предметом дискуссии, то опасность собак бездомных вполне однозначна. Следовательно, они должны быть устранены с городской территории максимально быстро. Что в наших условиях означает дешево, безопасно для людей и безвозвратно. Изониазид поставленным условиям удовлетворяет в максимальной степени.

Кстати, чтобы укусить, бездомной собаке не требуется быть голодной или разозленной. В прошлом году меня укусила БС прямо в переходе на платформе "Ильинская". Она была совершенно спокойная, как до так и после нападения. При этом недоеденный корм валялся на полу в десяти метрах.

Цитата:

Теперь это уже взрослые собаки, которые в местных детях души не чают

Вы понимаете, что любые положительные примеры не доказывают безопасность бездомных собак? Если некоторые бездомные собаки иногда опасны для некоторых жителей города, это достаточное основание, чтобы требовать устранения бездомных собак из города. Особенно в том случае, если простой человек не может однозначно отличить опасную собаку от безопасной. Да и вообще, зачем их отличать? Почему человек должен переходить на левую сторону улицы из-за того, что на правой обосновалась стая БС? Это человеческий город, человек имеет право ходить по нему не подвергаясь опасности со стороны животных.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Я прекрасно всё понимаю. Просто раздражает,когда предлагают уничтожить ВСЕХ бс + фобии некоторых граждан видеть в каждом блохастом угрозу. Такие шизики рассказывают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО страшные истории нападения, акцентируя внимание на женщинах и детях (чтоб выглядеть поубедительнее) ,АБСОЛЮТНО не замечая факты встреч с безобидными бс. Что за бред? Ну,почему меня не кусают? Бог чтоли охраняет? Не будем же это списывать на высшую силу!
Так кого угодно можно к плахе подвести,если перечислять исключительно минусы. Надо быть объективнее!

И еще. Любимая фраза дх "возьмите к себе в квартиру бездомных бс", а сами же потом пишут "Караул! У нее в квартире 10 собак и кошек!" Вы уж определитесь - брать или не брать Смешно

Возраст: 36 C нами с 27.01.2012 Репутация: **17.9**

BLiSS писал(а):

Что скажете на это? Может, всё-таки их поведение зависит от людей, которые рядом живут? Не думали над этим?

между 2-х домов разлеглась стая на распутье 3-дорожек пройти без того,что как минимум облаят нереально,а проходимость у нас большая и с 47 люди идут и из РПЗ,а не только из этих домов.

BLiSS писал(а):

Только вот агрессивно они себя не ведут

НЕ ВЕРЮ

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

BLiSS писал(а):

Просто раздражает,когда предлагают уничтожить ВСЕХ бс

вам не говорят про всех,возможно кого-то и пристроят в приюты или кто-то возьмет домой,но на всех приютов НЕ ХВАТИТ!вы же это понимаете?

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

skorpioshka писал(а):

НЕ ВЕРЮ

я Вам тут не сказки на ночь рассказываю,чтобы Вы играли в игру верю\не верю. Говорю,как есть: ни одного случая нападения не было от них в нашем дворе.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

skorpioshka писал(а):

вам не говорят про всех,возможно кого-то и пристроят в приюты или кто-то возьмет домой,но на всех приютов НЕ ХВАТИТ!вы же это понимаете?

Понимаю. Поэтому я за передержку и усыпление. Тут многие за уничтожение всех бс, поэтому я и корячусь,доказывая свою позицию.

Возраст: 36 C нами с 19.09.2010 Репутация: **37.4**

Jstic писал(а):

Программа стерилизации была не у зеленых, а у московского правительства. И провалилась она потому, что деньги разворовали. Впрочем, и сам прекрасно знаешь, только тупо одно и то же долдонишь.

а эту программу как раз зоозащита продвигала. разворовали конечно, как везде разворовывают. Но эта программа трудноконтролируемая, т.к. можно собак по отчетности провести уйму, а профиксить по факту одну-двух, или привозить постоянно одних и тех же собак по второму кругу. Но и при отсутствии воровства, эффекивной стерелизация является в том случае, если стерелизовать ЕДИНОВРЕМЕННО до 80 процентов поппуляции, с учетом колличества собакв Москве -это не реально, т.е. в программе изначально заложен деффект. Так же можно сказать, что прививка от бешенства действует год, про остальные не знаю. Следовательно стерелизованная собака так же переносит заразу, может покусать (особенно когда собаки дикие и в стаях) и распространять бешенство

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

BLiSS писал(а):

Поэтому я за передержку и усыпление

BLiSS писал(а):

Тут многие за уничтожение всех бс

А что, передержку с усыплением применять не для всех БС? А с остальными что делать?

Цитата:

а эту программу как раз зоозащита продвигала.

Я это уже говорил - бесполезно, они не понимают.

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

BLiSS писал(а):

нас во дворе тоже мясную палатку поставили, и тоже весной обосновалась стая в голов 10-15. Только вот агрессивно они себя не ведут. Что скажете на это?

а как насчет санитарных норм?

BLiSS писал(а):

Может, всё-таки их поведение зависит от людей, которые рядом живут? Не думали над этим?

а если человек выпимши идет, такого не может быть что ли?

BLiSS писал(а):

акцентируя внимание на женщинах и детях (чтоб выглядеть поубедительнее)

ну да, ну да, ваш брат зоошиз как раз так делает-чуть увидит где собаку, крутящую педальки на радугу, хоть в 3 часа ночи, так сразу детей приплетают, мол дети все видели!!! у них травма психическая будет!!!. Т.е. если собаки напугают набросятся-это не травма психическая это херня, если кусок мяса из ноги вырвут-тоже, уколы потом делать-да ерунда, только в радость. Однако если увидит как псина лапами сучит-так это травма))))
На детей и женщин БС как раз и нападают, т.к. оценивают цель и выбирают слабее. Так же как в той ситуации, когда на ваших здоровых бойцов они не бросаются, а болонку разорвут запросто.

BLiSS писал(а):

АБСОЛЮТНО не замечая факты встреч с безобидными бс.

да все БС безобидные и преданно смотрят в глаза, виляя хвостом, когда на прикормщицу-кострюлечницу смотрят, а с другими людьми может и не так.

BLiSS писал(а):

Ну,почему меня не кусают? Бог чтоли охраняет?

а кто рассказывал, что у нее в детстве БС вырвала кусок мяса? вы сами себе противоречите. Вообще не понятно растрачивание сил на спор с ТП, которая несет все что в голову придет, противореча сама себе.

skorpioshka писал(а):

вам не говорят про всех,возможно кого-то и пристроят в приюты или кто-то возьмет домой,но на всех приютов НЕ ХВАТИТ!вы же это понимаете?

не обольщайтесь, если только упоротая зоошиза кого возьмет, так ее не очень много. Кому домой нужна взрослая, со сложившейся психикой, дикая собака, да еще и больная, это долго лечить, в квартире норм. жить не будет, будет ссать и срать вам на ковер да огрызаться.

BLiSS писал(а):

Понимаю. Поэтому я за передержку и усыпление. Тут многие за уничтожение всех бс, поэтому я и корячусь,доказывая свою позицию.

мы все за передержку и усыпление, даже ДХ дают шанс собакам-знают что ЗОО мониторят вредителям.нет и пишут им что-то вроде "даем вам неделю на то, чтоб убрать стаю оттуда-то иначе она будет утилизирована", если ЗОО убирают стаю-нет проблем. Видите ДХ готовы к компромиссу.

Возраст: 38 C нами с 05.11.2009 Репутация: **66.1**

MadRoy писал(а):

Ну ты пишешь, что типа ДХ - это интернетгерои, а придти на митинг в защиту животных они побоятся... А сама? Сможешь придти к людям, пострадавшим от БС и разъяснить им свою точку зрения?

А пролоббировал ее кто? Догхантеры что-ли? И провалилась она не потому, что деньги разворовали - для примера в Европе все программы по стерилизации тоже провалились - а там не Россия, там так просто не поворуешь. Я за европейский метод - отлов, 2 недели передержки и усыпление. Это единственный верный метод и это подтверждается отсутствием бродячих стай в европейских городах.

А все срачи провоцируют именно зеленые, так как их категорически не устраивают методы работы ДХ.

Еще раз повторю- зачем мне ходить к этим пострадавшим? Ходи туда сам, если тебе так интересно. Приходи к конкретным людям и выражай сочувствие, здесь-то что на форуме слезы лить?Кто поверит в твою жалость?

Где в Европе провалились программы по стерилизации? Конктретный источник. Во многих странах есть ОСВ (если о чем-нибудь говорит)

А здесь кто срач устраивает? Вы и устраиваете, к тому же - хамский срач, разговаривать вежливо не умеете.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

skorpioshka писал(а):

Jstic писал(а):

Голодными и страшными собачьими стаями не надоело пугать?

а то,что стаи голодные и озлобленные,это факт!писали же,приезжайте к нам в Раменское,погладьте,покормите,приголубьте,а то что БС зазря на школьников бросаются,похвалите их,они ж несчастные такие!

Зачем мне в Раменское ехать, там что, собаки другие?
Я у себя в поселке вижу -КАК относятся к собакам, и какие они есть на самом деле. На школьников никто не бросается.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

Jstic писал(а):

Зачем мне в Раменское ехать, там что, собаки другие?

конечно,другие! Там живут собаки,которые набрасываются без мотива, и люди там живут ангелоподобные Смешно

Возраст: 36 C нами с 27.01.2012 Репутация: **17.9**

BLiSS писал(а):

Там живут собаки,которые набрасываются без мотива Смешно

о чём вы говорите,какие ещё мотивы?они ж не люди
у них есть живой спортивный интерес догнать-поймать

Возраст: 41 C нами с 30.09.2011 Репутация: 76

Jstic писал(а):

Где в Европе провалились программы по стерилизации? Конктретный источник. Во многих странах есть ОСВ (если о чем-нибудь говорит)

Да ты что! В каких развитых странах сейчас действует программа ОСВ?

США:Если не удается найти хозяина, животное передается новому владельцу или благотворительной организации. Программы, в соответствии с которой бездомные животные отлавливаются, а затем, после вакцинации и стерилизации, выпускаются в места прежнего обитания, действуют в некоторых городах лишь в отношении бездомных кошек

Европа:Отлов и стерилизация бездомных собак с возвращением на прежнее место обитания практикуется в 7 странах, но только в одной из них (Греции) является единственным методом ограничения численности этих животных.

Так что не надо фигню писать - кроме одной единственной Греции стерилизация нигде не применяется (или применяется совместно с другими методами).

Возраст: 42 C нами с 31.12.2005 Репутация: **131.4**

Цитата:

Где в Европе провалились программы по стерилизации? Конктретный источник. Во многих странах есть ОСВ (если о чем-нибудь говорит)

это в каких развитых странах Европы есть такие программы?

Jstic писал(а):

Еще раз повторю- зачем мне ходить к этим пострадавшим? Ходи туда сам, если тебе так интересно

а зачем ДХ к зоошизе ходить?

Jstic писал(а):

А здесь кто срач устраивает? Вы и устраиваете, к тому же - хамский срач, разговаривать вежливо не умеете

с вами говорить надо гороху поев.

Jstic писал(а):

Я у себя в поселке вижу

оно и видно, что вы с поселка.