unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Цитата:

Darghost, так уже объяснение было, что более эффективно, а что менее

Мне, если честно, это обьяснение не принесёт какого-либо облегчения, если я буду лежать в больнице и орать от боли в укушенных местах. Лично я (подчёркиваю - это моё мнение, которое сложилось на основе наблюдений за этими добрыми, ласковыми, пушистыми, клыкастыми потенциальными убийцами) считаю, что физическая расправа над бродячими собаками является наиболее быстрым и эффективным средством для того, чтобы избавится от них... Правда, люди как выкидывали собак на улицу, так и будут выкидывать - служба отстрела должна работать постоянно, пока народ не поймёт, что это плохо... но, как я уже писал, до этого светлого дня далеко, а бродячие собачки уже под окнами... я ни к чему не призываю, но лично мне как-то спокойнее, если на улицах не будет беспризорных стайных животных.

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

Darghost, повторюсь, как человек лежавший в больнице после встречи с обыкновенными жителями города раменское согласно вашей логике имею право вас убить-вы потенциально опасны для меня. так понятно?

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Читайте мои посты внимательнее:

Цитата:

если человек, в принципе, способен себя сдержать, то собака, если захочет кого-то разорвать, вряд ли себя сдержит - она просто набросится и попытается загрызть

Разницу понимаете? И вообще, я в Жуковском живу. Смешно

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Darghost писал(а):

Цитата:

Darghost, так уже объяснение было, что более эффективно, а что менее

Мне, если честно, это обьяснение не принесёт какого-либо облегчения, если я буду лежать в больнице и орать от боли в укушенных местах. Лично я (подчёркиваю - это моё мнение, которое сложилось на основе наблюдений за этими добрыми, ласковыми, пушистыми, клыкастыми потенциальными убийцами) считаю, что физическая расправа над бродячими собаками является наиболее быстрым и эффективным средством для того, чтобы избавится от них... Правда, люди как выкидывали собак на улицу, так и будут выкидывать - служба отстрела должна работать постоянно, пока народ не поймёт, что это плохо... но, как я уже писал, до этого светлого дня далеко, а бродячие собачки уже под окнами... я ни к чему не призываю, но лично мне как-то спокойнее, если на улицах не будет беспризорных стайных животных.

опять же по словам девушки очень похожей на эксперта по сабжу:
даже если ты и другие службы будешь регулярно и систематически отстреливать собаков, то все равно будешь лежать в больнице и орать от боли, тк

chernila писал(а):

VV, в охотхозяйствах стреляют что бы сохранить диких животных, стреляют систематически, стай меньше не становиться. Чем не показатель?

http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=739491#739491

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Разницу между "систематически на ограниченных участках" и "постоянно в масштабе страны", надеюсь, не нужно объяснять?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Darghost писал(а):

Разницу между "систематически на ограниченных участках" и "постоянно в масштабе страны", надеюсь, не нужно объяснять?

круто

примеры хотя бы их других стран (можно и в несколько раз поменьше нашей (!)), где подобная мера хотя бы имела место быть (именно "в масштабах страны") привести сможешь? а статистику по эффективности оной?

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Мда... написал же, что

Цитата:

это моё мнение, которое сложилось на основе наблюдений за этими добрыми, ласковыми, пушистыми, клыкастыми потенциальными убийцами

Вот лично я отнюдь не уверен, что стерилизация может как-то решить проблему бездомных собак - тут либо надо менять мировоззрение людей, которые считают, что выкидывать своих четвероногих друзей на улицу нормально, либо применять радикальные меры. Сидеть сложа руки в любом случае невыгодно - псинки-то размножаются...
ПыС: да, похоже, в голосование надо, наоборот, добавить ещё один пункт... нечто вроде "прежде чем делать что-то с собаками, надо сделать что-то с людьми" Удивление

C нами с 21.12.2005 Репутация: 46

Darghost, вы или тупой или под него косите-вне зависимости от способности или неспособности человеков сдерживать или не сдерживать свою агресивность, я оказался в больнице с СГМ, ЧМТ и переломом ребер. это факт. на основании этого факта у меня нет возможности верить в человеческий гуманизм и неагресивность. ровно поэтому вы потенциально опасны. а потому как , согласно вашей же логике, потенциально опасные обьекты нужно убивать мне стоит убить вас. все просто.
я кстати тоже не уверен, что стерелизация поможет решить проблему человеческой агресивности-кто там чего про радикальные меры говорил?

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Мда, похоже, мне стоит купить броник - не ровен час, собака попытается загрызть, я её в порядке самообороны придушу и получу от вас пулю в спину. Плакать

И вообще, я что, сравнивал собак и людей? Вы реально считаете, что их можно поставить в один ряд? Или человек тоже одними инстинктами руководствуется? В любом случае, если я сейчас приду к вам и попытаюсь вас загрызть, то потом, скорее всего, заплачу штраф за попытку причинения телесных повреждений Весело

. Ну а если вас попытается загрызть бродячая собака, то закон ничем не компенсирует вам ущерб от её нападения. А раз закон никак это не освещает, следует предотвращать нападения собак на людей. Как это сделать - уже многие тут предложили. И ещё раз повторюсь:

Цитата:

моё мнение - пока бродячая собака жива и на свободе, она представляет потенциальную угрозу

Возраст: 40 C нами с 30.03.2006 Репутация: **118.1**

Мы в городе живем, а не в лесу! Гражданин должен себя чувствовать спокойно, а не покупать пистолеты и автоматы, чтобы защитить себя самому.
з.ы. А тот, кто за беспорядок и антисоциальный бардак, тех видимо ещё просто не прихватили за жопу! По законодательству домашнии животные (в данном случае собаки) в общественных местах должны быть на поводке и в наморднике. У бродячих не замечал ни того ни другого.

Возраст: 40 C нами с 11.06.2007 Репутация: **59.8**

[quote="Lost_samuray"]
eluosi,
ключевое слово в вашем посте ОПАСНЫХ. вы ветеренар? нет мне думается. поэтому внимательно читаем ЗАКОН.

По-вашему, право на мнение имеют исключительно специалисты? А обычные люди должны тупо не думать и исполнять ЗАКОН?

И еще, в одном вы правы, я не вереринар, но с чего вы взяли, что я сама собралась решать, кто опасен и самостоятельно их отстреливать? По-моему, я ясно выразилась, что решать это должны компетентные люди, например сотрудники питомника.

Возраст: 40 C нами с 25.10.2006 Репутация: **85.3**

О чем вы собственно говоря спорите? Прям глотки друг другу перегрызть готовы. В Москве уже практически все решено, осталось только поменять регламент содержания собак и приюты превратятся в душегубки. Лужкову денег жалко московских, ему усадьбу свою содержать надо, тигров хотят дарить друг другу, тут не до собачек.
В Жуковском проблема бездомных животных будет решена еще не скоро. Отстрела скорее всего не будет, очень опасно. Для людей. Я вот например быстрее соглашусь быть укушенной, чем пристреленной. А шальные пули никто не отменял. А специальные ружья стреляющие шприцами дороги. Кстати постоянное содержание службы отлова/отстрела тоже дорого.
Голосование явно не полное. Я согласна что собакам на улице не место, им место рядом с хозяином, для этого и были выведены. Но можно не строить свою безопасность на смерти. У нас мораторий на смертную казнь, а вы так легко осуждаете собак на смерть.
Я ни в коем разе не сравниваю людей с собаками. Собаки не насилуют детей, не бьют своих престарелых родителей ради пенсии, не убивают прохожих ради телефона... и кучу другого не делают. Я боюсь за своих будущих детей, но укус собаки это не самое страшное что может случиться. Собаки не продают в школах наркотики...
может все таки начнем с себя? убить легко, сложно решить проблему гуманно, но когда-то надо начинать быть людьми.

Возраст: 34 C нами с 06.05.2006 Репутация: **52.2**

Darghost,
вам бы свою энергию направить на уборку города, поверьте пользы было бы в разы больше чем от отстрела живности.
IGROK,
А я бы себя спокойнее чуствовал еслибы в вечернее время особенно под выходные в городе меньше былобы пьяни , опять же многие выпивающие мусорят , что портит лицо нашего города.

Возраст: 34 C нами с 09.06.2005 Репутация: **99.3**

ULTOR писал(а):

А я бы себя спокойнее чуствовал еслибы в вечернее время особенно под выходные в городе меньше былобы пьяни , опять же многие выпивающие мусорят , что портит лицо нашего города.

Это проблема работы нашего МВД, и мы тут как то отвлеклись от дела сравнивая собак с людьми. Проблема в том что с собакой нельзя договориться, она если хочет укусить, то она это сделает.
PS:На счет пьяни на улицах согласен, но это уже проблема общества, а вот бродячие собаки - угроза этому обществу,так что стрелять стрелять и еще раз стрелять,товагищи Улыбочка

C нами с 23.07.2006 Репутация: **161.4**

Коли большинство проголосовало "Уничтожать", то странно ,что никто не высказал предложение создать инициативную группу по уничтожению.
Заодно можно убивать щеночков дабы из них не выросли злобные твари, кусающие всех на своем пути.

Непонятно от куда столько злобы и негатива в людях. Неужели собаки так сильно мешают в жизни, что это становится проблемой №1 выживания в городских условиях