unsorted ~ Хочу критики!

Для новичков, и не только

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.3**

) я на про и не претендую. утром домой возвращались, сфоткал - просто люблю родной город, утром он особенно красивый.

а так, ну критикуйте

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

mone_57 писал(а):

zloblya, блин, ну нельзя так обламывать...
Все ждут в этом разделе фото, которое можно покритиковать. Ждут! Понимаете? Подмигивание

А тут вы со своим тестовым снимком телевика.
Ну хорошо, инструмент у вас есть, ждем теперь фото.

Вот идея для фото: найти дорогу в Жуковском, где будут видны на прострел 5-6 светофоров, в фотошопе на всех сделать "зеленый" и машин нет. И небо зовет вперед. И ничего лишнего.

И фото лучше выкладывать так.
Примерно показал что наверно ждет зритель.

ваши примеры, это то, чего вы хотите здесь видеть?

так тогда и надо писать, что тут речь про лучшую обработку в фотошопе, а не про кадр. я фотошопом не пользуюсь вообще, иногда совсем чучуть могу в асидиси подправить.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zloblya писал(а):

сфоткал - просто люблю родной город, утром он особенно красивый.

Тогда зачем в раздел "Хочу критики"? Подмигивание

zloblya писал(а):

а так, ну критикуйте

Критиковать чего? Как вы на обеих фотографиях не уместили объект в кадр? У собаки хвост отгрызен, у птицы крыло.
Эмоций нет. Смысла нет.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

zloblya писал(а):

ваши примеры, это то, чего вы хотите здесь видеть?

Нет, это пример того чего можно критиковать, т.к. автор подобного фото что -то сказал зрителю.

zloblya писал(а):

я фотошопом не пользуюсь вообще,

Очень хорошо. Я тоже не люблю фотошоп.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Вот сравните со своими работами.

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.3**

mone_57 писал(а):

Критиковать чего? Как вы на обеих фотографиях не уместили объект в кадр? У собаки хвост отгрызен, у птицы крыло.
Эмоций нет. Смысла нет.

ну это уже конструктив хотя бы ). в следующий раз буду вспоминать о хвостах и крыльях.

просто судя по вашему фотошопу моей первой фото, вы показали ваше виденье. что я увидел на вашем фотошопе? для вас что жуковский, что рязань, одна фигня, вы хотели передать какой то потайной смысл, типа светофоры зиленые, мотоциклист едет по центру...

мы можете и светофоров понатыкать, и дома понарисовать, только на фото будет уже не жуковский, а я хотел передать именно его.

я хотел сохранить картинку своего города, улицы по которым я гулял с детства. именно такая картинка стоит у меня перед глазами, когда я вспоминаю прогулки до утра, а не зеленые светофоры или мотоциклиста )

для меня скорее подойдет под вашу ассоциацию вот такая картинка:

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

mone_57 писал(а):

Тогда зачем в раздел "Хочу критики"?

чтобы покритиковали.
но к первому кадру вы просто пририсовали свой смысл ). про грузовик ок, отнесу к здравой критике )

mone_57 писал(а):

Вот сравните со своими работами.

что делать с крыльями?

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zloblya писал(а):

что делать с крыльями?

а у этой фотки и не нужны крылья. Фото без крыльев "говорящая".

zloblya писал(а):

а я хотел передать именно его.

Ну передать можно тоже по разному. Кто-то решает задачу "в лоб", а кто-то месяцами ходит кругами, ищет свет, ждет погоду, там присядет на колено, там приляжет на асфальт, глядишь - а вот и фотка, вроде ничего необычного, вроде обычный любимый г. Жуковский... И кажется что "да я тоже так мог бы, все же просто"!
Но нет. Не просто.

Сиюмоментное фото тоже имеет право к жизни: "я шел и вот тут зацепило". Но зацепило вас идущего там и меня смотрящего на ваш кадр - это две большие разницы.
Меня не зацепило. Это не Жуковский у вас на фото. Это любой город, где есть дорога.
И только убогие вантуз-башни выдали что это Жуковский...

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.3**

mone_57 писал(а):

Сиюмоментное фото тоже имеет право к жизни: "я шел и вот тут зацепило".

только не шел, а ехал. первое фото, из окна машины на 50ти кмч)

а спортбайк - изза руля на 200+ кмч.

ну да, не лежа и не с колена Весело

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zloblya писал(а):

первое фото, из окна машины на 50ти кмч)

в смысле это повод вас похвалить что вы умеете из машины фотографировать? А смысл такого фотографирования если результат как на фото Яндекс.карт, где фотографирует робот.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

zloblya писал(а):

я хотел сохранить картинку своего города, улицы по которым я гулял с детства. именно такая картинка стоит у меня перед глазами, когда я вспоминаю прогулки до утра, а не зеленые светофоры или мотоциклиста )

Это прекрасно, но лишено художественной ценности. Потому соглашусь с Моне - критиковать здесь нечего, да и смотреть тоже не на что. Фото интересно только вам и только по причине ваших собственных мыслей и воспоминаний...

Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: **2.7**

первая фотка с собакой недосвечена, тени черные, при чем тут фотошоп, я им тоже не пользуюсь. ну и композиция конечно подкачала. с мотиком тоже все черное, столбы пипец. вы не обижайтесь опять же, набор случайных фото, зачем все что нажалось сюда выкладывать. это же не инстаграм.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zloblya писал(а):

улицы по которым я гулял с детства

Сомневаюсь что эти фрагменты из вашего детства.
Даже если они оттуда, то зачем они нам?

Возраст: 30 C нами с 12.02.2011 Репутация: **14.8**

Фотографировал практически год назад. Сейчас думаю, что имело смысл сделать небольшой шаг вправо и сделать фотографию шире + как-то выделить голые деревьев.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

liova75 писал(а):

имело смысл сделать небольшой шаг вправо и сделать фотографию шире

Я думаю что лучше бы смотрелся горизонтальный кадр, т.к. небо в молоко.
Находка с перекрестком-крестом и бездорожье - это хорошо!

Возраст: 40 C нами с 25.03.2011 Репутация: **13.3**

mone_57 писал(а):

А смысл такого фотографирования если результат как на фото Яндекс.карт, где фотографирует робот.

я понял ). вы знаете, у нас с вами тоже одинаковые фото, у вас птица и у меня ).

так ) это типа игры в "найди 10 отличий" )
ну отметили вы, и разметка кривая и знаки торчат). а вы хотите сделать из не идеального мира идеальный? а зачем?

если мы уберем все знаки, уберем кривую разметку, нарисуем по линейке, дома срежем, ну и как мы это назовем на выходе? "фотка улицы N"?

Возраст: 45 C нами с 07.03.2011 Репутация: **2.7**

liova75 писал(а):

Фотографировал практически год назад. Сейчас думаю, что имело смысл сделать небольшой шаг вправо и сделать фотографию шире + как-то выделить голые деревьев.

имхо не принципиально, что-то есть в снимке, центральный горизонт портит, ну и недосвечено, темно. Я недавно спросил Диму Зверева, как он добивается такого стечения действий в кадре, просит помочь моделей или ждет так долго. он мне написал, что за каждым фото стоит очень много кадров. Есть такой фильм, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1114374 не все я смотрел подробно, ибо не мое, но многое стоит посмотреть людям, взявшим в руки фотик не только в качестве семейной развлекушки.

C нами с 19.03.2010 Репутация: **43.2**

Раз уж зашла тема улиц... Париж, осень 2011

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

zloblya писал(а):

а вы хотите сделать из не идеального мира идеальный?

совершенно не хочу
Но можно девушку с длинным носом фотографировать снизу, а можно сверху, а можно и не догадываться что этим процессом можно управлять. Подмигивание