unsorted ~ Тонировка. Будем ли сдирать пленку?

низачто!

pluto · C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

Как уберечься от штрафов за тонировку

http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1101182#1101182
http://unsorted.me/viewtopic.php?p=1101182#1101182

Возраст: 39 C нами с 14.02.2005 Репутация: **78.7**

http://www.extremetuning.ru/published/publicdata/BASE/attachments/SC/products_pictures/b110_12_enl.jpg
http://www.novoroscartuning.ru/_big/838653ca28598f69a99fa697a33866a2.jpg

и такие креативные личности еще встречаются))) что за мания - все затонировать.

Возраст: 37 C нами с 26.01.2005 Репутация: **118.3**

Gepard_83, Вы ездили когда-нибудь на тонированном авто?

Возраст: 41 C нами с 10.06.2007 Репутация: **179.7**

МРАЗЬ, да, и не на одном, более того и следующее авто будет тонированным, но совсем немного (сам бы не тонировал, его до меня затонировали), иначе бы я не спорил Улыбочка

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

Reflection писал(а):

Где-то читал , нужно посмотреть удостовериться. Вроде могут. Гаец может понять, что тонирована. Вот и причина. Другое дело определить светопропускаемость на глаз не может в % величине - только прибором. Ну и проверять тех. сост. авт. то стац. постах только.

->

Цитата:

согласно п.63 Административного Регламента ГИБДД основаниями для остановки транспортного средства сотрудником ГИБДД являются:

— установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

— наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

— наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

— необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

— необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

— выполнение распорядительно-регулировочных действий;

— необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);

— необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

— проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

— проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Разумеется, в любом из рассматриваемых случаев инспектор ГИБДД проверит ваши документы (водительские права, страховку, техпаспорт и проч.)

как видно из первого пункта, сотрудник имеет право визуально определить признаки нарушения в области обеспечения БДД и остановить вас, однако доказать на месте он это не может, т.к. нарушит административную процедуру.

мне наши законы напоминают лес.
если по нему бежать, то рано или поздно воткнешься в какую-нибудь сосну.
а если знать тропинки и спокойно гулять, то ничего не случится.

Возраст: 37 C нами с 23.01.2005 Репутация: **128.2**

Ave писал(а):

как видно из первого пункта, сотрудник имеет право визуально определить признаки нарушения в области обеспечения БДД и остановить вас, однако доказать на месте он это не может, т.к. нарушит административную процедуру.

ну если в ночное время без включённых фар поехать, то почему и нет?)

C нами с 15.07.2007 Репутация: **123.4**

Franki писал(а):

Задние видел, а вот чтобы передние тонировали чет не припомню О_о , если только пластиковые хрени такие еще на 9ках надевали. но таких давно не встречал.

Весной видел у нас тут белый тазик с пацанёнком каким-то за рулём, сам авто - аквариум, но вот передние фары были наглухо затонированны!!! Сумасшедший

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **145.4**

Ванька писал(а):

ну если в ночное время без включённых фар поехать, то почему и нет?)

вах. я неполно написал. имелось в виду, что конкретно факт тонировки доказать он не может на месте (по закону, конечно). но основания для остановки как бы имеет.
т.е. диалог должен быть приблизительно таким:

- Добрый день! Старший лейтенант Петросян Е.В.!
У вас стекла затонированы сильно! Есть вероятность, что не по ГОСТу.

- Здравствуйте, товарищ инспектор. Не а фиг его знает. Такую купил.

- Давайте проверим на соответствие ГОСТу?

- Тут?

- Да, у меня БЛИК с собой!

- Не согласен. Права не имеете.

- Тогда поехали на пост - тут недалеко. Там проверим по закону.

- И снова откажусь. Если желаете, составляйте протокол административного ареста ТС с указанием причины ареста и привлечением двух свидетелей. Только и вы и я знаем, что выявление АПН не может являться причиной административного ареста.

- Вот ваши документы. Счастливого пути!

- Чао.

Улыбочка

C нами с 20.10.2010 Репутация: **0.1**

Centurio, Добрый день!
Прочитал много Ваших постов, почерпнул много для себя интересного... следуя Вашей схеме, если мы вписываем в протокол "с решением не согласен. прошу юр. помощи" нам не могут дать постановление или квитанцию, и должны дать повестку в суд... сейчас не могу найти где вы постили, что повестка должна быть под роспись, и, если не ошибаюсь, писали, что сотрудник ДПС выдавать эти повестки не может... полазил, почитал... оказалось может... тогда вся схема вызывает сомнение... хотелось бы поподробнее услышать от Вас комментарий по этому моменту. если будет ссылки на действующие док-ты, буду признателен!
спасибо)

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.9**

назначать разбирательство по делу об АПН не входит в полномочия ИДПС. Максимум комбат может такое разбирательство назначить. поэтому выдать повестку ИДПС естественно может (даже наверно под роспись, хотя сильно сомневаюсь) , но куда вас этой повесткой пригласят если разбирательство еще не назначено??

C нами с 20.10.2010 Репутация: **0.1**

вот что вычитал:
Позиция Верховного Суда РФ

Однако, как это ни парадоксально, в данной ситуации Верховный Суд РФ оказался похожим на ветреную молоденькую гимназистку, у которой настроение меняется по несколько раз на дню.

Итак, в нашем распоряжении две позиции Верховного Суда РФ.

Первая – нельзя. Содержится в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2005 года, где в ответе на 20-й вопрос суд указал на недопустимость подобных действий, так как в этом случае не выполняется требование КоАП РФ о необходимости проведения подготовки к рассмотрению дела.

Вторая – можно. Для этого нам потребуется документ более свежий, а именно Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2007 года. В ответе на 3-й вопрос раздела о применении норм КоАП РФ суд уже полностью меняет свою позицию и не имеет ничего против инициативы ГИБДД, мол, молодцы, тимуровцы, старшим помогаете, вам зачтется. При этом высший судебный орган страны не забывает откреститься от своей предыдущей позиции и скромно сообщает, что, цитирую: «…Ответ на аналогичный вопрос, опубликованный в Обзоре судебной практики за 4 квартал 2005 года под N 20, считать утратившим силу…». Таким образом, Верховный Суд смирился с тем, что уже сотрудники ГИБДД решают, где и когда судьям рассматривать дела, а КоАП РФ вроде как может и подвинуться.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

linch,
тогда не понимаю, а что будет написано в повестке?

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.9**

nlghtmare, тоесть какой нить лейтенант ДПС остановив вас за некое дтп, решает что 15 числа будет проводиться рассмотрение вашего дела в суде. выписывает вам повестку, а после этого связывается с судом и назначает им план работы на следующий месяц. так чтоли? я струдом представляю себе мехнизм подобной работы. да и отмазаться от повсетки можно в любом случае Подмигивание

Добавлено спустя 49 секунд:

nlghtmare писал(а):

linch,
тогда не понимаю, а что будет написано в повестке?

вот и я неособо понимаю. исходя из вашего поста там будет указание рассмотреть дело ** числа что само по себе абсурдно.

C нами с 20.10.2010 Репутация: **0.1**

согласен.
но наших ДПСов думаю это не смутит))) если откажусь, они напишут что отказ от повестки... в общем интересен конечный итог: после отказа или принятия такой повестки, могут они без меня провести суд? или таки должны мне предоставить нормальную повестку под роспись?

Возраст: 40 C нами с 22.09.2004 Репутация: **137.6**

МРАЗЬ, да с вами действительно спорить бесполезно, простите рассуждаете на уровне ребенка, уж если вы всех лиц кавказкой национальности подписываете под преступников и террористов, а все проблемы с терроризмом и преступностью готовы решить запиранием границ. а вы русская? - тогда я предлагаю вас каждый день катать на рупопорт - русские же все пьяницы.

но если вам комфортно смысл тему создавать и писать тут? катайтесь дальше я не против. доводов в пользу тонирования стекол кроме своего эго у вас нет - достаточно распинаться уже все очевидно.

Ave, красивая схема, сценарий этой пьески на посту ДПС сам распишешь? или ты их объезжаешь?

да и накопал ты не все, новый закон о полиции читал - он скоро в силу вступит так вот там есть статья 28 "Основные права сотрудника полиции", а в ней часть 3-ая "Сотрудник полиции для выполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:" пунк 5-ый:
"ограничивать свободу передвижения граждан, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, до прибытия соответствующих должностных лиц территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или других правоохранительных органов либо доставлять указанных граждан в служебное помещение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в помещение органа местного самоуправления, в иное служебное помещение;" - не сложно заметить, что сотрудник полиции, подозревая тебя в совершении административного правонарушения, имеет право оформить административное задержание и проводить тебя на пост.

p.s. КОАП и ПДД - это здорово, но прежде чем в эти дебри залезать нужно прочитать закон о милиции - так как сотрудник ДПС и ГИБДД, прежде всего милиционер.

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.9**

Цитата:

"ограничивать свободу передвижения граждан, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, до прибытия соответствующих должностных лиц территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или других правоохранительных органов либо доставлять указанных граждан в служебное помещение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в помещение органа местного самоуправления, в иное служебное помещение;"

а где здесь сказано про ТС??? я то с ним положим поеду куда угодно, но вот машина останется на месте.

Fake писал(а):

Ave, красивая схема, сценарий этой пьески на посту ДПС сам распишешь? или ты их объезжаешь?

примерно также все будет и на посту. максимум-"выпишут" инспектора технадзора-его можно посидеть-подождать

C нами с 20.10.2010 Репутация: **0.1**

Fake,
это конечно здорово, но он еще не вступил в силу, и сроков Вы не обозначили...
и я не совсем понимаю, вы хотите сказать, что КОАП и ПДД могут противоречить закону о милиции? и на сколько мне известно, ДПС это ДПС, а милиционер - это милиционер. может ДПС меня еще во дворах за пиво может арестовать?

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

кстати вот еще вопросик: сколько они могут меня задерживать на посту, скажем в ожидании сотрудника технадзора?