|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 »
|
|
|
|
|
|
 
C нами с 21.03.2006
Репутация: 148.3  
|
|
|
mone_57, полный exif можно? ISO какой? "Грязь" на мой взгляд, создает паразитная засветка от окон (причем, неравномерная, что неудивительно при таком сюжете). Да и блики от трех передних фонарей как-то цепляют. На объективе фильтр стоял какой-нибудь? За блики, в данном случае, именно он, имхо, может быть в ответе.
|
Последний раз редактировалось: Olster (05 Сен 2011, 22:45), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
фильтра нет
ISO 100
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
А в тенях помоему всегда шум лезет даже при маленьких iso,а уж если ночью снимать,то вообще... Сам постоянно плевался,потом привык...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 21.03.2006
Репутация: 148.3
|
|
| Мishanya писал(а): |
|
А в тенях помоему всегда шум лезет даже при маленьких iso,а уж если ночью снимать,то вообще... Сам постоянно плевался,потом привык...
|
Учитывая, что здесь шум именно на границе относительно "чистого" темного неба и городской засветки, то, наверное, так и есть.
Можно, наверное, попробовать какой-нибудь градиентный фильтр или поляризатор, чтобы засветку сверху приглушить... хотя сколь-либо глубокого подобного опыта у мну нет, советовать не берусь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
|
Вспоминая условия съемки замечу, что был легкий туман. Вокруг фонарей это было видно глазами. Возможно взвешенные частички воды подсвеченные огнями города и заставили матрицу шуметь. Т.е. выдержки не хватило для фиксации таких тонких градаций как подвижный туман и матрица начала их "выдумывать" шумом.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Да не в тумане дело, а в тенях) Снимите без тумана - будет тоже самое.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
Искал более подходящую, но так и не нашёл. У модераторов, если что, заранее прошу прощения.
Дело вот в чём. Скажите, пожалуйста, откуда такой мутный эффект на фото сверху?
В чём может быть проблема? В самой плёнке? В объективе? В проблемах со сканером (имеется ввиду специальный сканер для плёнки)? В "неправильном" свете? Или вовсе в кривых руках?
Это не единственный кадр с данной плёнки с таким неприятным "эффектом". В общей сложности, из двадцати восьми кадров: с таким "эффектом" - три штуки.
|
сканирование0019.jpg - Просмотров: 90
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
Тафарай, а не может это быть засветка через видоискатель? Или еще похоже на засветку при неправильной работе шторки в Зените.
А вообще, слишком много переменных, которые вы не контролируете (пленка, её проявка, шторка объектива, не засвечивает ли сам фотоаппарат пленку, проявка бумаги, сама бумага и т.д.)
Может перейти на цифру? 
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
mone_57, да, сейчас порылся, прочитав Ваш комментарий... Действительно, больше похоже на проблемы с шторкой. Ощущение, будто время от времени (очень редко: три кадра из 34-х) она встаёт на своё место немного не до конца, так сказать.
Дело в том, что с предыдущими плёнками подобного не было. Использую пока что одну и ту же.
В скором времени планирую заняться проявкой самостоятельно. Осталось лишь немного разжиться. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
Разобрался с проблемой шумов. В фотоаппарате (550D) была отключена функция вычитания (в меню звучит как "подавления") шумов. Я её потому и отключил, что подавление шумов в моем понимании - это замыливание картинки в целом. Но всё оказалось не так - "подавление шумов при длительных выдержках" работает так:
- фотоаппарат снимает на длинной выдержке кадр
- закрывает затвор и выдерживает включенным сенсор по времени равное выдержке.
- вычитает "карту шумов" из ранее сделанного кадра
Фотографии получаются более живые. Тестовые фотографии выкладывать не буду, желающие могут проэкспериментировать самостоятельно.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36
C нами с 18.10.2006
Репутация: 58.6
|
|
|
Хм,интересно... В своём пятаке не видел подобной опции.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42
C нами с 09.07.2006
Репутация: 83.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
UxUs, в мыльницах то есть, но не у всех есть эти мыльницы чтоб знать что она в них есть
У меня мыльница есть, но там эта функция по умолчанию и мыльница как-то не сподвигла на изучение "а зачем она это делает". Зеркалка не простила такого пробела в знаниях.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 36 
C нами с 23.01.2005
Репутация: 203.8
|
|
Оживим тему)
|
Последний раз редактировалось: LeXxiK (25 Сен 2011, 2:49), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
LeXxiK, всё нравится, но в вашей бочке мёда ложка пятна неба над кустом слева в ветках и "не дотянули" в месте где солнце пробивает облака, т.е. остался пересвет. А так вполне себе интересная фотография.
В случае HDR хотелось бы все ж видеть и оригинал, потому что в 99% он лучше этого самого HDR.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 »
|
|
