|
Частные объявления о покупках и продажах фототехники и аксессуаров: Фотообъявления
|
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 »
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57   
C нами с 22.01.2008
Репутация: 115.7  
|
|
| Мishanya писал(а): |
Я высказал свою точку зрения и нескольких печатных изданий по обработке фотографий. Всё очень субъективно,но ЛЮБОЕ изображение,даже если фокус там где надо только выиграет,если вы грамотно повысите резкость. В понятие НУЖДАЕТСЯ я вкложил смысл,что оно определённо станет лучше,а не это ли смысл коррекции?
По-поводу правил совершенно согласен, но обсуждаем конкретное фото и там это правило нарушено неоправдано.
|
попробовал. потрясающе. спасибо
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
выкладываю "оригинал" (слегка уменьшенный и сохраненный в jpeg)
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
забыл сказать ессно предварительно я исправил такой вот наклон дома, чтобы не упал
|
IMG_0598_old_.jpg - Просмотров: 45
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
Плохо исправили. субъективно дом кренится вправо.
вызвано это тем, что не все вертикали параллельны (хотя должны быть таковыми)
плюс диагонали и фон сделали своё черное дело (имхо)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45
C нами с 28.07.2005
Репутация: 135.1
|
|
|
mone_57, а... тогда сорри. Не разобрал
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57
C нами с 22.01.2008
Репутация: 115.7
|
|
не пинайте сильно, если не туда выложил. Тут дело такое... у меня и по фотошопу вопросы и вообще по фотографии...
Что с этой байдой сделать? пробовал перспективу - чтоб не заваливалось. Только хуже. какой то пузатый столб получается...
Да и свежий взгляд нужен. замылился собственный.
Добавлено спустя 57 секунд:
да и наклон кажется есть... или это у меня с глазами проблемы?
Добавлено спустя 1 минуту:
да и кадрирование... не знаю чего делать... домик справа неправильный какой то.
|
IMG_0751.jpg - Просмотров: 14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 06.11.2008
Репутация: 85.5
|
|
| Цитата: |
| да и кадрирование... не знаю чего делать... домик справа неправильный какой
|
проще всего пойти переснять)
|
_____________________________
www.артем-воробьев.рф
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 57
C нами с 22.01.2008
Репутация: 115.7
|
|
| stylefoto писал(а): |
| Цитата: |
| да и кадрирование... не знаю чего делать... домик справа неправильный какой
|
проще всего пойти переснять)
|
спасибо. кабы знать... у меня пока не самоцель сделать конкретно этот кадр. Хочу освоить обработку. да и понять в чем ошибки в кадрировании. Учусь ткскзть
Добавлено спустя 31 секунду:
так шта любая критика - исключительно на пользу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 25.06.2011
Репутация: 25.9
|
|
|
_____________________________
не становись серой массой.. выделяйся. но не как все. по особенному. только так как ты можешь. ©
194165-1440x900.jpg - Просмотров: 22
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
bahruz, пример показывает лишь принцип обработки, и не является мерилом точности коррекции. Дальше разберетесь сами.
И по вашим вопросам:
- наклон действительно был
- кадрирование не поможет, т.к. неверно выбрана точка съемки или фокусное расстояние объектива. Всё испортило дерево на переднем плане перед башней. Могли бы помочь детали дома справа, но вы его обрезали.
|
_____________________________
☻
кр.jpg - Просмотров: 65
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
Скажите, пожалуйста, что с этим снимком не так? Никак не могу понять...
Обработкой не пользуюсь принципиально.
|
56565656565656565656565656565656.jpg - Просмотров: 40
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
Тафарай, вы "пережгли" фотографию, т.е. потеряли часть информации в темных и светлых зонах. Плюс к тому вы потеряли "черную" точку, т.е. идеально черного цвета в фото нет, такая же ситуация с "белой" точкой.
Такой эффект был свойственен пленочным технологиям, когда в неумелых руках предерживалась в проявителе и пленка и в последствии и фотобумага. Т.е. в прошлом это скорее недостаток чем осознанный технический прием.
Кадрирование и сюжет желают лучшего, т.к. картины "постапокалипсиса" не получилось, окна в домах целые, деревья с листьями, дым отечества отсутствует.
То что вы обработкой не пользуетесь принципиально скорее вашей работе в минус чем в плюс.
Работайте в стиле "ломография" и тогда сможете избежать острой критики.
ps
Кстати, если это отсканированнная фотография, то ваше "обработкой не пользуюсь" уже не уместно. Сканирование, ровным счетом как и печать в минилабе являются серьезной обработкой.
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
mone_57, да, это плёнка. Снимал на Зенит TTL. В результате, сканирование снимка, как Вы заметили.
Если честно, никакого постапокалипсиса не планировалось. Но, Вы правы, планировалось некое подобие...
На самом деле, должен признаться, это пока единственный кадр, где я всё-таки добавил немного обработки (не считая того, о чём написали Вы), если так можно выразиться: добавил немного яркости.
А вообще кадр сделан ну очень наспех, так как в машине, припаркованной рядом, кто-то кое-чем занимался, и мне не хотелось тревожить эту пару. 
Если бы я умел проявлять плёнку собственноручно, т.е. если бы знал, что для этого нужно и где всё это достать, я был бы очень рад.
Благодарю Вас за то, что не поленились и оставили критику.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 45 
C нами с 01.10.2007
Репутация: 82.6
|
|
|
Тафарай, я вас умоляю, "если бы я знал, если бы я умел", детский лепет ..... в 80е года каждый второй проявлял пленку у себя в ванне.... Красный фонарь, три ванночки, увеличитель и будет вам счастье... проявитель, закрепитель и прищепки с веревкой.... Вы хоть в гугл загляните, там столько информации можно найти....
|
_____________________________
Be the kind of woman that when your feet hit the ground each morning, the devil says, “OH CRAP, SHE’S UP!”
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 03.09.2008
Репутация: 1.6
|
|
Sozia, а как же химия? Та, что лежит дома, давно испорчена. Выбрасывать её пора. Уверен, Вы меня не поймёте, но... к чёрту ваш гугл. Мне приятнее общаться с людьми и узнавать от кого-то лично в процессе общения.
И всё же для разговоров о проявке есть отдельная тема. Буду очень Вам признателен, если расскажете там подробно, что к чему. Ну или посредством личного сообщения.
mone_57 достаточно конструктивно мне всё объяснил. И мой ответ, между прочим, предназначался ему.
Кстати, mone_57, просите за беспокойство, что Вы можете сказать об этом снимке? Мне очень интересно Ваше мнение.
|
56565656565656565656565656565656.jpg - Просмотров: 33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.01.2008
Репутация: 312.1
|
|
Тафарай, вы молодец в том, что рискнули начать снимать на пленку, но если всё останется на уровне "отнес в кодак и там напечатал", то весь кайф от пленочных технологий вы "подарили" работнику кодака. Это всё равно что если бы купили краски и холст, нашли место где красивый пейзаж, выждали погоду, облака и... попросили нарисовать всё это другого человека, а потом считали бы что вы автор.
Мне кажется что на начальном этапе фотодела лучше в нынешних реалиях работать на цифровой технике, вы сможете дешево понять что где и как, именно дешево, хоть тысячу кадров сделаете.
Но если вас действительно интересует пленка и вы не погибните под этим грузом, то вы будете героем нашего времени. У вас всё спереди.
ps
а сканер у вас ужасный судя по всему
|
_____________________________
☻
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
На страницу « 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 »
|
|
