unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 07.07.2010 Репутация: **9.1**

Flank,

Если бы я работал в этой сфере, я бы взял вас консультантом по распилу бюджета, я предполагаю у вас есть мысли по этому поводу Смешно

Ну а по сути дела, это все литьё воды и развод юппи в ней. Проблема есть, её надо решать, но как всегда в ЭТОЙ стране все через одно отверстие. Отстрел, потрава, главное что бы капканы не ставили. Сов сем остальным согласен. Ну еще не хотелось бы , что бы трупы псин валялись на улицах, хотя бы организовать своевременную "уборку".

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Zer1rel писал(а):

Программа стерилизации бездомных собак

И что? Почему нельзя-то? Вы про московскую?

Zer1rel писал(а):

Хм, ну почему не эффективный?

Вот ровно поэтому (из рекомендованной Вами же статьи в Википедии):

Цитата:

Программа начала проводиться с 2002 года. В течение пяти лет на программу из городского бюджета было затрачено более 200 млн рублей. В 2007 году городские власти пришли к выводу, что программа не работает. Эксперты в том же году оценили состояние программы как «провал»...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Zer1rel писал(а):

Программа стерилизации бездомных собак

попил бабла и только, программа не работает и не может решить и части проблемы.
Жаль нельзя собак загонять в гетто для зоофилов - им бы вместе хорошо жилось - каловые кучи, вонь, лай, уколы от бешенства - вот она жизнь!

Возраст: 49 C нами с 23.12.2008 Репутация: **55.1**

Шляхтич писал(а):

для зоофилов

Да сколько можно. Вы хоть значение этого слова погуглите. Один сказал,другой подмахнул.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

nata-lu писал(а):

Да сколько можно. Вы хоть значение этого слова погуглите. Один сказал,другой подмахнул.

зоофилия - это не скотоложество. так что и сказали в тему, и подмахнули в тему.

C нами с 29.03.2005 Репутация: **108**

Flame13 писал(а):

Как не люблю с заядлыми собачниками соглашаться, но Делавар, частично прав. Mitos, ты обычный садист, из твоих досок видно, что ты получаешь удовольствие от процесса, а не от результата.

Угу, а на ужин я закусываю младенцами Подмигивание

Конечно, я садист, потому что предпочитаю ликвидировать бездомных шавок, раньше чем они причинят мне вред Улыбочка

То есть если ничего не решать, а потом минимум делать прививки от бешенства (а это процедура не простая, длительная и с рядом ограничений, а также возможно даже смертельно опасная в случае наличии аллергической реакции на вакцину), а максимум понести серьезные травмы вплоть до летального исхода - то это так и должно быть. Вот тогда я не садист. За вот этот ущерб вы, господин Flame13, будете отвечать или кто? Мне мое (или моих близких, да даже просто незнакомых людей) здоровье в данном случае намного важнее, чем жизнь каких-то вонючих шавок, которые нужны только кучке больных на голову или обиженных жизнью людей, самореализующихся путем отождествления себя с героем(иней), который(ая) спасает бедных несчастных пуфыстиков от ужасного и жестокого садиста Mitos'а Подмигивание

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Datura-Inoxia писал(а):

nata-lu писал(а):

Да сколько можно. Вы хоть значение этого слова погуглите. Один сказал,другой подмахнул.

зоофилия - это не скотоложество. так что и сказали в тему, и подмахнули в тему.

Предлагаю называть их иначе - просто зооидиоты Улыбочка

Положительно у нас есть недообследованные лица в стране, которые в нормальном обществе давно бы уже лечились принудительно в специальном учреждении, в котором им бы рассказали разницу между жизнью человека и жизнью дикого животного (а кабысдох это именно дикое животное).

Возраст: 38 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

Mitos писал(а):

Предлагаю называть их иначе - просто зооидиоты

И вот это хамло ещё тут пытается лекции читать? Хотя бы свою "фракцию" не подводили. А то сразу "всплывает" уровень воспитания. Как на свалке подобрали, так в жизнь и забросили?

Mitos писал(а):

Конечно, я садист, потому что предпочитаю ликвидировать бездомных шавок, раньше чем они причинят мне вред

Это ещё называется "паранойя". Главное чтобы вам ещё потом кого-нить не захотелось ликвидировать. А то мало ли что.

Mitos писал(а):

здоровье в данном случае намного важнее, чем жизнь каких-то вонючих шавок, которые нужны только кучке больных на голову или обиженных жизнью людей

Если я обижен жизнью, то что ж у вас творится. Страшно представить. Вот и вымещаете свою неудовлетворённость на других созданиях.

Я всё не могу понять, то ли вы толстый-толстый тролль, то ли всё серьёзно говорите. Если второе, то мне вас жалко.

Datura-Inoxia писал(а):

зоофилия - это не скотоложество

Ага, а утка сделана из дерева. Вы бы хоть почитали более расширенное описание этого явления.

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:

Mitos писал(а):

нормальном обществе давно бы уже лечились принудительно в специальном учреждении

Для вас нормальное общество - это племена центральной Африки?(долго думал, что поставить: точку или знак вопроса) Просто в нормальных и развитых странах используют максимально гуманные подходы для решения этой проблемы.

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Doctor_Mozg писал(а):

Это ещё называется "паранойя".

неа

паранойя, это если вы призываете прекратить травить комаров фумитоксами и убивать их чем либо из гуманных соображений, собираете деньги на подкормку тараканов крошками, начинаете заботиться о стерилизации крыс, дабы они не слишком плодились, боротесь против травли несчастной саранчи... она просто оголодала, её надо только подкормить... а как же жестокое обращение с акулами? запретить аквалангистам дубинки, клетки, это же ограничение прав акул! Или хлопочите за запрет использования медикаментов, ведь из-за них гибнуть миллионы бактерий и вирусов! Только почитание бродячих собак и выставление интересов бродячих собак выше интересов человека это не паранойя. Точнее, не бред , как медицинский термин. Или все таки, как медицинский. Я пока ещё не определился с этим вопросом.

a propos, понятие бредовой системы можно применить не только к зоофилам (замечу, зоофилам в самом лучшем смысле этого слова) но и к другим одиозным группам по убеждениям.

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

Doctor_Mozg писал(а):

Ага, а утка сделана из дерева. Вы бы хоть почитали более расширенное описание этого явления.

в том-то и дело, что почитали. собственно, из более расширенного описания этого явления и делается вывод: зоофилия - не скотоложество.
это разные понятия.

Doctor_Mozg писал(а):

Mitos писал(а):

Предлагаю называть их иначе - просто зооидиоты

И вот это хамло ещё тут пытается лекции читать? Хотя бы свою "фракцию" не подводили. А то сразу "всплывает" уровень воспитания. Как на свалке подобрали, так в жизнь и забросили?

ну почему же хамло? мне кажется, довольно точное описание явления.

Возраст: 38 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

Flank писал(а):

Только почитание бродячих собак и выставление интересов бродячих собак выше интересов человека это не паранойя.

Тут надо уточнить. Интерес не поубивать и потравить всех, а снизить популяцию. Первое лишь одно из многих решений второго. И многие его не приемлют, из-за чего тут, собственно, уже 200 с лишним страниц и перекидывание идёт.

Flank писал(а):

травить комаров фумитоксами

Ну это же смешно 8) Не надо приплетать сюда насекомых и рыбу, когда мы говорим про млекопитающих. Логичнее было бы написать "Избавимся от белок, так как они срут на голову и бросаются орехами, что влёчёт за собой травмы".

Возраст: 43 C нами с 18.11.2007 Репутация: **174.6**

Пожалуй, придется мне заткнуться, ибо - Как реагировать на поведение человека, страдающего бредом:

Не задавайте вопросы, уточняющие детали бредовых утверждений и высказываний.

Не спорьте с больным, не пытайтесь доказать ему, что его убеждения неправильны. Это не только не действует, но и может усугубить имеющиеся расстройства.

Если больной относительно спокоен, настроен на общение и помощь, внимательно выслушайте его, успокойте и постарайтесь уговорить обратиться к врачу.

Doctor_Mozg писал(а):

Первое лишь одно из многих решений второго.

ммм, это решение во-первых, успешно применялось и применяется для решения той-же задачи в дикой природе, к коей, как справедливо заметили выше, отностся и БС. Во-вторых, действенность других методов не доказана, применение некоторых из них показало неэффективность при высоких затратах.

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Doctor_Mozg писал(а):

Ну это же смешно 8) Не надо приплетать сюда насекомых и рыбу, когда мы говорим про млекопитающих. Логичнее было бы написать "Избавимся от белок, так как они срут на голову и бросаются орехами, что влёчёт за собой травмы".

А любопытно, есть ли, допустим в Африке, подобные очистители от змей, с соответствующим сленгом "бедные змейки, отправить в пирамиду" или у недоразвитых приматов остался страх только к волкообразным.

Возраст: 38 C нами с 25.01.2005 Репутация: **133**

Flank, будем считать, что все эти потуги меня задеть я не заметил.

Flank писал(а):

Во-вторых, действенность других методов не доказана, применение некоторых из них показало неэффективность при высоких затратах.

Дешевле и проще не значит лучше. Посмотрите на хрущёвки, например. Другие методы хоть и дороже, но зато гораздо более удачны. Обязательно чиповать животных, чтобы если выкинет, хозяину по шее надавать и штрафами обложить, бродячих стерилизовать. Пару лет и всё готово. А отстреливают уже сколько лет а толку как от козла молока.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

Mitos, ну и че ты распинаешься? Посмотри как другие пишут об утилизации собачек и как ты может озарение снизайдет.

Возраст: 34 C нами с 06.09.2009 Репутация: **71.5**

Народ!
Меня в пятницу покусали в 6.30 утра на станции Раменское. . Рана не серьёзная, но материального ущерба больше 10000 рублей. Это:такси до приемного покоя, отгулы на работе(10 отгулов по 700 рублей-чтобы делать уколы) это еще с учетом того что перевязки я буду дома сама делать, испорченные джинсы( как никак тоже собственность, я на них деньги потратила), вред от самих уколов(для печени и нервной системы), + требуемая шлифовка шрамов. Глупый конечно вопрос, но есть ли какие-нибудь шансы вернуть хотя бы часть денег.Может кто имел опыт? Не подумайте, что я мелочная, но деньги мне не так легко достаются, чтобы ими швыряться.