unsorted ~ При Ельцине я мог купить квартиру, а при Путине нет

Вот такие цены были в нашей стране при рейтинге Ельцина в 2%

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh писал(а):

Нет не доходчиво. Язык

"после Сталина не было ни одного хорошего руководителя" - это лично ты сейчас сказал. Я такого нигде не утверждал.
Руководители хорошие были, но не во главе страны. Если брать конкретно Сталина, то руководители типа него рождаются вообще раз в несколько столетий. Можно вспомнить Грозного, Петра, Екатерину, Александра 3. Но напрямую никого из них не сравнишь, хотя для России сделали немало. Поэтому то что после Сталина не было такого же хорошего руководителя - это закономерно.

Не буду сейчас рыться в форуме за цитатой, но это вытекает из ваших слов!
Чтобы разрешить таки этот спор, назовите-ка сами кто из высших чинов страны был хорошим руководителем и достоин звания коммуниста (партбилет был у всех): Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко?

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

momwig писал(а):

Koresh, а про Зюганова ты так и не сказал.. че - биографию изучаешь? пора-пора... ))

Я про биографию Зюганова ДАВНО уже целую книгу прочитал. И впечатления пока хорошие. Так что не надо мне тут втирать не по теме...

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

MajorQ писал(а):

Не буду сейчас рыться в форуме за цитатой, но это вытекает из ваших слов!
Чтобы разрешить таки этот спор, назовите-ка сами кто из высших чинов страны был хорошим руководителем и достоин звания коммуниста (партбилет был у всех): Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко?

Ленин.
Хотя Брежнев, кстати, тоже был неплохой. При нём реальная стабильность была. Андропов - тёмная личность...

Возраст: 41 C нами с 06.10.2006 Репутация: -6

Koresh,а биографию сам Зюганов написал???

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Juno писал(а):

Koresh,а биографию сам Зюганов написал???

Нет, конечно. В.И Суханов.

Рыся · Возраст: 41 C нами с 06.10.2006 Репутация: -6

серавно Гитлер был умнее всех ваших генсеков,просто чуток не повезло ему с удачей как грузину

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Juno писал(а):

серавно Гитлер был умнее всех ваших генсеков,просто чуток не повезло ему с удачей как грузину

Ты в немецкой каске что ли мозги оставил, что Гитлеру тут осанну поёшь? Не стыдно перед предками?

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Koresh, а сколько жилья построено при Ленине? Подмигивание

А при "брежневской стабильности", по-другому именуемой "застоем", кстати, и начался развал этой страны по всем пунктам. Не все это только понимают...

Возраст: 54 C нами с 14.04.2007 Репутация: **22.9**

"Росстрой назвал себестоимость строительства жилья в Москве в 2007 году: она составляет всего 34 692 руб., при том что средняя рыночная цена продажи 1 кв. м — 161 784 руб. (данные "Миэль"). Девелоперы признают эту цифру корректной, но добавляют, что их затраты удваивают выплаты столичным чиновникам и госструктурам за аренду земли, обременения, согласование проекта и подключение к инженерным коммуникациям. Но даже административные расходы, увеличивающие стоимость 1 кв. м для девелопера до 63-85 тыс. руб., не могут опустить маржу столичных застройщиков жилья ниже 100%. "
Полностью можно ознакомиться со статьей на сайте "Коммерсанта" - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=878560

Возраст: 64 C нами с 26.04.2005 Репутация: **105.2**

"Купить жилье в Москве могут только 20% самых богатых"
Известия.Ру

Наталья Давыдова

Самым бедным москвичам нужно копить на квартиру 80 лет - при этом ни пить, ни
есть. А если тратить на покупку жилья, как это принято во всем мире, примерно 20%
доходов, тогда копить деньги им придется уже 400 лет, а столько, как известно,
не живут. Но квартирный вопрос измучил в столице не только самых обездоленных.
80% горожан - то есть практически все, кроме самых богатых, - тоже не могут себе
позволить ни купить жилье на рынке, ни участвовать в ипотеке. Это выводы из
последнего исследования Института социально-экономических проблем
народонаселения РАН, директор которого обнародовал их на недавнем заседании
столичного правительства. О том, как действовать, чтобы выйти из этого жилищного
тупика, Алексей Шевяков рассказал в интервью обозревателю "Известий" Наталье
Давыдовой.

вопрос: Цифры, которые вы озвучили перед столичными министрами, произвели
большое впечатление. Как вы их вычисляли?

ответ: Провели специальное исследование, основанное на статистических данных
конца 2006 года. Для этого мы, образно говоря, поделили все население города -
от самых бедных до самых богатых - на так называемые децили, то есть 10%-ные
группы. Для самой высокодоходной 10-й группы коэффициент доступности жилья
составил 1,63 года. Для следующих 10% горожан, имеющих тоже весьма немалые
доходы, он увеличился до 3,27 года. Уже это очень высокий показатель. В развитых
европейских странах нормой считается показатель доступности, не превышающий 3
лет. В этом случае условная семья может приобрести стандартную квартиру примерно
за 10 лет, выплачивая за нее ежемесячно не более трети своего совокупного дохода.
Для остальных восьми групп москвичей коэффициент оказался выше в несколько раз и
составляет десятилетия, а при реальных 20-30% от дохода - и столетия. То есть
покупать или арендовать жилье на рынке при нынешних ценах они практически не
способны. Такая вот абсурдная ситуация: реально купить квартиру могут только 20%
самых богатых москвичей, при этом среди них в жилье нуждаются очень немногие,
примерно каждая десятая семья. А в остальных доходных группах в жилье нуждаются
восемь из десяти семей. Но им оно не по карману.

в: А какими сведениями о доходах вы оперировали, если они и сейчас частично
остаются "в тени"?

о: В статистике принята система бюджетных обследований, в которых по всей стране
участвуют 50 тысяч семей, а в Москве - примерно тысяча. Эти люди учитывают и
записывают абсолютно все свои расходы и доходы - таково условие. Этими данными
мы и пользовались.

в: А доходы олигархов или, например, долларовых миллионеров, которых в Москве
живет 29 тысяч человек, в этом раскладе не учитываются?

о: В бюджетных обследованиях участвуют обычные, рядовые люди. Но мы применяем
специальные методы корректировки, позволяющие учесть и доходы сверхбогатых.

"Даже арендовать квартиру могут себе позволить очень немногие"

в: По официальным данным, 15% столичного населения - это вся первая и часть
второй доходной группы - живут за чертой бедности. Причем в прожиточный минимум
ведь не входят затраты на аренду и покупку жилья?

о: Не входят. По существу, это прожиточный минимум бомжа. А если включить в него
хотя бы скромную сумму на решение квартирного вопроса, прожиточный минимум вырос
бы в 2-2,5 раза. Вместе с ним резко выросло бы и количество бедных.

в: Скромной суммой на жилье в Москве не обойтись. Стандартная "двушка" по
ипотеке стоит 50-60 тыс. рублей в месяц. Аренда той же "двушки" - 24-55 тыс.

о: Арендовать квартиру, а не комнату или угол, при условии, что аренда забирает
примерно треть доходов от бюджета семьи, по нашим расчетам, могут себе позволить
только группы москвичей с самыми высокими доходами: с седьмой по десятую. А
ипотека сегодня открывает дверь на жилищный рынок только богатым. Мы
неоправданно увлеклись этим способом решения квартирного вопроса. Это
заблуждение, что на Западе почти все - собственники жилья. Во множестве стран
намного больше популярна аренда. Это не сковывает мобильность населения. Да и
что хорошего, если вместо того, чтобы рожать детей и вкладывать деньги в них,
молодые семьи все тратят на ипотеку?

в: Судя по вашим расчетам, в число не способных самостоятельно решить свой
квартирный вопрос в Москве попали не только самые обездоленные, но даже так
называемый средний класс.

о: А кого в Москве можно к нему причислить? Представитель среднего класса в
любой западной стране имеет машину, дом, работу, достаток. Это человек, живущий
как большинство населения своей страны. В Европе мало бедных и богатых, но зато
очень много "середняков". Их большинство. Поэтому в западных странах почти не
различаются средний и медианный доходы (если взять все население города и
распределить по уровню доходов, то там, где пройдут 50-й и 51-й проценты, и есть
медианна. - "Известия"). А у нас в Москве эти показатели различаются почти в 2
раза. Наш средний класс - это всего лишь небольшая прослойка, примыкающая к двум
самым высокодоходным группам.

в: В столице ежегодно возводится 5 млн кв.м жилья, причем на рынок попадает 4,2
млн. Если большинство москвичей не могут его купить, то кто тогда покупает?

о: Столичный рынок открыт, сюда слетаются богатые люди со всей страны. Причем 60%
вновь возводимых квартир покупают не для того, чтобы в них жить, а для сдачи в
аренду или просто в качестве инвестиции.

"Нужно повышать налоги для новых собственников"

в: На заседании столичного правительства вы сказали, что это положение срочно
необходимо менять с помощью налогов на собственность.

о: Я абсолютно в этом уверен. Ни в одной цивилизованной стране ты не можешь
купить квартиру, сидеть и ждать прибавки в ее рыночной цене, чтобы получить
доход от продажи. Ты просто разоришься, потому что должен платить налог, который
составляет от 2 до 4% (к примеру, в США) от рыночной стоимости жилья. Наш налог
отстает от этих цифр на порядок.

в: При словах "налог на недвижимость" добрая половина горожан вздрогнет. Потому
что большинство владельцев столичных квартир - нищие собственники.

о: Это правда. Так вышло, что у нас людей одаряли собственностью, давали им ее
бесплатно. Для них повышать налоги, конечно, нельзя. А вот новый собственник
может заплатить налог уже по новой ставке.

в: То есть начинать надо с новых собственников?

о: Да, с тех, кто купил квартиры по рыночной цене. При этом нужно установить
необлагаемый минимум: если на членов семьи приходится, скажем, по 9 "квадратов",
то о каком налоге может идти речь? К сожалению, в квартирном вопросе мы
позаимствовали у Запада рыночную часть, но совершенно забыли о том, что
называется распределительными отношениями, государственным регулированием.

"Официально московский богатей богаче бедняка в 42 раза. На самом деле - раз в
60"

в: "Известия" уже писали о том, что доходы 10% самых богатых москвичей чудовищно
отличаются от доходов 10% самых бедных - по официальным данным, в 42 раза. Чем
опасна эта ситуация?

о: Децильный коэффициент, о котором вы говорите, считают показателем расслоения
общества. И, по нашим расчетам, в Москве он приближается к 60. Тогда как в
развитых европейских странах колеблется в районе 6-9, в США - 15. Если Москва
заинтересована в экономическом росте, в социальной стабильности, а не в
проблемах с рождаемостью, здоровьем детей и т.д., нам просто необходимо привести
распределение доходов к уровню, принятому в Европе. Это децильный коэффициент в
пределах 7-10.

в: Для этого, по вашим расчетам, нужно в несколько раз увеличить доходы первых
восьми групп столичного населения. А доходы девятой и десятой групп - ограничить.
Но как это сделать?

о: Так же, как сделали, например, в Америке. В США на снижение неравенства
работают налоги. Изначальное неравенство доходов там равно 67. А с учетом уплаты
налогов и системы социальных трансфертов оно сокращается до 15. За счет
правильно выстроенной системы налогов доходы нижних групп вырастают в 5 раз. А у
нас, как ни парадоксально, налоги только увеличивают исходное неравенство.
Например, сейчас звучит идея довести к 2020 году средний доход по Москве до 4
тысяч долларов. Реальный или номинальный? И в чьем конкретно кармане прибавится?
Нам любят сообщать: доходы населения выросли в среднем на столько-то процентов.
Но при этом никто не говорит, что у высокодоходных групп они выросли на 50%, а у
бедных - на 3-5%, то есть даже не догнали инфляцию. Так мы быстро придем к еще
более чудовищному социальному расслоению. И так уже половина населения не имеет
доступа к настоящему образованию, медицине, культуре. Не говоря уже о том, что
нищета - питательная среда для преступности. Не сломав существующую систему
распределения доходов, столица обречет себя на проблемы в самом ближайшем
будущем. Да и вся Россия тоже. Через 10 лет, если и дальше так пойдет, доходы
самого бедного и самого богатого населения в российских регионах будут
различаться уже не в 15 раз, как сегодня, а в 50. А в Москве - в 100 раз и
больше.

в: Ваш институт участвует в разработке Стратегии развития Москвы до 2025 года.
Вам предстоит дать рекомендации, какие из способов решения квартирного вопроса
наиболее эффективны, экономичны и социально безопасны. Что будете предлагать?

о: Сделаем упор на то, что при нынешних ценах на жилье невозможно рассчитывать
только на рыночные механизмы. Нужно строить доходные дома, чтобы нуждающиеся
могли арендовать у города квартиры по льготным, а не по рыночным ценам, которые
им не осилить. Необходимо развивать социальную ипотеку, возвращаться к практике
ЖСК, продолжать предоставлять неимущим очередникам жилье за счет бюджета. Кстати,
Юрий Лужков был абсолютно прав, когда переориентировал программу сооружения в
Москве коммерческих доходных домов на строительство домов типовых серий за счет
московского бюджета с арендной платой, включающей только эксплуатационные
расходы и затраты на амортизацию. В современных условиях это абсолютно правильно.

Толстосумы не живут на одну зарплату

Оценивая реальный уровень жизни разных групп столичного населения, в Институте
социально-экономических проблем народонаселения РАН выяснили еще одну интересную
подробность: оказывается, в структуре доходов двух самых состоятельных групп
москвичей заработная плата составляет меньше 10% (для сравнения: у самых бедных
- больше 60). Остальное - это проценты с капиталов, акций, доходы от
недвижимости... То есть больше 90% доходов самых богатых - это не зарплата.
Именно эти доходы ученые предлагают обложить налогами по прогрессивной шкале.
Полученные деньги можно было бы пустить на социальные трансферты и на
строительство жилья. А пока получается, что работающий человек отдает в качестве
налогов в три раза большую часть своих доходов, чем человек, живущий на ренту.
Трудно представить, что "рентные" доходы двух полярных 10-процентных групп
населения могут различаться более чем в 800 раз. Но в Москве именно так и есть,
и это в 15 раз больше, чем в среднем по стране.

Кстати, в Институте социально-экономических проблем народонаселения предлагают
ориентировать будущее прогрессивное налогообложение собственности не на личность,
а на домовладение: человек может иметь довольно большой доход, но если у него на
иждивении, к примеру, пятеро душ, то по доходам на одного члена семьи
налогоплательщик может оказаться в группе с очень средними доходами, и это
необходимо учитывать. Эти предложения будут рассмотрены в течение года.

За сколько лет москвичи могут накопить на квартиру, если не будут пить и есть

Для исследования все население Москвы условно разбили на 10 групп: от самых
бедных до самых богатых. В каждой из групп вычислили средний доход на члена
семьи и так называемый
показатель доступности жилья на столичном рынке. Показатель этот равен
количеству лет, в течение которых среднестатистическая семья из трех человек
должна откладывать весь свой годовой доход на покупку стандартной двухкомнатной
квартиры площадью 54 кв. м по средней на рынке цене.

11:21 18.04.08

Весело

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Ещё раз - про Москву - не знаю.. то есть, да - не смог, а в Жуковском смог, оставшись практически ни с чем.

Инезачем столько буковоК писать, не читает ниХто Смешно

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

Читают, читают.... Подмигивание

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Финансовый кризис заставит российских девелоперов продать часть своих проектов с дисконтом
03.10.2008 15:35 | РИА "Новости" - Недвижимость

Мировой финансовый кризис заставит многих российских застройщиков в лучшем случае скорректировать стратегии развития, а в худшем распродать свои активы с дисконтом и сосредоточится на выплате многочисленных долгов. При этом, как сходятся во мнении эксперты, опрошенные РИА Новости – Недвижимость, в настоящее время на рынке наблюдается еще не самая худшая ситуация, а вот настоящей коррекции стоит ждать к январю-февралю 2009 года.

Кризисная осень
Трудности с поиском финансирования для девелоперских проектов начались у строительных компаний весной этого года, когда стало понятно, что ипотечный кризис в США и ставший его продолжением мировой финансовый кризис не обошли стороной и Россию.
Многие аналитики прогнозировали, что наиболее "хрупкими" в условиях мирового финансового кризиса окажутся мелкие и средние девелоперы, не имеющиеся достаточного запаса прочности. Однако как показала "кризисная осень" крупным российским девелоперам, в числе которых были и компании, привлекшие миллиарды долларов на недавних IPO, приходится отнюдь не легко.
В частности, компания "Система-Галс" ищет инвестора на реализацию девяти своих крупных проектов, а также пытается привлечь соинвестора на реконструкцию "Детского мира" на Лубянке, чтобы направить полученные средства на покрытие кредитов и финансирование оставшихся проектов. При этом, по данным инвестиционной компании Renaissance Capital, доля чистой задолженности компании на конец 2008 года составляет 1,48 миллиарда долларов, что является практически самым высоким показателем среди столичных девелоперов.
ГК ПИК, чистая задолженность которой немногим меньше, нежели у "Системы-Галс - 1,46 миллиарда долларов, хотя и заявила, что не собирается замораживать свои проекты, тем не менее, не собирается приобретать новых земельных участков под строительство в 2008 году.
Кроме того, компании Mirax Group и "Строймонтаж" (Санкт-Петербург) сообщили о заморозке всех проектов, находящихся в стадии предпроектной подготовки. В свою очередь, группа компаний "Пересвет" остановила разработку перспективных проектов, строительство которых могло начаться в 2012 году.
И хотя другие крупные застройщики, такие как ЛСР, AFI Development, "Открытые инвестиции", Mirland Development, RGI International, совокупная чистая задолженность которых на конец 2008 года превышает 1,5 миллиарда долларов, пока не заявляли официально о каких-либо переменах в стратегии бизнеса или замораживании перспективных проектов, аналитики прогнозируют, что все еще впереди.

Стратегии изменятся
По мнению экспертов, опрошенных РИА Новости, пик кризиса на российском рынке недвижимости еще не пройден, так как определенные денежные средства у девелоперов в запасе еще остались - примерно на два-три месяца.
"Пик кризиса я ожидаю в январе-феврале 2009 года, когда рынок девелоперов "накроет", так как у большинства из них наступит кассовый разрыв. Это объясняется тем, что продажи квартир в розницу снизились, кредитоваться из-за немыслимых условий не получается, но у людей возникает необходимость расплачиваться со своими поставщиками услуг (строители и технические заказчики)", - считает руководитель управления и развития инвестиционных проектов компании "Альянс-Континенталь" Кирилл Прусаков.
Действительно, как отмечают аналитики рынка, девелоперы, которые заинтересованы в том, чтобы наиболее безболезненно пережить трудные времена, ведут себя вполне логично, замораживая долгосрочные проекты, которые будут забирать и без того ограниченные ресурсы.
По мнению аналитика ИГ "КапиталЪ" Ивана Завадского, замораживать будут в первую очередь проекты, находящиеся на начальной стадии строительства.
В свою очередь, как отметил генеральный директор компании Paul's Yard Павел Здрадовский, в наиболее выигрышной ситуации сейчас находятся компании, у которых немного проектов и их можно быстро достроить.
"Например, инвестиционная группа "Создание", у которой есть деньги и всего два проекта - гостинично-деловой центр "Парк Победы" и торговый центр "Смоленская площадь". А вот компании, у которых много девелоперских проектов, испытывают затруднения", - указывает он.
Действительно, подчеркивает руководитель отдела исследований Cushman & Wakefield Stiles & Riabokobylko Денис Соколов, в условиях сегодняшних реалий былая стратегия одновременного строительства максимального числа объектов будет просто невыгодна для застройщиков.
"Когда на рынке было много дешевых денег - одновременное строительство максимального числа объектов было распространенной стратегией, потому что необходимо было "столбить" участки и обгонять конкурентов. Сейчас стратегия меняется. Целесообразно закончить проект и капитализировать его", - добавляет он.

Распродажа с дисконтом
Однако, похоже, просто ограничиться сменой стратегии и замораживанием планов на "пятилетку", девелоперам не удастся. На этом фоне могут выиграть компании, у которых есть деньги и которые готовы скупать чужие активы, констатируют эксперты.
По словам Завадского, девелоперы уже ищут покупателей на доли в своих недостроенных проектах в Москве.
"Яркий пример - Mirax Group, обсуждающий продажу "недостроя" элитного жилья на западе столицы на сумму 2 миллиарда долларов. То, что девелоперам придется продать часть своих проектов можно считать свершившимся фактом. Продажи пойдут с дисконтом, поскольку покупатели понимают как трудное финансовое положение девелоперов, так и то, что спрос на недвижимость также пойдет вниз", - замечает он.
К слову говоря, руководство Mirax Group готово к пессимистичному развитию сценария, и видимо, к продаже активов. "Мир меняется, и если завтра недвижимость "встанет", то мы закроем девелоперскую деятельность, и даже рука не дрогнет", - заявлял ранее глава Mirax Group Сергей Полонский.
Появились и первые желающие скупить подешевевшие активы. Так, корпорация "Инком", развивающая проекты на рынке загородной недвижимости Московской области и Красноярского края, уже заявила о том, что рассматривает возможность приобретения ряда сторонних девелоперских проектов, выставленных в последнее время на продажу.
При этом Соколов, говоря о возможной распродаже активов на рынке недвижимости, указывает на то, что дисконт появляется только тогда, когда имеет место вынужденная продажа под угрозой банкротства.
"Поэтому правильнее говорить не о дисконте, а о возможной переоценке активов. В особенности это касается земельных участков, спрос на которые разогрет строительным бумом, поэтому коррекция не исключена. Собственно нынешний кризис и связан с глобальной переоценкой всех активов", - отмечает он.
По мнению Прусакова, проблемы обойдут стороной застройщиков-партнеров городских властей.
"Есть огромный заказчик в лице правительства Москвы, а это сотни тысяч и миллионы квадратных метров, следовательно, не возникнет проблем и у тех компаний, которые строят недвижимость по их заказу", - уточняет он.

Потянет ли цены на дно
Большинство экспертов, опрошенных РИА Новости, заверяют, что пока на московском рынке недвижимости достаточно факторов, которые поддерживают стоимость недвижимого имущества, но некоторые сегменты все же ждет коррекция.
Если говорить о коммерческой недвижимости, то, как предполагает партнер компании S.A.Ricci / King Sturge Владимир Авдеев, темпы роста арендных ставок на офисные помещения в Москве, по итогам 2008 года, снизятся на 15%.
"Что касается сегментов жилой недвижимости, то спрос сохранится на недвижимость класса de luxe. Он также не будет сильно падать в бюджетном сегменте за счет переориентации тех, кто рассчитывал купить квартиру среднего класса, на более дешевые варианты. Остальные квартиры будут дешеветь", - подчеркивает Завадский.
Вот только, прогнозирует Соколов, на рынке недвижимости не стоит ожидать трехкратного снижения стоимости, как это произошло у некоторых "голубых фишек" фондового рынка.
В любом, случае, оптимистично заключает Соколов, "пока не иссяк поток нефтедолларов в страну, рынок недвижимости будет сопротивляться коррекции".

C нами с 04.01.2008 Репутация: **19.6**

Сомневаюсь я,что все также могли купить квартиру при Ельцине,вот небольшие данные,95-96 годы зарплата в частных компаниях 1500000 рублей,при курсе доллара 1$ = 6000 р,в государственных предприятиях получали где то 600000 - 800000 рублей,бюджетники вообще жили на 300000 - 500000 рублей,теперь нетрудно посчитать,что при заработке 1500000 рублей и стоимости однокомнатной квартиры 20000 долларов,понадобилось бы 6,6 лет,конечно же некоторые получали и по 2000000 - 2500000 рублей,но таких было мало,конечно бандюкам купить квартиру не составляло труда.Хотя при Путине-Медведеве не спорю пропасть еще больше - короче все они му..лы

Возраст: 38 C нами с 14.09.2007 Репутация: **140.2**

Ventura, короче все они...аргументированная позиция...имея мозги и связи( в России эти вещи взаимосвязаны) можно купить квартиру и в 2008 году и в 1998 году...а воровать это другое....воруют у нас в стране все...и дворник и депутат...просто суммы разные и статьи...

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Московское жилье начало дешеветь
Цены на вторичном рынке упали на 5,24% за неделю.

Средняя цена московского жилья на вторичном рынке за период с 13 по 17 октября снизилась на 5,24% до 7210 долларов за квадратный метр, передает ПРАЙМ-ТАСС со ссылкой на результаты мониторинга рынка жилой недвижимости.

Цена предложения в панельных домах снизилась на 5,44% до 6342 долларов за квадратный метр, квартиры в кирпичных домах подешевели на 5,16% до 8175 долларов за квадратный метр.

Минимальное снижение цен было отмечено в ЦАО и СЗАО – -4,2%, максимальное – в ЮВАО -6,2%. Что касается типов домов, сильнее всего подешевели квартиры в 12-этажных панельных домах. Объем сделок за неделю возрос на 5,2%.