unsorted ~ Многожёнство...

или наоборот

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Тело_Бабая писал(а):

несколько мужей это признак полной несостоятельности женщины, как женщины. Хотя точнее будет так - несколько мужей это признак состоятельности женщины, как мужчины Весело

поясни логику. что-то она от меня ускользает...

Zhura · Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Zhura, моя логика основывается на том, что у каждого пола есть свое биологическое предназначение. Задача мужчины - обеспечивать, охранять и умножать свой род. Задача женщины - обеспечивать надежный тыл мужчине, охранять его от бытовой суеты и заниматься детьми.
Поэтому многоженство полезно и мужу, и его женам и всему роду, а многомужество это извращение идеи семьи. Мужчина, способный обеспечить и примирить возле себя несколько женщин, достоин восхищения и род его умножится и будет процветать. Женщина, собравшая вокруг себя недомужиков, согласных официально делить ее друг с другом, называется <censored> и род её обречен.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Тело_Бабая: твоя логика называется "половая дискриминация" и "мужской шовинизм". весь мир, за исключением социально-отсталых народов, давно уже от этого отошел Подмигивание

C нами с 21.03.2005 Репутация: **130.5**

Zhura писал(а):

ну во-первых мне не требуется несколько женщин чтобы почувствовать свою мужскую состоятельность.

Брак как возможность ощутить себя состоятельным.
Измена как доказательство собственной привлекательности.
И климакс как решение всех проблем Подмигивание

Горе от ума ,)

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Zhura, это не совсем мат. Но раз уж все так строго, то извините, не хотел никого обидеть.

Моя логика это не "половая дискриминация", а простая констатация фактов и выводы из них. Я не отказываю женщинам ни в каких правах, они могут делать что угодно. Но и называться они будут соответственно, причем не мной, а окружающими.

Как называется точка зрения, которая в упор не видит различий между полами? Весь мир (за исключением социально-отсталых народов) уже давно отрезает/пришивает себе <censored> от нечего делать и дружно сражается за возможность усыновлять детей извращенцами. Если это признаки социальной продвинутости, прошу зачислить меня в самый отсталый народ.
"Половая дискриминация", "мужской шовинизм" и "социальная отсталость" это штампы пропаганды умирающей западной цивилизации. Нам совершенно незачем принимать в наследство их язвы, хотя видимо придется.
Если у меня есть <censored>, а у кого-то <censored> нету, то этот факт скрыть очень сложно. Это не значит, что <censored> делает меня лучше остальных. <censored> это огромная ответственность перед теми, кому <censored> не досталось или у кого <censored> еще детский. А у кого больше ответственности, с того больше спросится. Предлагаю исходить из этого.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Тело_Бабая: "умирающая западная цивилизация" - это как раз штамп известно какой пропаганды. а "половая дискриминация" и "мужской шовинизм" - это реально существующие явления, осужденные всеми развитыми странами. и главное что выше написанные рассуждения зачастую преследует одну единственную цель - оправдать свою склонность к полигамии с одновременным запретом ее для женщин Улыбочка

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Zhura, я не обладаю полномочиями запрещать что-либо для женщин. Никто никогда не осуждал мою склонность к полигамии, оправдывать мне ее незачем.
А развитые страны по определению ближе к смерти, чем развивающиеся, не так ли? Зачем нам копировать их предсмертные конвульсии? Ведь все это уже было. Возведение извращения в ранг нормы морали всегда означает гибель цивилизации. Делать вид, что мы ничем не отличаемся от женщины это извращение.

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Тело_Бабая писал(а):

Делать вид, что мы ничем не отличаемся от женщины это извращение.

несомненно. поэтому такого вида никто и не делал. речь идет лишь о равных правах и возможностях

Возраст: 43 C нами с 02.07.2005 Репутация: **132.3**

Равные права и возможности и так всем обеспечены, но из этого не следует, что полигамия это плохо. Разумеется, полигамия не должна превращаться в форму рабства. Но,

Я писал(а):

если мужчина может обеспечить достойное существование нескольким женщинам и если женщины друг о друге знают и согласны, то ничего плохого в этом нет.

А несколько мужей это отвратительно и противоестественно. У ребенка должен быть один отец, в семье должен быть один хозяин.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Ну вы немного убежали в оффтоп, а ответить все-же хочется по теме.

Вообще отношусь нейтрально. В разной среде свои способы выживания. Где-то многоженство ввиду высокой смертности мужского населения просто необходимо. Где-то оно крайне неразумно, ибо прокормить такую ораву не в каждой части суши возможно.
Традиции не высасываются из пальца. Они формируются столетиями и их цель и состоит в том чтобы семья, племя, народ смогли выжить и процветать.

Проголосовал за "отрицательно", ибо считаю что для нашей страны в большей части это все же неприменимо.

Собственно, вот.

Цитата:

Тело_Бабая: "умирающая западная цивилизация" - это как раз штамп известно какой пропаганды.

В таком случае План Даллеса напомнить?

Цитата:

и главное что выше написанные рассуждения зачастую преследует одну единственную цель - оправдать свою склонность к полигамии с одновременным запретом ее для женщин

Zhura, вот не поверите, но у меня нет сколнности к полигамии (скрытой тоже). Но я в некоторых случаях (см выше) ее оправдываю.
Что касается запрета для женщин - это действительно противоестественно. Извините, для муравьев это нормально а для человека - как-то не особо.

Zhura писал(а):

Тело_Бабая писал(а):

Цитата:

Делать вид, что мы ничем не отличаемся от женщины это извращение.

несомненно. поэтому такого вида никто и не делал. речь идет лишь о равных правах и возможностях

Как говорится, нахрена козе баян? У каждого пола разное предназначение, разные функции. Отсюда, как следствие, права и возможности будут разные. Кстати, к примеру, материнство защищается государством (см конституцию). Про отцовство - не указано, хотя указана семья в целом.
Кстати, имхо, нормальные женщины подобным трепом про половую дискриминацию не страдают. Выходят замуж за Мужиков с большой буквы и во всех положительных смыслах этого слова, с которым будут уверены в своем будущем и тд. Однако, проблема, таких на Руси с каждым годом и с очередным немецким порнофильмом все меньше и меньше.

Вообще странный спор (как всегда). Давайте может обсудим половую дискриминацию рабочей пчелы в пчелином улье?

Возраст: 50 C нами с 02.11.2004 Репутация: **60.2**

Ezhik писал(а):

Что касается запрета для женщин - это действительно противоестественно

это всего лишь ваше мнение. тем более что оно ошибочно. да, женщины в среднем менее склонны к полигамии, но это лишь вопрос воспитания и социальной среды, но вовсе не природы

Zhura · C нами с 28.01.2005 Репутация: **147.3**

лол, я ржу господа! Смайлик

Тело_Бабая, у ребенка должна быть только одна мать! в семье должна быть только одна хозяйка!
А несколько жён это отвратительно и противоестественно Весело

Возраст: 37 C нами с 24.01.2005 Репутация: **75.1**

Многожёнство лишь как способ самоутверждения. Как способ показать, что ты выше. Наверняка будет популярно на Рублёвке.

Возраст: 37 C нами с 30.06.2005 Репутация: **196.5**

Zhura писал(а):

Ezhik писал(а):

Что касается запрета для женщин - это действительно противоестественно

это всего лишь ваше мнение. тем более что оно ошибочно. да, женщины в среднем менее склонны к полигамии, но это лишь вопрос воспитания и социальной среды, но вовсе не природы

С точки зрения получения удовольствия - разумеется не противоестественно. А если смотреть со стороны продолжения рода - очень даже. Сперматозоид, простите, нужен один.

Объясните в каких условиях полиандрия может иметь применение с целью выживания и процветания рода?

ЗЫ: Zhura, а вы хитро выдираете отдельно "понравившиеся" вам фразы, игнорируя все остальное. Подмигивание

ЗЗЫ: Можете не воспринимать всерьез Улыбочка

C нами с 21.08.2006 Репутация: **1.3**

...