|
|
Возраст: 43 C нами с 08.12.2013 Репутация: 10
|
|
zwork, ой не факт! Они могли после выезда следовать на бензоколонку.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 15.09.2015 Репутация: 1.1
|
|
numizmat_zhuk писал(а): |
andr1963, просто да или нет?
Ваш ближайший сын-родственник-товарищ (как вы вещаете уже во втором сообщении) лежит и ждет СКОРУЮ помощь. Вы ее вызвали и ждете вместе с ним. Но скорая не едет. Не едет потому, что когда она ехала к вам и по вашему вызову, остановилась чтобы помочь другому(алкашу-бомжу-наркоману), просто так, потому, что встретился кто-то более настойчивый(бросился под колеса) на пути.
Вы бы осудили водителя и бригаду которая проехала бы по вызову, а не встала колом в неопределенности? Да или нет?
И какой порядок, если вы ехали-ехали и не доехали. При этом еще экипаж едет туда где вы на пол пути встали. А тот кто вызвал посасывает леденец ибо к нему так никто и не приехал???
|
Да именно так, потому что такие правила, дальше уже работа диспетчера, случай из моей практики, в прошлом году когда случилась авария в метро "Славянский бульвар" всем бригадам находившимся в том районе была дана команда срочно следовать к месту катастрофы отложив текущие вызовы, да кто то тоже ждал и срочно, но так всегда делается и делалось еще с времен ссср, а вы как думали почему на катастрофу бригада прибывает через 5-7 минут а на дом через 20-40
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
zwork писал(а): |
Вывод: ребята ехали на вызов, заехали в магазин за чем то крайне необходимым и поехали дальше на вызов.
|
Вывод: логика отсутствует напрочь, как и у автора топика.
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 23 C нами с 18.11.2009 Репутация: 0.1
|
|
andr1963, так все же катастрофа и указание диспетчера или вы сами просто мимо ехали и решили что тут более важный случай а на вызов мы просто не поедем?
не очень понятно из вашего рассказа.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
Nachkar писал(а): |
ой не факт! Они могли после выезда следовать на бензоколонку.
|
Ту, которая на Мясищева? Ну, может быть. Хотя, на кой болт медсестра на заправке?.. Ладно, будем искать позитив, будем надеяться. что Вы правы, а я нет.
Цитата: |
Вывод: логика отсутствует напрочь, как и у автора топика.
|
По делу то есть что сказать? Обоснование, может быть, какое то?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
zwork писал(а): |
По делу то есть что сказать? Обоснование, может быть, какое то?
|
легко) по-делу уже отписывался, теперь разберемся с вашей "логикой".
Есть факты: медсестра зашла в магазин, после скорая поехала по ул. Мясищева, без включения спец. сигналов. Каким, простите, раком вы делаете вывод, о том, что скорая ехала на вызов? Это только ваши домыслы, отсюда вывод: вы делаете умозаключения основываясь на своих домыслах и предрассудках, вы правда считаете это логичным?)))
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
Melcor, автомобиль скорой помощи двигается в направлении от больницы. Внутри его точно есть сотрудница медицинской бригады. Куда же он. по Вашему, едет? Блесните своей логикой.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 34 C нами с 10.01.2006 Репутация: 111.3
|
|
zwork писал(а): |
Melcor, автомобиль скорой помощи двигается в направлении от больницы. Внутри его точно есть сотрудница медицинской бригады. Куда же он. по Вашему, едет? Блесните своей логикой.
|
Ну раз в направлении, то точно в больницу а так: едет с вызова, пациент остался дома, других вызовов диспетчер не передал.....дальше продолжать?
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
zellgades писал(а): |
Ну раз в направлении, то точно в больницу а так: едет с вызова, пациент остался дома, других вызовов диспетчер не передал.....дальше продолжать?
|
Двигается ОТ больницы, удаляется от неё.
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
zwork писал(а): |
Melcor, автомобиль скорой помощи двигается в направлении от больницы. Внутри его точно есть сотрудница медицинской бригады. Куда же он. по Вашему, едет? Блесните своей логикой.
|
куда угодно) Хоть по-магазинам, хоть медсестру домой отвозит. Вы понимаете разницу между "достаточным" условием и "необходимым"? В школе все учить должны были, классе в 5-6) Так вот, медсестра в машине скорой - это необходимое условие того, что скорая едет на вызов, а не достаточное. Надеюсь, не надо объяснять почему?
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 43 C нами с 08.12.2013 Репутация: 10
|
|
zwork, машина могла ехать на заправку после выезда. Медсестра соответственно пешком до подстанции не пойдет. У меня на работе это в порядке вещей. С выезда заезжаем на бензоколонку в составе отделения. Парни сидят в машине, т.к. в любой момент может прийти заявка и машина д.б. переехать. Всё логично.
|
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
Nachkar, как я уже писал, Вашу теорию я вполне допускаю. Хоть у меня на работе водители ездят заправляться до начала исполнения трудовых обязанностей, если будет правильно так выразиться, возможно где-то это происходит по другому.
А вот товарища Melcorа я совсем понять не могу:
Цитата: |
куда угодно) Хоть по-магазинам, хоть медсестру домой отвозит
|
Вы в курсе чем должна заниматься машина скорой помощи? То, что Вы описываете называется использованием служебного положения в личных целях. По Вашему это нормально?
|
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 42 C нами с 22.02.2005 Репутация: 176.5
|
|
zwork писал(а): |
Вы в курсе чем должна заниматься машина скорой помощи?
|
Какая нахрен разница, чем должна заниматься скорая. Разговор был о логичности вашего утверждения, что скорая ехала на вызов.
Специально для вас уточню: Вам фразу: "Хоть по-магазинам, хоть медсестру домой отвозит." - читать не следует, почему-то она мешает вам понять смысл моего предыдущего поста. Попробуйте без нее, может дойдет что-то.
|
_____________________________ Suum cuique
|
|
|
|
|
|
|
Возраст: 44 C нами с 03.01.2010 Репутация: 56.1
|
|
Был недавно очень неприятный случай.
Пожилой бабушке скорая упорно не ставила диагноз инсульт. Хотя надо было быть дебилом, чтобы по симптомам его не распознать. Ленивый бездельник упорно твердил, что это "возрастные изменения" (ага, с сегодняшнего утра вдруг). Почему не хотели ставить диагноз? Не знаю, думаю просто было лень или какая указка с пожилыми не нянчится особенно, пусть вымирают пенсионеры "дормаеды". В итоге все-таки позже на приеме в поликлинике диагноз инсульт поставили. Болезнь эта требует срочных мероприятий и их затягивание существенно осложняет последствия. Сейчас все налаживается, но очевидно, что если бы скорая не бездействовала осложнений было бы значительно меньше.
Вот такая история. Может быть это единичный случай. Может быть, я не знаю.
Мне конечно понятно, что кто-то гоняет на феррари, а кто-то должен работать на скорой, чистить блевотину и общаться с пьяным качающим свои права быдлом. В обществе нет морали и этики. При этом сраные либерасты продолжают стебаться над "духовными скрепами", а скорая плохо работает лично по указу Путина. Я с этим не согласен.
Проблема системная: в социальном расслоение, в падении нравов и обесценивании человечности, в том, что медицина перешла в сферу услуг и танцует тот, кто платит, а врачи стали простыми торгашами (продавцами-консультантами).
|
_____________________________ Надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему.
|
|
|
|
|
|
|
C нами с 22.04.2006 Репутация: 181.8
|
|
Melcor писал(а): |
Какая нахрен разница, чем должна заниматься скорая. Разговор был о логичности вашего утверждения, что скорая ехала на вызов.
Специально для вас уточню: Вам фразу: "Хоть по-магазинам, хоть медсестру домой отвозит." - читать не следует, почему-то она мешает вам понять смысл моего предыдущего поста. Попробуйте без нее, может дойдет что-то.
|
Похоже тут только у Вас разговор о логичности чего-либо. Все остальные обсуждают куда едет скорая и зачем. И с чего вообще Вы решили, что Ваша логика безупречна? Например, Вы выдали гениальную идею, что медсестра в униформе может ехать домой. Вы часто видите медработников в униформе добирающихся домой/на работу? Или они всё-таки переодеваются на работе?
Формально, в любом варианте развития событий, сотрудник медслужбы, занимающийся личными делами в рабочее время это неправильно. По сути, мы обсуждаем, насколько это допустимо в реалиях нашей страны и при каких обстоятельствах.
Я допускаю, что сделал изначально неправильные выводы. Например, Nachkar предложил альтернативный вариант развития ситуации, а что дельного написали Вы, Melcor, кроме того, что цепляетесь к моим словам? Возвращаясь к началу - по делу то есть что сказать?
|
|
|
|
|
|
|
|