unsorted ~ правила езды на велосипеде

как передвигаться безопасно?

Возраст: 36 C нами с 10.06.2005 Репутация: **143.3**

просто оставлю это тут Улыбочка

http://www.youtube.com/watch?v=oZjvDitm6eo

Возраст: 35 C нами с 20.08.2005 Репутация: **113.5**

Моё мнение что изменили закон очень криво непродуманно как и многие...
Движение на встречу потоку гораздо безопаснее и удобнее как для велосипедистов так и для автомобилистов, поясню
1.Для велосипедиста хороший обзор
2.Постоянный контроль происходящего на дороге.
3.Шанс на маневр в случае опасности
4.Минимальное время пересечения с автомобилями(паралельной езды)
5.Для автомобилиста минимальное время пересечения (паралельной езды) с велосипедом!

что очень не маловажно на узких дорогах, из собственного опыта скажу когда попутно движется велосипед, начинаешь его опрежать, а он в это время виляет рулём с целью объехать ямку или хз чего еще и откровенно едет под машину, предугадать это невазможно что он будет делать, а мне как водителю ничего не остаётся кроме как идти на встречку, и не важно вильнул ли он в сторону дороги или поехал.

По поводу "80+20 80-20" это все брехня при столкновении сила удара расчитывается из максимальной скорости, т.е. удар будет произведен со скоростью 80км/ч и неважно сзади или спереди

Возраст: 48 C нами с 15.10.2007 Репутация: **139.1**

Wolverine писал(а):

Всю жизнь помниться было на встречу Непонятки

Идти пешком.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

Skorpion, этот закон написан кровью на дороге. И это один из немногих нормальных законов в нашей стране.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

Skorpion писал(а):

4.Минимальное время пересечения с автомобилями(паралельной езды)
5.Для автомобилиста минимальное время пересечения (паралельной езды) с велосипедом!

Лучше максимальное время пересечения или никакое, чем Ваше минимальное.
Представьте сложную ситуацию, узкое место, например встал кто-то для поворота налево. Велосипед едет со скоростью 20 км/ч. Автомобиль успевает затормозить до 20 км/ч...
При попутном он пристраивается за велосипедом потом опережает и ничего страшного не происходит.
При встречном велосипедист будет сшиблен со скоростью взаимного движения при ударе 40 км/ч - большая вероятность смертельного исхода.
При 30 км/ч будет еще нагляднее и смерть вернее.

Возраст: 42 C нами с 21.12.2007 Репутация: **97.5**

Skorpion писал(а):

Моё мнение что изменили закон очень криво непродуманно как и многие...
Движение на встречу потоку гораздо безопаснее и удобнее как для велосипедистов так и для автомобилистов, поясню

Неправильно. К примеру те же катафоты/фонари на велосипедах - спереди должна стоять белая, а сзади красная.
Просто наши автомобилисты совершенно игнорируют велосипедистов, вместо того, чтобы воспринимать их, как полноценных участников дорожного движения. Как любой другой автомобиль.

Skorpion писал(а):

что очень не маловажно на узких дорогах, из собственного опыта скажу когда попутно движется велосипед, начинаешь его опрежать, а он в это время виляет рулём с целью объехать ямку или хз чего еще и откровенно едет под машину, предугадать это невазможно что он будет делать, а мне как водителю ничего не остаётся кроме как идти на встречку, и не важно вильнул ли он в сторону дороги или поехал.

Машины Вы опережаете так же? На встречку, в лобовую? Слабо обогнать велосипедиста так же, как и автомобиль? Т.е. догнать, убедиться, что на встречке нет никого, снизить скорость если надо, а потом уже спокойно обогнать, как делают во всех цивилизованных странах.
У нас же пока проедешь на велосипеде 8 километров по дороге от Раменского до Поповки - поседеть можно.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

SMS писал(а):

При попутном он пристраивается за велосипедом потом опережает и ничего страшного не происходит.

Это в идеале. У нас все хотят влезть в одну полосу с велосипедистом, между ним и встречным транспортом, а не опережать его как автомобиль. Причём влезть, не снижая скорость.

C нами с 06.05.2008 Репутация: **317.7**

AntonK писал(а):

Это в идеале. У нас все хотят влезть в одну полосу с велосипедистом,...

Ну а при встречном движении этого идеала вообще нет.
И вообще, велосипедисты, ездящие по встречке, наверное вы можете и автомобиль представить едущий так же.
Если две полосы на Гагарина, то мне и на автомобиле удобнее ехать около бордюра по встречке!
И обзор хороший и никто сзади не въедет (разве только велосипедист нарушитель ПДД) Смешно

Почему я не могу рассуждать так же как вы?

Возраст: 42 C нами с 21.12.2007 Репутация: **97.5**

SMS писал(а):

AntonK писал(а):

Это в идеале. У нас все хотят влезть в одну полосу с велосипедистом,...

Ну а при встречном движении этого идеала вообще нет.

Согласен. С детства всегда учили - на велосипеде едешь как машины, пешком идёшь по обочине навстречу. Когда светло ты всё видишь, когда темно - из машины в свете фар видно либо красный катафот либо лицо пешехода.

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

AntonK писал(а):

Согласен. С детства всегда учили - на велосипеде едешь как машины, пешком идёшь по обочине навстречу.

Поподробнее пожалуйста особенно по поводу "С детства всегда учили - на велосипеде едешь как машины". Этого никто никогда говорить не мог. Так как детям до 16 лет запрещено ездить на велосипеде по любым дорогам. Только по тротуарам и пешеходным дорожкам. Это сейчас после выдачи паспорта в 14 разрешили.

C нами с 09.06.2005 Репутация: **548.7**

IvanP, не знаю, как у вас, но к нам еще в школе приходили сотрудники тогда еще ГАИ и все это рассказывали, причем еще до 14 лет. Ездить по дорогам детям нельзя, а ПДД знать можно и нужно. Так что никогда не говорите "никогда..."

Возраст: 42 C нами с 21.12.2007 Репутация: **97.5**

IvanP писал(а):

AntonK писал(а):

Согласен. С детства всегда учили - на велосипеде едешь как машины, пешком идёшь по обочине навстречу.

Поподробнее пожалуйста особенно по поводу "С детства всегда учили - на велосипеде едешь как машины". Этого никто никогда говорить не мог. Так как детям до 16 лет запрещено ездить на велосипеде по любым дорогам. Только по тротуарам и пешеходным дорожкам. Это сейчас после выдачи паспорта в 14 разрешили.

Ой, ну не надо придираться. Во-первых, не все жили в городе, где есть тротуары. Тротуары и сейчас есть не везде Подмигивание

Во-вторых, детство у всех было в разное время, с различной транспортной загрузкой дорог.
Нам говорили, что если нужно ехать на велосипеде по дороге, то ехать надо по ходу движения транспорта. А если надо идти вдоль дороги, то идти нужно навстречу транспорту. За всех говорить конечно не буду, но сдаётся мне, что так учили большинство.

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

1960 год.

C нами с 31.07.2012 Репутация: **58.5**

mone_57, это стандартное напоминание раньше всегда вешали на въезде на велодорожку или тротуар.

C нами с 25.01.2005 Репутация: **171.6**

Proof писал(а):

просто оставлю это тут Улыбочка

http://www.youtube.com/watch?v=oZjvDitm6eo

да уже давно пора в городах до 10 км в длину гонять на велах. один хрен, что на маршрутке 30 минут, что на веле 30.
оставить одни автобусы для бабушек и мамаш с детьми.

по теме: всегда ездил попутно вместе с машинами по правой стороне. и дед мне говорил, что для велосипедистов правила такие же как и для мопедистов/мотоциклистов.
только пешком нужно ходить "в лоб" потоку

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

IvanP, имелось в виду, что никогда не было правила ехать на встречу потоку по обочине.