unsorted ~ Бродячие собаки

C нами с 20.09.2004 Репутация: **228.3**

В настоящий момент в Жуковском и Раменском никто официально не занимается отловом и утилизацией собак.

upd by VV
для модераторов: тему в раздел Жуковский и Раменское переносить не нужно.

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

momwig писал(а):

BLiSS, интересно, вот это Ваше "сам дурак" - это на правах аргументов идет? Ну, поскольку других нет, на этих как-то фокусируешься. Вам плевать на статистику, любые исследования и просто практику, существует только то, что думаете об этом Вы? Просто потому что Вы можете научить собаку правильно писать или есть ещё какие-то основания?.. И - Вы так и не рассказали мне про мою жестокость, а ведь слово - не воробей...

если я Вам задам тот же вопрос,что и Вы мне сейчас про статистику и практику и что там Вы еще приплели,Вы задумаетесь?

Жестоко лишать жизни вообще, да еще того,кто заведомо слабее тебя (конкретно здесь, имею в виду животное). Кто Вы такой? Царь? Не удивлюсь, если Вы с радостью просто так пнете собачонку ростом до Вашей икры (такое как раз и порождает в животных страх и озлобленность на людей). Чему ребенка научите, благодаря своей трусости?

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Цитата:

если я Вам задам тот же вопрос,что и Вы мне сейчас про статистику и практику и что там Вы еще приплели,Вы задумаетесь?

А вы сначала статистику приведите...

BLiSS писал(а):

Кто Вы такой? Царь? Не удивлюсь, если Вы с радостью просто так пнете собачонку ростом до Вашей икры (такое как раз и порождает в животных страх и озлобленность на людей). Чему ребенка научите, благодаря своей трусости?

Всё-таки кроме оскорблений Вы ничего не способны продуцировать. А если не пну - удивитесь? При чем тут царь? Царь -это любой, кто мыслит категориями, не связанными непосредственно со своей жопой? Тогда - пожалуй, да, хотя в классическом понимании - нет, но мои права на престол к этой теме никак не относятся. Вы не были свидетелем моей трусости, а главное - Вам и не светит, даже если Вы заявитесь ко мне со своими аЦЦкими псами, не кормя их неделю. Аргументов, как я понимаю, так и не будет. К чему такой многословный истеричный слив? И так же всё понятно было.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

BLiSS писал(а):

Flame13 писал(а):

Как не обученная собака это делает, харош байки травить.

удивлены?

Нет, я имел в виду, что вы врете или не договариваете.

BLiSS писал(а):

Приходите к нам в клуб или поступайте на курсы соответствующие, как я. Будем только рады Улыбочка

И что же это за клуб такой?

C нами с 03.06.2005 Репутация: **130.1**

Flame13 писал(а):

И что же это за клуб такой?

квестнет небось,
приходите и все узнаете...
просто напомнило Смайлик

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

momwig писал(а):

Всё-таки кроме оскорблений Вы ничего не способны продуцировать. А если не пну - удивитесь? При чем тут царь? Царь -это любой, кто мыслит категориями, не связанными непосредственно со своей жопой? Тогда - пожалуй, да, хотя в классическом понимании - нет, но мои права на престол к этой теме никак не относятся. Вы не были свидетелем моей трусости, а главное - Вам и не светит, даже если Вы заявитесь ко мне со своими аЦЦкими псами, не кормя их неделю. Аргументов, как я понимаю, так и не будет. К чему такой многословный истеричный слив? И так же всё понятно было.

за чем же себе любимому так льстить? Улыбочка

Оскорблять Вы начали первый меня (или запамятовали?) Вот сейчас снова оскорбили. Для чего? Да, Вы мне неприятны из-за своего мерзкого отношения к бедным собакам. Но поверьте мне: я спокойна как удав.
Царь, потому что возомнили себя тем,кто имеет права решать судьбу других. Это с какой радости? Пусть не я, так божий суд нас потом рассудит.
Трусость: да, видно,что Вы боитесь их. Улыбочка

Я беременная кажд.день ходила мимо стаи в 10 голов возле нашего дома и жива, и никто на меня не кидался.
В плане измен у Вас голова варит норм, а вот в отношении собак,к сожалению, нет.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

[quote="Flame13]
Нет, я имел в виду, что вы врете или не договариваете.
[/quote]
я уже не в том возрасте,чтоб врать Улыбочка

Возраст: 49 C нами с 23.02.2006 Репутация: **97.7**

а если я на велике? какая лучшая защита или отмазка? - петарда?удар или травмат?спрей баллон?или чего еще кто посоветует? - рассмотрю любые предложения.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

BLiSS писал(а):

Царь, потому что возомнили себя тем,кто имеет права решать судьбу других. Это с какой радости? Пусть не я, так божий суд нас потом рассудит.

Скольким комарам, мухам, тараканам и другим насекомым я подписал смертный приговор... Сколько вирусов и болезнетворных бактерий уничтожил лишь за то, что они имели несчастье попасть в мой организм... горе мне, горе, и прощения мне нет. Меня не оправдывает даже тот факт, что мышеловок я не ставил и сорок, атакующих огород моей бабушки, не отстреливал, не говоря уже о более крупных предствителей животного мира. BLiSS, а вы... вы тоже следуете примеру подвижников из этой темы, смахиваете сосущих вашу кровь комаров и т. п. Иными словами, с каких размеров, по вашему, начинается "жестокость по отношению к братьям нашим меньшим путём присваивания себе права решать их судьбу"?
ПыС: кстати, совсем забыл про то, сколько яблок, груш и апельсинов я сожрал - а ведь из них могли бы вырасти деревья!

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

уничтожать, однозначно
не важно, злой ли это пёс или маленький щенок... щенки имеют обыкновение вырастать

кому жалко - забирайте их себе в дом или собирайте спонсорскую помощь и стройте питомники

зы. кричащим про судьбу: у животных нет разума, у них только инстинкт и дрессировка кнутом или пряником, поэтому ненужных животных - уничтожать, нужных человеку кушать или дрессировать для собственного развлечения, нейтральных не трогать вовсе до тех пор, пока не помешают

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

grgk писал(а):

а если я на велике? какая лучшая защита или отмазка? - петарда?удар или травмат?спрей баллон?или чего еще кто посоветует? - рассмотрю любые предложения.

Со своей стороны не вижу смысла давать Вам дельный совет,т.к. Вы изначально рассматриваете варианты насилия.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

Darghost писал(а):

Иными словами, с каких размеров, по вашему, начинается "жестокость по отношению к братьям нашим меньшим путём присваивания себе права решать их судьбу"?

за это статья есть в УК РФ. Почитайте.

C нами с 19.08.2007 Репутация: **96.4**

BLiSS писал(а):

за это статья есть в УК РФ. Почитайте.

Нету. Вы как та девочка 13 лет, которая уже писала об этом.

Возраст: 47 C нами с 27.03.2005 Репутация: **136.9**

BLiSS писал(а):

за это статья есть в УК РФ. Почитайте.

вот только сами вы эту статью не читали видимо...там четко оговариваются ситуации в которых эту статью можно применить...побуждения отписавшихся в этой теме, как вы их называете "собаконенавистников" под нее слава богу подвести не получится...
ну и конечно не обошлось без ляпа, там нет определения "животного", следовательно теоритически если вы из корыстных побуждений пришлепните комара то вам светит штраф в 80к рублей...а если в сговоре то все 300к... Смешно

C нами с 12.03.2006 Репутация: 87

BLiSS писал(а):

Со своей стороны не вижу смысла давать Вам дельный совет,т.к. Вы изначально рассматриваете варианты насилия.

у вас есть вариант утихомирить лающую на велосипедиста шавку без насилия?
это погладить ее, что ли, или прикормить?
тут скорее совет либо будет связан с насилием, либо будет совсем не дельный.

Возраст: 37 C нами с 18.12.2007 Репутация: **84.1**

Flame13 и nik77 уже написали за меня Весело

Ну а чтобы подкрепить их слова, я даже процитирую:
"Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
<...>
Комментарий к статье 245
<...>
3. Предметом данного преступления могут быть как домашние, так и дикие животные. В соответствии со ст. 131 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав собственника не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Статья 241 ГК РФ позволяет в случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, изъять этих животных от собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора - судом.
<...>
5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств (обязанность применять при пользовании животным миром, одним из видов чего является охота, гуманные способы прямо предусмотрена в ст. 39 Закона РФ "О животном мире")."

В этой теме, вообще-то, и обсуждается, что неплохо бы эти самые "гуманные способы умерщвления" уже привести в действие, потому что бродячих собак становится всё больше. Ни хулиганских, ни корыстных побуждений, кроме вполне естестенного желания не опасаться укусов бродячих собак, тут нет. Все сравнения типа "а бомжей/уголовников/прочих тоже отстреливать будете?" отметаются - этим уже занимаются соответствующие органы. Более того, ни один здравомыслящий сторонник "гуманных способов умерщвления" не возражает против того, чтобы ввести ответственность за выкидывание домашних животных на улицу и т. п.

Возраст: 43 C нами с 20.01.2007 Репутация: **194**

если на меня налетят бродячие собаки, то буду стрелять из травматика в голову без малейшего чувства жалости
Жестокое обращение с животными здесь не применимо - самооборону никто не отменял

C нами с 10.12.2006 Репутация: **210.5**

nik77 писал(а):

вот только сами вы эту статью не читали видимо...там четко оговариваются ситуации в которых эту статью можно применить...побуждения отписавшихся в этой теме, как вы их называете "собаконенавистников" под нее слава богу подвести не получится...

1. не надо домысливать, лучше спросите
2. подходит идеально,т.к. подавляющее кол-во собравшихся ЗА уничтожение всех без исключения бродячих собак