unsorted ~ Здравые рассуждения о массовых репрессиях

Краснов П.

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Шляхтич писал(а):

я тоже предлагаю репрессии, но к вашему сожаленью, я не наркоторговец, не приватизатор, не выдавал незаконно гражданства, не воровал..

Из прокурорского "фольклора": "Был бы человек, а статью мы ему найдем!"

Шляхтич писал(а):

очень просто - более 10 000 пленных немецких солдат, захваченных бойцами СА - евреи

Это от Мухина цифирь? Смешно

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

MajorQ писал(а):

Koresh писал(а):

ХВАТИТ СУДИТЬ ИСТОРИЮ СТРАНЫ СОВРЕМЕННЫМИ МЕРКАМИ.

А может хватит судить реальность мерками 50-летней давности? Подмигивание

Пора уже прекратить жить вчерашним днем и грезить о завтрашнем, мы живем сегодня и действовать надо согласно текущим реалиям. Вы же безнадежно погрязли в свих фантазиях о прошлом...

C чего ты это взял интересно? Улыбочка

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

еБаксенфюрер писал(а):

И вообще, рассуждать о пользе ГУЛАГа для экономики - на мой взгляд это то же самое, что рассуждать о пользе рабского труда.

а пенсионеры сейчас живут хуже рабов. Рабов хоть кормят. А пенсионеры отработавшие всю жизнь, после уплаты современной квартплаты, остаётся 500-1000 руб. на весь месяц - этого даже на хлеб с молоком не хватает.
Так что мы там говорили про ГУЛАГ 70 летней давности? Подмигивание

Добавлено спустя 25 минут 45 секунд:

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Читать надо нормальных историков, а не тупоголовых пропагандистов либерализма!

правильно, читать надо просталинских историков с их непредвзятым мнением Весело

!

Постой! Что значит "просталинских"? Я в шоке!

Историков которые не отсебятину пишут и выдумки всякие, а пользуются реальными архивными документами того периода, мы значит, сразу в "просталинские" записываем? А какие же тогда историки останутся? СвИнидзе и Гадзинский что ли? Весело

demon_zx писал(а):

это что за такие современные мерки, жизнь человека нельзя измерить, жизнь человека бесценна, даже жизнь сволочей коммунистов.

Опять брызгаешь слюнями ненависти к людям, благодаря которым ты на свете живёшь! Как не стыдно. Если даже допустить что часть "коммунистов", оказалась сволочами (коммунистами они и не были никогда), то зачем обвинять ВСЕХ подряд, и героев войны, и герое послевоенного строительства.
В конце концов 3 млн. этих "сволочей" погибло на фронтах Великой Отечественной защищая будущее таких субчиков как ты! Злой

demon_zx писал(а):

Мы говорим СПАСИБО нашим предкам, что они выстояли не только против фашисткой угрозы, но и против коммунистической, это они стояли у станка в тылу и погибали в боях миллионами по дурости сталина,

А может взглянем по иному?
Благодаря "дурости" Сталина мы и спасли миллионы жизней, которые могли бы потерять не будь этого гениального человека в руководстве страной в критический период. То что Сталин - гений управления, признавали и Черчилль и Гитлер.. кстати Гитлер вообще считал что проигрывает войну исключительно "благодаря" воле Сталина и его организации обороны и экономики, а он был человек неглупый.

Или ты считаешь что сверхдержавы создают только параноики и идиоты?! Весело

demon_zx писал(а):

они отстояли нашу страну и были НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ в истинном понимании этого слова, но это не те что отсиживались в тылу и расстреливали советских граждан.

Ты только что всех коммунистов назвал сволочами без кавычек. Злой

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Твоя бабушка была умнее тебя раз понимала, что сделал Сталин для России.
А ты только "демократию" и "конкуренцию" любить научился, а истинную СВОБОДУ - СВОБОДУ ДУХА и РАЗУМА ты потерял... Постарайся её вернуть пока не поздно, парень!
Запудривают ВАМ МОЗГИ СЕЙЧАС, а не тогда. Тогда люди ПОНИМАЛИ за что жизнь отдавали. Прекрасно понимали. Если гниль заводилась, с ней разбирались быстро и все это поддерживали.

и это говорит человек с вымытыми мозгами, какая у тебя может быть свобода духа когда ты оправдываешь гибель миллионов советских людей.

А ты оправдываешь гибель миллионов российских людей! Злой

Хотя советские люди погибли НЕ ЗРЯ, они создали сильную и уважаемую страну.
А российские люди ГИБНУТ СЕЙЧАС АБСОЛЮТНО ЗРЯ, в стране, которую в мире не уважают и презирают! Ругали СССР за поддержку дружественных стран?! Теперь РФ поддерживает НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ нам страны и во много раз больше! В США наш бензин дешевле, чем у нас. Тебе видимо это по душе? Злой

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Он был не Империей, а Державой. Разницу надо объяснять?

нука прочитай нам лекцию по политологии?

Не нукай, не запряг!
Империя образуется путём насильственного завоевания народов, превращения их в колонии и существует за счёт их ресурсного потенциала.
Держава образуется путём добровольного присоединения дружественных ей народов для совместной защиты от врагов.

demon_zx писал(а):

интересно, кто разрушил, нашествия гуннов не было, вся власть у коммунистов, ну так получается что коммунисты сами и разрушили, .

Всё верно. Предатели коммунистических принципов, окопавшиеся в партии, сами и разрушили.

demon_zx писал(а):

своими безграмотными циничными действиями. А народы не встали на защиту, потому как были сыты по горло советской властью.

Они просто были цинично обмануты обещаниями об улучшенном социализме. Разговоров о капитализме никогда не было. Грустно

Даже до сих пор народу честно не сказали что у нас строится дикий капитализм, а не абстрактная "рыночная экономика" и "социальное" государство. Многие люди до конца так и не понимают что мы сейчас строим! Злой

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Ayrat писал(а):

Koresh писал(а):

Про "русского" Блюхера я бы помолчал.

Koresh, вы вроде себя коммунистом провозглашали, а сами уже не раз и не два начинаете делать акценты на "нерусскости" непонравившихся вам исторических деятелей. Вообще-то коммунист по определению должен быть интернационалистом! Или вы не читали труды классиков-основоположников марксизма-ленинизма?
Кстати, судя по отсутствию каких-либо возражений по поводу моего замечания про ваше "менее 1%" я могу сделать вывод, что вы признали свою неправоту по этому пункту?

Да ты сам мне на половину моих замечаний постоянно не отвечаешь - признал правоту? Лично я только твою недалёкость признал.. Весело

А насчёт нерусскости коммунистов, ты отстал от жизни, браток. Наша идеология не железобетонная, она трансформируется в соответствии с полученным опытом. И подходы к национальному вопросу тоже пересмотрены давно. Язык

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

demon_zx писал(а):

а зачем столько лагерей на 1,5 миллиона человек было?

Так сейчас то в 2008 в лагерях вообще 2 млн. сидит. Что же не возмущаетесь?

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

kuur писал(а):

Koresh писал(а):

ХВАТИТ СУДИТЬ ИСТОРИЮ СТРАНЫ СОВРЕМЕННЫМИ МЕРКАМИ.

Имхо, мерки всегда одни - общечеловеческие. Только у нас в стране это не очень популярная позиция. Для России всегда приоритетом была "Империя": третья, четвертая, пятая... шестьдесят шестая....

Ну что за чушь? Понятие "обечеловеческие ценности" вообще не существовало. Оно было введено совсем недавно европой, для своего удобства и возможности обвинять "дикие" народы в отсутствии этих "ценностей".. На самом деде, у всех народов ценности абсолютно разные и это закономерно и обусловлено в том числе религией и геоклиматическими условиями...

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Ayrat писал(а):

Из прокурорского "фольклора": "Был бы человек, а статью мы ему найдем!"

вы будете искать вору или наркоторговцу статью ? А в УК они и так обозначены, мартышкин труд.

Цитата:

Это от Мухина цифирь? Смешно

хренухина ! Смешно

Национальный состав военнопленных в СССР, взятых в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г.: немцы - 2389560 чел., японцы - 639635 чел., венгры - 513767 чел., румыны - 187370 чел., австрийцы - 156682 чел., чехословаки - 69977 чел., поляки - 60280 чел., итальянцы - 48957 чел., французы - 23136 чел., югославы - 21822 чел., молдаване - 14129 чел., китайцы - 12928 чел., евреи - 10173 чел., корейцы - 7785 чел., голландцы - 4729 чел., монголы - 3608 чел., финны - 2377 чел., бельгийцы - 2010 чел., люксембуржцы - 1652 чел., датчане - 457 чел., испанцы - 452 чел., цыгане - 383 чел., норвежцы - 101 чел., шведы - 72 чел.
[ВИЖ. - № 9. - М., 1991. - С.46.]

Цитата:

Так сейчас то в 2008 в лагерях вообще 2 млн. сидит. Что же не возмущаетесь?

а зачем ? Ведь сейчас Путин - светоч демократии и либерализма Смешно

А сидят нежелающие демократироватся. Я в шоке

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

kuur писал(а):

Может хватит, в самом деле, приводить победу в ВОВ в качестве аргумента за стиль правления а-ля Сталин, а?

Так Путин на юбилее даже этот факт не признал, почему же хватит?
Кстати Сталину вплюс ставят также индустриализацию страны, которая позволила создавать технику лучше немецкой. Язык

Можно помянуть и грандиозные темпы послевоенно восстановления. Равнодушный

Ещё много чего хорошего можно вспомнить... Подмигивание

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Цитата:

Может хватит, в самом деле, приводить победу в ВОВ в качестве аргумента за стиль правления а-ля Сталин, а?

кризис-менеджер Державы, от сохи к космосу всё-таки

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Koresh писал(а):

А насчёт нерусскости коммунистов, ты отстал от жизни, браток. Наша идеология не железобетонная, она трансформируется в соответствии с полученным опытом. И подходы к национальному вопросу тоже пересмотрены давно

Так может вам, "трансформаторам" этаким, стоит переименоваться в Русскую Национал-Коммунистическую Партию? А то еще решат люди по своей отсталости от жизни, что вы придерживаетесь идеологии, разработанной нерусскими людьми Марксом, Энгельсом и полукровкой Ульяновым-Лениным... Смешно

Добавлено спустя 24 минуты 17 секунд:

Шляхтич писал(а):

Национальный состав военнопленных в СССР, взятых в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г

г-н Шляхтич, у меня такой вопросик: а на основании каких документов определялась национальность военнопленного?

Возраст: 41 C нами с 29.01.2005 Репутация: **146.7**

Koresh писал(а):

Даже до сих пор народу честно не сказали что у нас строится дикий капитализм, а не абстрактная "рыночная экономика" и "социальное" государство.

ничего у нас не строиться. воруют.

Koresh писал(а):

Многие люди до конца так и не понимают что мы сейчас строим! Злой

а вот это факт. и самое главное вникать не хотят.

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Ayrat писал(а):

Шляхтич писал(а):

Национальный состав военнопленных в СССР, взятых в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г

г-н Шляхтич, у меня такой вопросик: а на основании каких документов определялась национальность военнопленного?

а у меня такой ответик: а вы таки почему сомневаетесь ? Смешно

Когда в статье “Евреи в нацистской армии” я прочитал об офицере немецкой армии, направившемся с железным крестом на мундире в лагерь уничтожения для того, чтобы навестить своего отца, то невольно задался вопросом: как мог еврей - офицер, воевать за страну, отправившую его отца в лагерь смерти? Или в более широком смысле, как мог он воевать на стороне Германии, планомерно уничтожавшей его соплеменников?
«Евреи в Нацистской Армии» - КТО ВИНОВАТ?
http://katzin.org/?p=188

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Шляхтич писал(а):

а у меня такой ответик: а вы таки почему сомневаетесь ?

То есть г-н Шляхтич не в курсе, на основании каких документов определялась национальность военнопленного...

Хоть и пытается скрыть сей факт улыбочками... Сарказм

Честно говоря, я тоже не в курсе, как определялась национальность военнопленных, но сильно подозреваю, что исключительно на основании заявлений самих военнопленных.
А чего я Мухина помянул... Как-то читал статью этого "историка" как раз про то, какие нации против нас воевали. Ну и он вовсю тряс там этой самой таблицей, орал разные гневные слова. В частности прошелся и по французам, даже и не подозревая, что эти пленные "французы" - жители провинций Эльзас и Лотарингия, после капитуляции Франции включенных в состав Германии. Вот их и призывали в немецкую армию.
Я полагаю, что пленные, называвшие себя на допросе евреями - самое большее полукровки, они просто надеялись, что с нашей стороны к ним тогда будет несколько лучшее отношение.
Некоторое представление об отношении гитлеровцев к полукровкам можно составить по мемуарам фон Люка (г-н Шляхтич, вы вроде ведь читали фон Люка?), невеста которого Дагмар была ""на одну восьмую еврейкой".

Возраст: 41 C нами с 30.11.2007 Репутация: **-1.3**

Цитата:

еБаксенфюрер писал(а):
И вообще, рассуждать о пользе ГУЛАГа для экономики - на мой взгляд это то же самое, что рассуждать о пользе рабского труда.

а пенсионеры сейчас живут хуже рабов. Рабов хоть кормят. А пенсионеры отработавшие всю жизнь, после уплаты современной квартплаты, остаётся 500-1000 руб. на весь месяц - этого даже на хлеб с молоком не хватает.
Так что мы там говорили про ГУЛАГ 70 летней давности?

типа ловко передернул?

Koresh писал(а):

demon_zx писал(а):
Koresh писал(а):
Читать надо нормальных историков, а не тупоголовых пропагандистов либерализма!

правильно, читать надо просталинских историков с их непредвзятым мнением !

Постой! Что значит "просталинских"? Историков которые не отсебятину пишут и выдумки всякие, а пользуются реальными архивными документами того периода, мы значит, сразу в "просталинские" записываем? А какие же тогда историки останутся? СвИнидзе и Гадзинский что ли?

угу, только другие историки пользуются теми же архивами, но рузультат получается не в пользу сталина.

тут в каком то посте меня еще удивила фраза, что мол сталин и НЕ ЗНАЛ о том что начальники ГПУ/НУВД репрессии устраивают. Надо же, сталин не знал, ну и чушь.

Koresh писал(а):

demon_zx писал(а):
это что за такие современные мерки, жизнь человека нельзя измерить, жизнь человека бесценна, даже жизнь сволочей коммунистов.

Опять брызгаешь слюнями ненависти к людям, благодаря которым ты на свете живёшь! Как не стыдно. Если даже допустить что часть "коммунистов", оказалась сволочами (коммунистами они и не были никогда), то зачем обвинять ВСЕХ подряд, и героев войны, и герое послевоенного строительства.
В конце концов 3 млн. этих "сволочей" погибло на фронтах Великой Отечественной защищая будущее таких субчиков как ты!

Как ты смеешь приписывать коммунистической швали, то что сделал СОВЕТСКИЙ НАРОД, воевали люди, а не идеология. У меня один дед погиб на фронте, другой контужен был и не дожил до нынешних дней

Koresh писал(а):

А ты оправдываешь гибель миллионов российских людей!

откуда такой маразм?

Koresh писал(а):

Хотя советские люди погибли НЕ ЗРЯ, они создали сильную и уважаемую страну.

живыми они бы принесли больше пользы, но сталин им не позволил жить. Где эта сильная страна? СССР уважали только те страны, которых он подкармливал, кончился совеский союз и они все отвернулись, это разве уважение?

Koresh писал(а):

Не нукай, не запряг!
Империя образуется путём насильственного завоевания народов, превращения их в колонии и существует за счёт их ресурсного потенциала.

запряг уже давно. учи историю, а то так и будешь неучем, это где ты увидел добровольное присоединение? за редким исключением все хотели жить отдельно, страны балтии даже немного успели побыть свободными, но соетские танки завершили их свободное присоединение (это как пример). Так что это империя.

Koresh писал(а):

demon_zx писал(а):
интересно, кто разрушил, нашествия гуннов не было, вся власть у коммунистов, ну так получается что коммунисты сами и разрушили, .

Всё верно. Предатели коммунистических принципов, окопавшиеся в партии, сами и разрушили.

Ага, все добрые - это коммунисты, а кто злой - тот не коммунист, интересная логика.

Koresh писал(а):

Они просто были цинично обмануты обещаниями об улучшенном социализме. Разговоров о капитализме никогда не было.
Даже до сих пор народу честно не сказали что у нас строится дикий капитализм, а не абстрактная "рыночная экономика" и "социальное" государство. Многие люди до конца так и не понимают что мы сейчас строим!

ну так это все теже коммунисты, ах да это скрытые троцкисты

Koresh писал(а):

demon_zx писал(а):
а зачем столько лагерей на 1,5 миллиона человек было?

Так сейчас то в 2008 в лагерях вообще 2 млн. сидит. Что же не возмущаетесь?

сидят воры и бандиты, а не непонятно за что (за 10 колосков например)

Koresh писал(а):

Ну что за чушь? Понятие "обечеловеческие ценности" вообще не существовало. Оно было введено совсем недавно европой, для своего удобства и возможности обвинять "дикие" народы в отсутствии этих "ценностей".. На самом деде, у всех народов ценности абсолютно разные и это закономерно и обусловлено в том числе религией и геоклиматическими условиями...

ага, понятия такого не было значит можно было просто так сажать и расстреливать, очень интересная логика. или получается что нас такие ценности было, что жизнь человека и гроша не стоит.

Шляхтич писал(а):

а зачем ? Ведь сейчас Путин - светоч демократии и либерализма
А сидят нежелающие демократироватся.

из тюрьмы пишешь?

Koresh писал(а):

Так Путин на юбилее даже этот факт не признал, почему же хватит?
Кстати Сталину вплюс ставят также индустриализацию страны, которая позволила создавать технику лучше немецкой. Можно помянуть и грандиозные темпы послевоенно восстановления. Ещё много чего хорошего можно вспомнить...

это сделал Русский Народ, а не сталин. Опять же таже инустриализация прошла бы быстрее если бы сталин не уничтожил техническую интеллигенцию

Шляхтич писал(а):

кризис-менеджер Державы, от сохи к космосу всё-таки

ну так космос это уже скрытый троцкист Хрущев, который позволил Королеву заниматься ракетами (космос даже как побочный продукт вышел, сперва то на первом месте стояли баллистические ракеты для оставки ЯБ)

Возраст: 34 C нами с 20.01.2008 Репутация: **9.3**

Koresh писал(а):

Понятие "обечеловеческие ценности" вообще не существовало. Оно было введено совсем недавно европой, для своего удобства и возможности обвинять "дикие" народы в отсутствии этих "ценностей".. На самом деде, у всех народов ценности абсолютно разные и это закономерно и обусловлено в том числе религией и геоклиматическими условиями...

То что такое понятие было введено совсем недавно, не значит, что общечеловеческих ценностей нет.
Пример совсем из другой области. Термин "шизофрения" был введен только в начале 20 века. Но куча докторов до этого описывали это заболевание в других терминах.
Закон всемирного тяготения был открыт только 1687. И что до этого яблоки не падали?
И, наконец, то, что "у всех народов ценности разные" не совсем так. Нормы морали действительно сильно разняться, но общих моментов слишком много.

Возраст: 46 C нами с 08.04.2007 Репутация: **50.2**

demon_zx писал(а):

угу, только другие историки пользуются теми же архивами, но рузультат получается не в пользу сталина.

Они ими пользуются очень избирательно, всё что не вписывается в их версию событий - игнорируется.

demon_zx писал(а):

тут в каком то посте меня еще удивила фраза, что мол сталин и НЕ ЗНАЛ о том что начальники ГПУ/НУВД репрессии устраивают. Надо же, сталин не знал, ну и чушь..

Он не знал и не мог знать всех причин задержаний. Во многих делах разбирался лично и не раз прекращал необоснованные преследования видных учёных и работников культуры СССР.

demon_zx писал(а):

Как ты смеешь приписывать коммунистической швали, то что сделал СОВЕТСКИЙ НАРОД, воевали люди, а не идеология.

Куда же делся этот народ? Где тогда наши нынешние большие победы?..
Может все-таки ИДЕОЛОГИЯ кое-что значит?
Я уже сказал - факт в том, что 3 млн. коммунистов погибли на фронтах. Коммунисты первыми вставали в атаку (ты знаешь, что это значит все пули летят в тебя). И ты сам шваль, если смеешь оскорблять их за это! Злой

demon_zx писал(а):

У меня один дед погиб на фронте, другой контужен был и не дожил до нынешних дней

У меня дед тоже воевал, попал в плен, в немецком лагере был. После освобождения прошёл проверку НКВД и был отправлен на спецпоселение на 6 лет. А семья здесь осталась. И ничего, на советскую власть не жаловался..

demon_zx писал(а):

Koresh писал(а):

Хотя советские люди погибли НЕ ЗРЯ, они создали сильную и уважаемую страну.

живыми они бы принесли больше пользы, но сталин им не позволил жить. .

Это величайшая глупость - все жертвы, тяготы и лишения того периода сваливать на одного человека - Сталина. Неужели ты этого не понимаешь? Ты же не обвиняешь Кутузова во всех жертвах войны 1812 года? Тогда ещё и Москву сдали.. Расстрелянный Сталиным Тухачевский, о котором ты горюешь, стал бы вторым генералом Власовым и тогда жертв русского народа, о которых ты тоже переживаешь, было бы ещё больше.
Трудно общаться с человеком который ни хрена не знает кроме теле сплетен, да ещё и отказывается своей головой думать!

demon_zx писал(а):

Где эта сильная страна? СССР уважали только те страны, которых он подкармливал, кончился совеский союз и они все отвернулись, это разве уважение?.

СССР уважали даже американцы, пока их правительство не заставило нас бояться.
СССР боялись и уважали японцы, за то что мы честно их победили (не бросая бомбы как США). СССР уважали страны третьего мира и даже нейтральные страны. Не уважали СССР только немногочисленные элиты развитых капиталистических стран. Но это были считанные страны!

demon_zx писал(а):

учи историю, а то так и будешь неучем, это где ты увидел добровольное присоединение? ?.

Это ТЫ мне будешь говорить?! Ха ха ха Весело

Это тебя сейчас учат уже по НАТОвским учебникам (готовят твою психологию к покорности завоевателям). А я учился ещё по добротным советским учебникам.. да и сейчас разбираюсь какие книги читать можно, а какие за версту надо обходить..

demon_zx писал(а):

за редким исключением все хотели жить отдельно, страны балтии даже немного успели побыть свободными, но соетские танки завершили их свободное присоединение (это как пример). Так что это империя.

Это армяне хотели жить отдельно, или грузины, которые турками чуть не были вырезаны? Или средняя азия, которых кочевые соседние племена задолбали? Или это племена востока, котрых японцы затрахали? Украина, которая всю жизнь под шляхтой лежала?
Страны прибалтики побыли свободными? Это когда такое было. Разьве что 1 час, Когда свастика рядом с наспех поднятым эстонским флагом болталась при входе в столицу советских войск? Весело

demon_zx писал(а):

Ага, все добрые - это коммунисты, а кто злой - тот не коммунист, интересная логика..

Это нормальная логика. Или ты не читал коммунистический манифест? Он к христианским заповедям очень близок, на самом деле... Подмигивание

demon_zx писал(а):

сидят воры и бандиты, а не непонятно за что (за 10 колосков например)?

Ну ти и наивняк. Все сейчас сидят правильно, а тогда вс сидели - неправильно. "Железная" логика. Весело

Сказку про 10 колосков придумали после подлого доклада Хрущёва. Нечего эту глупость тут повторять. Воровали мешками - за это сажали. А за колоски никого не трогали. Разьве что не раз попадавшемуся ворюге, скинувшему в погоне награбленное, подсунули в карман колоски (отсюда и басня пошла гулять).. Так сейчас наркодилерам, что бы их вину доказать, тоже наркотики подбрасывают и ничего.

demon_zx писал(а):

это сделал Русский Народ, а не сталин. Опять же таже инустриализация прошла бы быстрее если бы сталин не уничтожил техническую интеллигенцию

Ты правда такой идиот, или прикидываешься?
Я в шоке!

Ты что СОВСЕМ не понимаешь, что процессы типа индустриализации, коллективизации или электрификации сами по себе не возникают? Они подчинены плану и железной воле руководства страны, а не абстрактной интеллигенции (которая зачастую только болтать с экрана может, если ей нужный вектор не придать).

Опять повторю вопрос на который ты со своей дырявой логикой никогда не сможешь мне ответить:
Куда же вдруг делся этот русский народ-герой, почему он позволил сейчас вогнать себя в нищету и унижения а свою страну позволил уничтожать? Может быть нет нынче лидера масштаба Сталина (от которого, как ты говоришь, ничего не зависело)?? Равнодушный

Возраст: 37 C нами с 23.02.2006 Репутация: **18.3**

Отличная иллюстрация того, что в наше время убежденные антикоммунисты и коммунисты имеют явный перекос в восприятии действительности. Смешно

Возраст: 45 C нами с 23.01.2005 Репутация: **23.4**

Ayrat писал(а):

То есть г-н Шляхтич не в курсе, на основании каких документов определялась национальность военнопленного...

Хоть и пытается скрыть сей факт улыбочками... Сарказм

ой, а вы тоже незнаете ? А где улыбочки ?

Цитата:

Честно говоря, я тоже не в курсе, как определялась национальность военнопленных, но сильно подозреваю, что исключительно на основании заявлений самих военнопленных.

Цитата:

В частности прошелся и по французам, даже и не подозревая, что эти пленные "французы" - жители провинций Эльзас и Лотарингия

пральна, а румыны и норвежцы- это фольксдойче из Румынии и Норвегии.
А евреи - это фольскдойче из Палестины. И точка.
..а меня осенила шальная мысль - вы считаете национальность евреев по маме или папе ? Вы не галахический татароудмурточуваш ?
А то ить совецкие товарищи вероятно судили по папе, а он как у VIPcолдата рейхсвера с плаката - таки да.

Цитата:

Я полагаю, что пленные, называвшие себя на допросе евреями - самое большее полукровки, они просто надеялись, что с нашей стороны к ним тогда будет несколько лучшее отношение.

а я полагаю наоборот)) Называясь евреями они могли навлечь интернациональный гнев комнастроенных товарищей - таки еврей, а сам за Гитлера ! Да я тебя..

Цитата:

Некоторое представление об отношении гитлеровцев к полукровкам можно составить

..термином мешлинге (Айрат, вы же знаете, об этом ?)

Айрат, чота вы совсем зарапортовались Сумасшедший

Возраст: 57 C нами с 24.02.2007 Репутация: **105.8**

Шляхтич писал(а):

а румыны и норвежцы- это фольксдойче из Румынии и Норвегии.
А евреи - это фольскдойче из Палестины. И точка.

Граждане, спокойно, без паники! Это у г-на Шляхтича настроение перед сном такое шутливое... Весело

Шляхтич писал(а):

Честно говоря, я тоже не в курсе, как определялась национальность военнопленных, но сильно подозреваю, что исключительно на основании заявлений самих военнопленных.

Ну а какова ваша версия, г-н Шляхтич? Запрос на "родину героя" делался? Смешно

Или в плен брали только тех, у кого была при себе соответствующая справка с печатью? Смешно