unsorted ~ Около 30 автомобилей столкнулись на дороге в Жуковском

Туман

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

nec_k писал(а):

Вангую ... Скоро появятся сообщения от летчиков Улыбочка

Все у вас летчики виноваты....

Если по проезжей части по причине ошибок проектирования (или строительства?) днем текут ручьи, не нужно ванговать, чтобы сообразить, что рано утром будет каток. Настоящий.

C нами с 10.02.2015 Репутация: **-14.7**

Опять туманы опять гололед! Надо на этом участке (на новой развязке) сделать автоматическую систему противообледениния. ИНАЧЕ будем наступать на одни те же грабли. Еще и в аэропорт будут ездить? Тогда побьем свой рекорд прошлого года, когда столкнулись около 100 авто. До сих пор судедятся люди... https://youtu.be/bUUpSOtI5G0

Возраст: 37 C нами с 17.05.2006 Репутация: **109.8**

Гиппопотам, ага. а на Гагарина вообще вся проезжая часть сырая... и рано утром каток. Настоящий. однако почему-то не собирается по 30 машин
а когда позволяет обстановка нажать на газ, сразу пошли аварии
поставили камеры на другом участке - сразу нет аварий ни в туман, ни в гололед.
под бубликом нет камер и сразу аварии там пошли

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

Гиппопотам писал(а):

Все у вас летчики виноваты....

ну а кто виноват в том что чудаки покупают права но не покупают мозги себе и гололед для них становится непреодолимой трудностью? потом изза таких уродов вешают знаки 60 и камеры везде тыкают

Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.5**

Вот и наглядная причина ограничения в 60 км/ч на новой дороге.
Ну не умеют у нас водятлы прогнозировать ситуацию.

Возраст: 43 C нами с 06.02.2005 Репутация: **206.8**

martins писал(а):

по поводу службы 112,мне начали приходить смс с предупреждениями после того как я позвонил в 112 (вызывал скорую для алкаша Весело

). через недели 2 или 3 пришла первая и потом понеслась

у меня мегафон

В мастройках смс телефона надо галку поставить о разрешении приёма информационных сообщений

Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.5**

kold,

На Гагарина я сегодня вообще с трудом нашёл "проезжую" часть. Ямы как после бомбёжки, хорошо хоть луж почти нет.
Страшное дело.

Возраст: 64 C нами с 11.07.2005 Репутация: **137.2**

linch писал(а):

Гиппопотам писал(а):

Все у вас летчики виноваты....

ну а кто виноват в том что чудаки покупают права но не покупают мозги себе и гололед для них становится непреодолимой трудностью? потом изза таких уродов вешают знаки 60 и камеры везде тыкают

Странно, что никому в голову не приходит очень простое соображение о том, что дороги _обязаны_ быть спроектированы и построены так, чтобы минимизировать использование "мозгов" водителей.

Ну, ну, это же так просто сообразить!

Ну _не должен_ водитель решать ребусы по дороге, _не должен_!

Тогда и аварий будет меньше, а у нас все как-то на водителей сваливают. Вот мол, "сел в средство повышенной опасности и думать не хочет". Да чем меньше водитель думает, тем безопаснее движение, почему эта простая мысли нашим "мыслителям" в голову не приходит.
И в этом смысле новая дорога, ну просто сборник примеров, как нельзя строить дороги. Сюда нужно делегации привозить и показывать им и идиотский профиль "бублика" и текущие по проезжей части ручьи и постоянную кривизну дороги, при которой из-за отбойников впереди видно самую малость (никто еще не влетал в сломанную машину? ну дай бог, дай бог) и низкий мост в сырой низине и т.д.

А на изгибе в яме и на 30 км в час на голом льду с дороги съехать можно. С любыми мозгами, особенно, если вдоль полотна и бордюрного камня-то толком нет.

Возраст: 41 C нами с 23.03.2008 Репутация: **105**

Гиппопотам писал(а):

А на изгибе в яме и на 30 км в час на голом льду с дороги съехать можно

А показать сможешь или только ля-ля?

Возраст: 37 C нами с 17.05.2006 Репутация: **109.8**

На трассе в Северной Каролине столкнулись более 90 автомобилей

На отрезке магистрали в штате Северная Каролина в течение нескольких часов столкнулись несколько десятков автомобилей, сообщает NBC News.

https://news.mail.ru/incident/25117108/?frommail=10

..везде эти ох.. ужж. горе-проектировщики виноваты Весело

Гиппопотам,

Возраст: 39 C нами с 24.01.2005 Репутация: **396.7**

Гиппопотам, дада. Если летчик по каким то причинам бахает самолет об полосу при посадке то это не он виноват, свои мозги ему лучше бы не испол зовать в полете. Это проектировщики не прилепили в самолете специальной системы- защиты от разбивания о полосу.

Если хирург во время операции что то не то отрезал пациенту то это опять же не его косяк. Ну это несовершенно тело человека. Могли бы быть таблички на органах с названиями.

Мозг дан человеку не только для тоо, чтобы в него кушать, но и для тог чтобы им думать, им учиться и им решать различные проблемы возникающие в жизни. И если уж обладатель этого мозга сел в автомобиль и не как пассажир то он должен
А) понять что это такое, как оно работает, как им пользоваться нужно и ( главное) как не нужно. Это не малый обьем информации но его должен знать каждый

Б) научиться водить его не только в идеальных условиях но и там где таких условий нет. Это касается не только РФ- дорога может быть не только не правильно построена но ее вообще может не быть

В) полагаться только на свои навыки и ревльные возможности а не на электронный свистелки-перделки, зимнюю резину, заложенное проектировщиками дорог или еще что то. Это все должно быть, да, но это лишь помогает и облегчает жизнь, вместо человека это не работает.

Очень печально, что будучи солидного возраста и опыта мужчиной, вы не понимаете таких простейших вещей. Ход мыслей, подобный вашему, обычно характерен для девочек 20 летних. Стыдно

Возраст: 46 C нами с 29.03.2013 Репутация: **19.5**

Гиппопотам,

Вы серьёзно? А голова водителям дана, чтобы в неё есть?
Ох, не хотел бы я оказаться с вами на одной дороге.

Возраст: 40 C нами с 08.11.2013 Репутация: **-6.7**

Гиппопотам писал(а):

А на изгибе в яме и на 30 км в час на голом льду с дороги съехать можно. С любыми мозгами, особенно, если вдоль полотна и бордюрного камня-то толком нет.

особенно, если тормозишь на летней резине Смешно

Гиппопотам, очень бы не хотел ехать с Вами в соседнем ряду.

C нами с 31.07.2015 Репутация: **-4.2**

Гиппопотам писал(а):

linch писал(а):

Гиппопотам писал(а):

Все у вас летчики виноваты....

ну а кто виноват в том что чудаки покупают права но не покупают мозги себе и гололед для них становится непреодолимой трудностью? потом изза таких уродов вешают знаки 60 и камеры везде тыкают

Странно, что никому в голову не приходит очень простое соображение о том, что дороги _обязаны_ быть спроектированы и построены так, чтобы минимизировать использование "мозгов" водителей.

Ну, ну, это же так просто сообразить!

Ну _не должен_ водитель решать ребусы по дороге, _не должен_!

Тогда и аварий будет меньше, а у нас все как-то на водителей сваливают. Вот мол, "сел в средство повышенной опасности и думать не хочет". Да чем меньше водитель думает, тем безопаснее движение, почему эта простая мысли нашим "мыслителям" в голову не приходит.
И в этом смысле новая дорога, ну просто сборник примеров, как нельзя строить дороги. Сюда нужно делегации привозить и показывать им и идиотский профиль "бублика" и текущие по проезжей части ручьи и постоянную кривизну дороги, при которой из-за отбойников впереди видно самую малость (никто еще не влетал в сломанную машину? ну дай бог, дай бог) и низкий мост в сырой низине и т.д.

А на изгибе в яме и на 30 км в час на голом льду с дороги съехать можно. С любыми мозгами, особенно, если вдоль полотна и бордюрного камня-то толком нет.

Проектных институтов почти не осталось, а те что есть заняты не расчетом безопасности и эргономики, а снижения себестоимости для увеличения откатности. Странно ожидать потом хороших, удобных и безопасных дорог и удобно всё валить на "ах, 30 тупых водителей, собрались в одном месте".

Возраст: 37 C нами с 17.05.2006 Репутация: **109.8**

все кто тут пишет, что виноваты проектировщики - это походу экодрочеры и жители Туполева, которые 20 лет дышат выхлопными газами и уже на них подсели как наркоманы)