unsorted ~ Оценка роли И.В. Сталина в истории нашей страны

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

KARLKERKILLER писал(а):

Не важно что с армией,офицерским составом,как армия обеспечена,кто правит страной в конце концов.Главное-флаг

Ну где то я согласен. Хотя без разницы, какой флаг. Главное чтоб он не менялся с каждой новой концепцией. И если в США всего лишь с двухсотлетней историей есть "Ферст дивижн", который за все это время ни разу свое знамя не менял, то эта армия по духу будет сильнее любой другой, которая раз в квартал меняет знамена.

Армия сильна традициями, боевым духом предков, пропагандой и прочей шнягой, теми же знаменами, барабанами, маршами и т.п. - под которыми деды и прадеды воевали! которая бойцу в голову должна вбиваться с первых дней службы!

У России на это шансов - увы - сейчас никаких. невозможно поднять Семенский, Измайловский и Преображенский полки! И в этом большая заслуга тов. Сталина, искренне ненавидевшего все, что с Российским государством связано.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

glik12, тысячу раз прав Михаил Леонтьев, когда утверждает: "За Сталиным, за образом Сталина, за исторической памятью, которая называется словом "Сталин", стоит то, что не может стоять за нынешними элитами. Это Победа. Смысл". "Десталинизация" — это обессмысливание нашего существования: "Пей "Клинское" и радуйся жизни!" — вот навязываемый нам новой элитой смысл. Антисталинистам важно изъять из национального кода русской цивилизации, из самого понимания, чем должна заниматься ее элита и зачем она вообще существует, понятие Победы, Смысла. Поэтому им важно изъять образ Сталина, деятельность которого была полностью, с начала и до конца, полна глубокого СМЫСЛА и заточена на ПОБЕДУ!

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Поэтому все, кому хочется разворовать страну, "чтобы у них всё было и им ничего за это не было", требуют "десталинизации", а те, кто хочет жить в Великой Державе, и чтобы "за Державу обидно не было", становятся сталинистами. Именно в этом главная суть борьбы продажной и вороватой постсоветской элиты, которую вы glik12, так поддерживаете, против сталинизма, а значит, и против народа, и Державы российской. Они не хотят служить народу России. Но при этом они хотят пользоваться всеми богатствами России, как это делали бояре во времена юного Ивана Грозного, дворяне во времена Николая II или партийно-хозяйственная номенклатура горбачевских времен. Участь у них у всех одна — история сметает их со своего пути. А вот будущее России зависит от того, будет ли у нее новый Сталин! Если нет, то Путины распилят нашу страну на мелкие кусочки — для удобства своего потребления.

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

galaktika писал(а):

Поэтому все, кому хочется разворовать страну, "чтобы у них всё было и им ничего за это не было", требуют "десталинизации", а те, кто хочет жить в Великой Державе, и чтобы "за Державу обидно не было", становятся сталинистами

galaktika, не надо обобщать и говорить за других. Это мания величия. Говорите только за себя и за своих хороших знакомых, это честнее и объективнее.
Я, например, " хочу жить в Великой Державе, и чтобы "за Державу обидно не было"", но ни разу не хочу становиться сталинистом.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

AVD, Напрасно. По-другому в нашей стране при нашем менталитете не получится. Или.......или.

Возраст: 59 C нами с 08.12.2006 Репутация: **-6.7**

galaktika писал(а):

Поэтому все, кому хочется разворовать страну, "чтобы у них всё было и им ничего за это не было", требуют "десталинизации", а те, кто хочет жить в Великой Державе, и чтобы "за Державу обидно не было", становятся сталинистами. Именно в этом главная суть борьбы продажной и вороватой постсоветской элиты, которую вы glik12, так поддерживаете, против сталинизма, а значит, и против народа, и Державы российской. Они не хотят служить народу России. Но при этом они хотят пользоваться всеми богатствами России, как это делали бояре во времена юного Ивана Грозного, дворяне во времена Николая II или партийно-хозяйственная номенклатура горбачевских времен. Участь у них у всех одна — история сметает их со своего пути. А вот будущее России зависит от того, будет ли у нее новый Сталин! Если нет, то Путины распилят нашу страну на мелкие кусочки — для удобства своего потребления.

Мощно задвинул! Чувствуется закалка!!! Весело

А мне вот как то всеравно, все эти "Великие державы", "богатства России", "коды русской цивилизации" и прочая подобная муть до такой степени остое...нить сумели еще при совке, что у на них - аллергическая реакция. Подмигивание

Как и на товарища Сталина с компаньонами! Весело

Вы сами то себя, прочитайте. Неужели не смешно? Подмигивание

Или Вы прикалываетесь просто? На дворе 2013 год стоит! Глобальный мир, глобальная экономика, глобальное сознание, какие на фиг коды, Сталины и прочее мракобесие? Подмигивание

Вы где живете, на какой планете?

На

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

galaktika писал(а):

AVD, Напрасно. По-другому в нашей стране при нашем менталитете не получится. Или.......или.

Еще как получится! Было бы желание.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

AVD писал(а):

Еще как получится! Было бы желание.

По этому поводу очень точно высказался наш современный российский философ профессор Ф.Гиренок: "Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот Я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом".

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

И ещё : На следующий день после смерти Сталина, 6 марта 1953 года, де Голль дал интервью французскому радио, где сказал: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России… побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных преемников обречено». Он оказался прав, AVD,

Возраст: 56 C нами с 21.12.2009 Репутация: **171.5**

galaktika писал(а):

Но сталинское государство без достойных преемников обречено». Он оказался прав, AVD

Да нет, не прав. "Сталинское" государство вполне успешно существовало и без Сталина. Почти сорок лет. Гораздо больше, чем правил сам Сталин.

galaktika писал(а):

"Сталинистами не рождаются. Сталинистами становятся. Вот Я. Я не поклонник Сталина. Но если дело пойдет так, как оно идет, то я стану сталинистом"

Это его глубоко личное мнение. И совсем не означает, что так думает все остальное население России.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

AVD писал(а):

Да нет, не прав. "Сталинское" государство вполне успешно существовало и без Сталина. Почти сорок лет. Гораздо больше, чем правил сам Сталин.

Глубоко ошибаетесь. С момента правления Хрущёва начался закат государства под названием СССР.

Возраст: 101 C нами с 01.03.2013 Репутация: **4.7**

galaktika писал(а):

AVD писал(а):

Да нет, не прав. "Сталинское" государство вполне успешно существовало и без Сталина. Почти сорок лет. Гораздо больше, чем правил сам Сталин.

Глубоко ошибаетесь. С момента правления Хрущёва начался закат государства под названием СССР.

Нобычайно глубоко ошибаетесь. Закат государства под названием СССР начался с момента основания государства под названием СССР. Это был всего лишь вопрос времени - когда этот закат закончится.
70 лет агонии и всё.

Все, кому хочется разворовать страну и сделать своих соотечественников нищими становятся сталинистами.
А те, кто хочет жить в великой державе и чтобы "за Державу не было обидно" требуют десталинизации.
Именно в этом суть борьбы продажной и вороватой советской элиты, которую вы, galaktika, так поддерживаете, за сталинизм, а значит против народа и Державы российской.

Будущее России зависит от того, будут ли у неё новые Сталины. Если да, то они обворуют нашу страну и сделают всех её жителей (кроме себя и своих приближённых) нищими.

C нами с 17.08.2009 Репутация: **81.8**

Chupakabra, ну не совсем согласен - а как быть с тем что народ голосует за Сталинград?
лично мое мнение если народ хочет то надо - это демократия
но заодно надо демократично убрать отовсюду венгра Куна и вернуть Уралу Семенова и НЕИСТОВОГО ГУМАНИСТА барона Унгерна - там люди тоже между прочем голосовали уже
народ хочет сильного лидера - Вождя а официально за 100 лет мы тока Хозяина можем превозносить но разумеется народ же не хочет нквдешных расстрелов и прочих ужасов
народ хочет Сталинград - да пожалуйста - больше Сталина значит больше и Гитлера
и это правильно - просто надо понимать что за отходт от Традиции в 1917 года мы как народ были жестко наказаны и Сталин сделал минимум из того что мог.

Возраст: 101 C нами с 01.03.2013 Репутация: **4.7**

DioZio писал(а):

народ хочет сильного лидера - Вождя а официально за 100 лет мы тока Хозяина можем превозносить но разумеется народ же не хочет нквдешных расстрелов и прочих ужасов
народ хочет Сталинград - да пожалуйста - больше Сталина значит больше и Гитлера

В том-то и дело - если у нас появится сильный лидер, который будет визжать о мировой революции и убивать своих же сограждан миллионами - это спровоцирует агрессию, и наша страна ввяжется в новую страшную войну, которая унесёт ещё огромное количество человек.
Вторая мировая - на совести Сталина и никого кроме. Сталин не спас страну от войны как об этом кричат сталинисты, наоборот - Сталин виноват в том, что эта война вообще началась.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Chupakabra писал(а):

Будущее России зависит от того, будут ли у неё новые Сталины. Если да, то они обворуют нашу страну и сделают всех её жителей (кроме себя и своих приближённых) нищими.

История доказывает с точностью наоборот. Сталин ничего не воровал и жил крайне скромно. А вот Путин и его приспешники действительно разворовали государство. Это факт.

Возраст: 101 C нами с 01.03.2013 Репутация: **4.7**

galaktika писал(а):

Chupakabra писал(а):

Будущее России зависит от того, будут ли у неё новые Сталины. Если да, то они обворуют нашу страну и сделают всех её жителей (кроме себя и своих приближённых) нищими.

История доказывает с точностью наоборот. Сталин ничего не воровал и жил крайне скромно. А вот Путин и его приспешники действительно разворовали государство. Это факт.

Как раз история доказывает мои слова. При Сталине 98% были нищие, не могли даже за границу выехать.
А вот при Путине и его приспешниках 90% населения может легко съездить за границу по собственному желанию в любой момент. Это факт.

Возраст: 61 C нами с 23.09.2009 Репутация: **169.2**

Chupakabra писал(а):

А вот при Путине и его приспешниках 90% населения может легко съездить за границу по собственному желанию в любой момент. Это факт.

А для вас поездка за границу- это всё чего вы в жизни хотите? При СССР я три раза был за границей. Ну и что теперь? А потом откуда вы взяли эти 98% нищих. Источник пожалуйста приведите.