unsorted ~ ДТП с участием вице-президента Лукойла: понесут ли виновные наказание?

трагедия 25 февраля

C нами с 18.07.2006 Репутация: **92.9**

В программе максимум замеряли разделительную полосу и пришли к выводу что мерседес никак не мог выехать на разделительную не выехав при это на встречную. В месте ДТП ширина разделительной полосы составляет 1 м. 70 см. Ширина Mеrcedes S-Class - 1 м. 87. Тут уж как не отрицай мерседес виноват, другое дело виноват ли ситроен.

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Судя по тому, что Ситроен не тормозил или почти не тормозил (на схеме нет следа, да и скорость приличная), тётка ехала по своей полосе, отвлеклась от дороги и просто не заметила Мерс. С какого хрена ей на встречку/разделительную выезжать на прямой дороге без помех?

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

З.Ы. Имхо, дело было так. Барковский водила вылез на разделительную и надеялся, что Ситроен ему уступит, т.к. Мерс по габаритам не проходил. Когда водила Мерса понял, что ему не уступают - начал тормозить, но вправо не ушёл, до последнего надеясь, что Ситроен примет вправо. Но не принял.
Вина, однозначно, Мерса.

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Frozen, а что, сам факт, что разделительная уже ширины мерса неопровержимо свидетельствует, что он на неё выехал? Так что тогда делать с окончательным положением машин? Более легкий автомобиль при таком характере контакта НЕ МОЖЕТ не сместиться вправо. Почему - все обоснования, включая видео крашей уже приведены. Ситроен над резервной полосой аж нависает. Колесом, даже не бампером, которого у него, собственно, не осталось. Как быть с тем, что более тяжелый автомобиль на ПРАКТИКЕ как правило разворачивает влево с некоторым смещением туда же. Кто легкий кто тяжелый, наверное, конкретизировать бессмысленно, да? Давайте наконец забудем, кто там сидел, а?

Taras_Bulba писал(а):

Имхо, дело было так

"ИМХО" - аргумент традиционно неубиенный...

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

momwig писал(а):

Taras_Bulba писал(а):

Имхо, дело было так

"ИМХО" - аргумент традиционно неубиенный...

Не парься, дружок, твои посты я уже не читаю, а просто проматываю Язык

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Taras_Bulba, это вполне понятный ход в отсутствие контрдоводов..

Возраст: 44 C нами с 09.01.2008 Репутация: **164.1**

momwig писал(а):

Vajor_new, вообще последнее время я стараюсь не ввязываться в дискуссии с проявляющими явные признаки неадекватности... иначе я не могу объяснить следующие заявления:

Vajor_new писал(а):

Не чиновничья машина виновата же

В чем?

Где там чиновничья машина?

Vajor_new писал(а):

почему на первых фотографиях аварии мерс стоит на встречной полосе и с номерами, а на последующих фотографиях мерс уже на разделительной и номера зачем-то сняты...

я Вам фотку приклеил... ответьте на 2 вопроса:
1. где стоит мерс?
2. есть ли на нем номера?
...а потом задайте свой вопрос ещё раз - себе же, а когда наткнетесь на явное несоответствие, спросите, откуда Вы вообще взяли своё утвердждение про "перемещение" мерса?

Vajor_new писал(а):

И не забываем, что все камеры, котоые могли заснять аварию либо сломались в момент записи, либо записи вдруг уничтожились

ВСЕ эти камеры существуют пока только на словах. Не видел ни одного даже скриншота с камеры (любой), на которой есть этот участок дороги. Пусть раньше, пусть позже - КОГДА-НИБУДЬ. Где они? А теперь спросите, с чего Вы взяли, что что-то сломалось?

Но порой ответить всё-таки надо. Пытайтесь думать. Это такой увлекательный процесс... Хотя на любителя, конечно.. не пойдет - забейте.

Vajor_new писал(а):

А кто сомневался в этом вашем умозаключении?

Очень многие. Некоторые даже обосновывать пытались.. как бы при этом мы ни относились к аргументации друг друга, одно это уже внушает уважение.

Тоже пытаюсь не ввязываться в дискуссии с Вами, поскольку Вы просто размусоливаете сказанное, отменно цепляясь к словам. Ну, пусть машина не чиновничья. Да все Вы сказанное поняли, и про то, что я имел в виду, когда сказал, что никто не сомневался в этом Вашем умозаключении. Имелась в виду именно Ваша позиция. Ладно. Теперь по делу. Что за фотки прицепили - не понял. Фотка сразу после аварии, где есть номер у мерса, и где машины стоят вплотную друг к другу (обе на полосе ситроена) весьма распространена в инете. Например есть тут:
http://vesti.kz/crash/41851
Да на ансе фотка есть.
На счет камер - писали в прессе, что с одной пленка исчезла, другая сломалась. Несколько камер там было. Или Вы хотите, чтобы я Вам камеру свинтил откуда-то и принес? Следствие успешно заметает следы, а Вы активно поддерживаете это, получается. Типа, а где доказательства? Ну, они уничтожены:)

C нами с 09.05.2006 Репутация: **33.5**

momwing,следствие оказывается даже не знает кто находился за рулем в мерседесе,получается за рулем вообще никого не было,так какие же здесь могут быть контрдоводы

http://irk.kp.ru/online/news/646593/

C нами с 22.01.2008 Репутация: **312.1**

На дорогах РФ возможно скоро появятся новые дорожные знаки. Новые знаки появятся в дополнение к уже широко распространенным знакам приоритета:

1. Главная дорога. 2. Конец главной дороги.

3. Здесь олигархи ездят как хотят. 4. Расслабьтесь, олигархи здесь не ездят.

C нами с 18.07.2006 Репутация: **92.9**

http://www.lifenews.ru/news/20212

Возраст: 44 C нами с 22.08.2007 Репутация: **73.8**

Frozen писал(а):

http://www.lifenews.ru/news/20212

Они это хотели 1 апреля запостить. Промахнулись чуток Смешно

C нами с 31.03.2008 Репутация: **385.1**

Vajor_new писал(а):

Вы просто размусоливаете сказанное, отменно цепляясь к словам

Я прицепился только к одному слову - "чиновничья". Это важно, потому что многие, увидев черный мерс, подумали именно о чиновниках, что повлияло на первоначальное восприятие. И я не очень понял, что я размусолил? Кстати, в этом посте мне придется придраться к ещё одному слову...

Vajor_new писал(а):

На счет камер - писали в прессе, что с одной пленка исчезла, другая сломалась

Угу, как в анекдоте - "один сломал, второй потерял..." И хорошо, что Вы сами это слово произнесли. Пленка. Найдите видео пресс-конференции, на которой демонстрируют запись. Просто чтобы убедиться, как там оператор работает. Вы верите, что запись ведется на пленку? Эта неосторожная оговорка выдала адвоката Трунова с головой - ни про какую пленку ему никто не говорил, он это всё выдумал от и до и растрезвонил по газетам.

Vajor_new писал(а):

Фотка сразу после аварии, где есть номер у мерса, и где машины стоят вплотную друг к другу (обе на полосе ситроена) весьма распространена в инете

Так Вас со зрением плохо?.. Так я не окулист. Если Вы не видите ,что по ВАми данной ссылке машины стоят ровно на тех же местах, что и на "моей" фотке, тут мне сложно что-то посоветовать. Посмотрите на расположение обломков, попытайтесь восстановить перспективу.. Они стоят якобы вплотную вследствие определенного ракурса съемки.

rokirovka писал(а):

следствие оказывается даже не знает кто находился за рулем в мерседесе

да, по этому поводу было много тумана с самого начала.

rokirovka писал(а):

получается за рулем вообще никого не было

нет, так не получается.. и вообще я не исключаю, что Трунов опять темнит. Но Баркова за рулем не было и это, думаю, пыл поохладит. "Распинать" водилу - не такое удовольствие.

C нами с 09.05.2006 Репутация: **33.5**

momwig, на твои выводы все уже давно забили

Возраст: 38 C нами с 25.03.2005 Репутация: **41.2**

rokirovka писал(а):

momwig, на твои выводы все уже давно забили

я не забил Улыбочка

прошу исключить меня из списка Смешно

C нами с 18.07.2006 Репутация: **92.9**

Господа, непонятно одно. Столько свидетелей же (официально вроде 6), зачем городят что то дальше? Все противоречят друг другу чтоли? Какие то съемки со путника:roll:

C нами с 09.05.2006 Репутация: **33.5**

А мне ясно одно,дело попросту хотят замять.